Место России в мировом процессе глобализации

В этих условиях настоятельной потребностью становится формирование единого глобального  мирового экономического, правового, информационного, культурного пространства для свободной  и эффективной предпринимательской  деятельности всех субъектов хозяйствования, создание единого планетарного рынка  товаров и услуг, капиталов, рабочей  силы, экономическое сближение и  объединение отдельных стран  в единый мировой хозяйственный  комплекс. 

1.2 Позитивные  и негативные последствия глобализации 

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все  стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики  создает серьезную основу решения  всеобщих проблем человечества. 

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать следующие Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия.// Менеджмент в России. - 2006. - №3. - С. 63. 

: 

1. Глобализация  способствует углублению специализации  и международного разделения  труда. В ее условиях более  эффективно распределяются средства  и ресурсы, что, в конечном  счете, способствует повышению  среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах). 

2. Важным преимуществом  глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту. 

3. Преимущества  глобализации связаны также с  выигрышем от свободной торговли  на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей  все стороны. 

4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует  дальнейшее развитие новых технологий  и распространение их среди  стран. В ее условиях темпы  роста прямых инвестиций намного  превосходят темпы роста мировой  торговли, что является важнейшим  фактором в трансферте промышленных  технологий, образовании транснациональных  компаний, что оказывает непосредственное  воздействие на национальные  экономики. Преимущества глобализации  определяются теми экономическими  выгодами, которые получаются от  использования передового научно-технического, технологического и квалификационного  уровня ведущих в соответствующих  областях зарубежных стран в  других странах, в этих случаях  внедрение новых решений происходит  в краткие сроки и при относительно  меньших затратах. 

5. Глобализация  способствует обострению международной  конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной  конкуренции. На деле речь скорее  должна идти о новых конкурентных  сферах и о более жестком  соперничестве на традиционных  рынках, которое становится не  под силу отдельному государству  или корпорации. Ведь к внутренним  конкурентам присоединяются неограниченные  в действиях сильные внешние  конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены. 

6. Глобализация  может привести к повышению  производительности труда в результате  рационализации производства на  глобальном уровне и распространения  передовых технологий, а также  конкурентного давления в пользу  непрерывного внедрения инноваций  в мировом масштабе. 

7. Глобализация  дает странам возможность мобилизовать  более значительный объем финансовых  ресурсов, поскольку инвесторы могут  использовать более широкий финансовый  инструментарий на возросшем  количестве рынков. 

8. Глобализация  создает серьезную основу для  решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических,  что обусловлено объединением  усилий мирового сообщества, консолидацией  ресурсов, координацией действий  в различных сферах. 

Конечным результатом  глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. 

К числу противоречий глобализации можно отнести Кузнецова  Т.А., Шалелашвили Д.М. Глобализация мировой экономики, антиглобализм и проблемы экономической безопасности России.// Вопросы экономики. - 2004. - №4. - С. 28.:  

противоречия  между странами и/или группами стран - например, противоречия между группой  ведущих развитых стран с рыночной экономикой (страны так называемого  «золотого миллиарда»), которые получают максимальный экономический эффект от глобализации («глобальный выигрыш»), и остальными странами, прежде всего  наименее развитыми; противоречия внутри самой группы ведущих стран мира, возможное появление в перспективе  в ней новых государств (например, Китая, Индии);  

противоречия  между странами (или группами стран) и соответствующими международными институтами (например, МВФ или Всемирной  торговой организацией (ВТО);  

противоречия  между отдельными странами, с одной  стороны, и транснациональными корпорациями (ТНК), банками (ТНБ) и мировыми финансовыми  центрами (МФЦ) - с другой;  

противоречия  между самими крупнейшими ТНК, ТНБ  и МФЦ. 

Эти противоречия проявляются практически во всех формах международных экономических  отношений - от международной торговли товарами и услугами до международного информационного бизнеса.  

Основной проблемой  глобализации является тот факт, что  мировое экономическое пространство остается существенно неоднородным из-за увеличения технологического разрыва между странами по сравнению с началом индустриальной эры. 

Все страны мира подразделяются на три основные группы: развитые, с переходной экономикой и развивающиеся. 

К числу экономически развитых стран в настоящее время  ООН относит примерно 60 стран  Европы, Азии, Африки, Северной Америки, Австралии и Океании. Все они  отличаются более высоким уровнем  экономического и социального развития и соответственно валового внутреннего  продукта из расчета на душу населения (свыше 5000 $ США).  

К развивающимся  странам относятся около 150 стран  и территорий, которые вместе, занимают более половины площади земной суши и концентрируют около 3/5 мирового населения. На политической карте мира эти страны охватывают обширный пояс, простирающийся в Азии, Африке, Латинской  Америке и Океании к северу и, особенно, к югу от экватора. Некоторые  из них (Иран, Таиланд, Эфиопия, Египет, страны Латинской Америки и другие) обладали независимостью еще задолго  до второй мировой войны. Но большинство  завоевало ее в послевоенный период. 

Включение в  данную типологию постсоциалистических стран с переходной экономикой представляет определенные трудности. По своим социально-экономическим показателям большинство стран Восточной Европы (Польша, Чехия, Венгрия и др.), а также страны Балтии, безусловно, относятся к экономически развитым. Среди стран СНГ есть и экономически развитые (Россия, вместе с ведущими странами Запада образующая «большую восьмерку» стран мира, Украина и др.), и страны, занимающие как бы промежуточное положение между развитыми и развивающимися. 

Такое же противоречивое положение занимает в этой типологии  и Китай, который имеет свои особенности  как в политическом строе (социалистическая страна), так и в социально-экономическом  развитии. В последнее время Китай, развивающийся очень высокими темпами, стал поистине великой державой не только в мировой политике, но и  в мировом хозяйстве. Но душевой  ВВП в этой стране с огромным населением составляет всего 500 долларов. 

Мировое экономическое  пространство остается существенно неоднородным из-за увеличения технологического разрыва между странами по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах преобладают четвертый и пятый технологические уклады, в странах среднего уровня развития - уклады третий и четвертый, а в странах мировой периферии сохраняются доиндустриальные технологии. На этой почве вырвавшиеся вперед страны, используя наиболее эффективные технологии, экспортируют наукоемкие товары и услуги (например, компьютеры, программное обеспечение, сотовые телефоны, услуги космической связи и т.п.) в страны с низким и средним уровнем развития, получая при этом огромные сверхприбыли. 

Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из основных вопросов, вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: кто оказывается в выигрыше от глобализации?  

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации. 

Следовательно, степень положительного влияния  глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. 

Несправедливое  распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях. Происходит не конвергенция или  выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся  страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают  от них. Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в  мировую систему, напротив, усиливает  их и делает во многих отношениях более  острыми. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению  новой модели мира - мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть  населения планеты (в том числе  США и страны Западной Европы - 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой  торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/Пер. с нем. - М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2003. - С. 109.. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво.  

Большие опасения вызывает желание США усилить  однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого». 

Неоднородность  мира проявляется и в следующих  данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как  и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли Там же. - С. 109.. 

Приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге  выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ей такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии. 

Наиболее болезненные  последствия глобализации могут  ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса  из них, участвуя в интернационализации  в качестве поставщиков сырья  и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них - поставщиков  деталей и узлов для современной  сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых  держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых  рынков. 

Глобализация  для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество  других проблем: 

· увеличение технологического отставания от развитых стран;  

· рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе11);  

· обнищание  основной массы населения;  

· усиление зависимости  менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;  

· ограничение  ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;  

· рост внешнего долга, прежде всего, международным  финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.