Место России в мировом процессе глобализации

Серьезным негативным последствием для менее развивающихся  стран может быть переход контроля над экономикой отдельных стран  от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. 

В качестве наиболее часто обсуждаемых социально-политических проблем, потенциально имеющих место  в развитых странах в связи  с процессами глобализации, можно  назвать следующие: 

· рост безработицы  в результате внедрения новых  технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность;  

· изменение  структуры производства и перемещения  массового выпуска трудоемких видов  товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там  закрытие многих производств;  

· возросшая  мобильность рабочей силы;  

· выдвинувшиеся  на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.  

Существенной  проблемой является то, что неравномерность  распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по отдельным  странам, но и в разрезе отдельных  отраслей. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные  с экспортом, испытывают больший  приток капитала и квалифицированной  рабочей силы по сравнению с рядом  отраслей, которые значительно проигрывают  от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же, произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень велики. 

Одной из проблем  глобализации является потенциальная  глобальная нестабильность из-за взаимозависимости  национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические  колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает, например, финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 года в Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до Южной Кореи, а затем, в августе 1998 года и до России. 

2. РОССИЯ И  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ 

2.1 Современное  экономическое положение России  в разрезе глобализационных процессов 

Степень и характер включения той или иной страны в мирохозяйственные отношения, прежде всего в международную  торговлю, определяются, как известно, рядом экономических факторов. К  наиболее значимым из них обычно относят  величину экономического потенциала, стадию технико-экономического развития и обеспеченность природными ресурсами.  

Принято считать, что чем беднее природными ресурсами  страна, чем меньше её экономический  потенциал и чем выше уровень  её технико-экономического развития, тем  больше при прочих равных условиях своей продукции она направляет в каналы международного обмена. Упомянутые факторы не в последнюю очередь  определяют масштабы и характер присутствия  России на мировых рынках. Россия не относится теперь к числу мощных экономически держав: её доля в мировом  ВВП равна 2,6%. Экономическое сотрудничество с зарубежными странами ей приходится развивать, опираясь на деформированную  структуру материального производства, гипертрофия тяжелой индустрии  сочетается с неразвитостью сельского  хозяйства, легкой и пищевой промышленности. Отмеченные деформации предопределяют структуру внешнеторгового обмена страны. За последнее десятилетие  промышленное производство заметно  «потяжелело» за счет увеличения в  нем доли ТЭК и металлургии  и уменьшения доли машиностроения и  отраслей, работающих на внутренний рынок. Не в последнюю очередь это  связано с востребованностью продукции базовых отраслей на внешнем рынке и неспособностью отечественных производителей потребительских товаров выдерживать зарубежную конкуренцию даже внутри страны. В структуре производства новые современные отрасли микроэлектроника, информатика, биотехнологии занимают незначительное место. 

В России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов  нефти, 36 природного газа, 12% угля и соответственно 15% и 31% мировой нефте- и газодобычи. В результате роста экспорта и сокращения добычи минеральных ресурсов экспортные квоты России по сырью достигают значительных размеров, а по энергоресурсам в основном превышают среднемировые (газ 32,3% у России и 21,3% в мире; уголь соответственно 13,5 и 12,9; нефтепродукты 26,1 и 20; электроэнергия 4,4 и 2,4%) Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия.// Наследие. - 2007. - №1. - С. 33.. Очевидно, что в ближайшей перспективе у России нет серьезной альтернативы масштабному экспорту минерально-сырьевых ресурсов. Ресурсный потенциал не представляется конкурентным преимуществом, достаточным для укрепления позиций страны в мировом хозяйстве. 

В середине 90-х  годов Россия вышла на 2-е место  в мире среди экспортеров продукции  черных металлов, стала лидером по экспорту алюминия (25% мирового экспорта), никеля (20%), меди (11%). В целом обрабатывающие отрасли, как и отрасли ТЭК, приносят стране примерно половину валютных поступлений. В вывозе обрабатывающих отраслей на внешний рынок преобладает низкотехнологичная (55%) и среднетехнологичная (43%) продукция, а на наукоёмкие изделия приходится всего 1,51% Там же.. 

Еще одно конкурентное преимущество России - трудовые ресурсы. По оценке швейцарского института Бери, ежегодно проводящего исследования качества рабочей силы в разных странах, Россия находится в середине второй десятки из обследуемых институтом 49 стран по уровню квалификации рабочих, имея 53 балла из 100 возможных. Это благоприятный ресурс в борьбе за место на международных рынках. Правда, вопреки распространенному мнению о дешевизне российской рабочей силы, соотношение заработной платы и производительности труда российских рабочих проигрывает аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/5 максимального уровня. Трудовая дисциплина оценивается в 1/3 максимального уровня. Основная масса российской рабочей силы, за исключением работников ВПК, может широко использоваться главным образом в производстве несложных трудоемких видов продукции. 

На мировых  рынках наукоемкой продукции гражданского характера доля российских изделий  составляет 1%. Для сравнения: на долю США приходится 36%, Японии - 30% этих рынков. Особенно опасно отставание в таких  отраслях, как информатика, электроника, связь, которое сложилось еще  в прошлые десятилетия, в том  числе из-за существовавшего разрыва  между гражданским и военно-промышленным секторами экономики. 

Российская экономика  в настоящее время остается в  значительной степени реформируемой, переходной, не закончившей трансформацию  в какое-либо конкретное состояние. Она сочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственных  хозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной, то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности - нет. Кроме того, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и  зачастую связаны с незаконной деятельностью. 

Участие России в международных экономических  отношениях пока незначительно. Доля России в населении мира - 2,5%, в мировых  природных ресурсах - 30%, в мировом  экспорте - 1,74 % (причем в мировом  экспорте высокотехнологичных товаров - 0,7%), в мировом импорте - 0,73%. Следовательно, Россия слабо вовлечена в глобальные процессы, что связано как с  наследием прошлого, так и со слабостями ее настоящего положения. 

Таким образом, Россия интегрируется в мировую  экономику, имея деформированную структуру  народного хозяйства, стремительно стареющий производственный аппарат  и основанные на природных ресурсных  факторах конкурентные преимущества. Невысокий уровень технико-экономического развития, низкая конкурентоспособность  большинства отраслей отечественной  промышленности и наличие излишков добываемых природных ископаемых в  условиях экономического спада - вот  основные причины того, что Россия участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой  продукции. 

2.2 Пути повышения  конкурентоспособности экономики  России 

В последние  несколько лет в развитии российской экономики наметились положительные  тенденции, опережающие некоторые  мировые процессы. Например, к ним  относятся темпы прироста мирового валового продукта. В последнее время, благодаря устойчивому экономическому росту повестка дня для бизнеса в России претерпела качественные позитивные изменения: от решения проблемы «выживания» российские предприниматели и страна в целом перешли к решению задач повышения конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках, в рамках развивающейся интеграции России в глобальной экономической среде. Устойчивый и быстрый экономический рост должен опираться, прежде всего, на повышение конкурентоспособности отечественных производителей, как потребительских товаров, так и товаров производственного назначения. В противном случае российские производители рискуют полностью потерять свой собственный рынок, и он окажется под контролем компаний-импортеров, что составляет реальную угрозу для экономической безопасности страны. 

Россия имеет  на мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К  конкурентным преимуществам относятся:  

а) высокая обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами - в  России сосредоточено 13% мировых разведанных  запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;  

б) значительный объем накопленных основных производственных фондов и фондов универсального оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть имеет большой срок службы и износа);  

в) дешевая рабочая  сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;  

г) наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др. 

Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых - природные  ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная  рабочая сила стареет и эмигрирует. 

Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно  отнести:  

а) слабость системы  поддержки конкурентоспособности  российского экспорта;  

б) резкую переориентацию внешнеэкономических связей на Запад  и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского  экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);  

в) блокирование входа на рынки, где Россия имеет  конкурентные преимущества;  

г) конкурентоспособные  технологии, используемые в ВПК, ориентированы  на производство малых серий изделий  при слабом уровне контроля материальных затрат;  

д) быстрое снижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей их продвижению на внешний рынок. 

Однако в качестве главного тормоза для формирования в России конкурентоспособного частного сектора можно выделить государство - его структуру, размеры, принципы функционирования, отношение чиновников к бизнесу. В контексте международных экономических  отношений российское государство  представляется неконкурентоспособным  вдвойне: оно не обеспечивает общество качественными бюджетными услугами в необходимом объеме и не в  состоянии стимулировать развитие частного сектора. Негативное влияние  государства на уровень конкурентоспособности  страны и частного сектора выражается в:  

· Неэффективном  управлении госсобственностью, неоправданном протекционизме в отношении неконкурентоспособных отраслей и производств.  

· Сохранении неоправданно обширного сектора «естественных монополий».  

· Нерациональном расходовании средств в бюджетной сфере (образование, здравоохранение, ЖКХ, оборона и др.).  

· Чрезмерном административном регулировании предпринимательской деятельности, высоком уровне административных и налоговых издержек, что особенно негативно сказывается на инвестициях в новые бизнесы.