Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 17:30, курс лекций
Работа содержит 7 основных тем по "Теории экономческого анализа".
3.3.7. Индексы, их использование в анализе | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Одним из элементов, который весьма широко используется в экономическом анализе, являются индексы. Ниже приведены некоторые формулы индексов: индивидуальных а) цен: б) физического объема продукции: в) производительности труда: г) себестоимости: В этих формулах использованы следующие обозначения: индексы O и I относятся к базисному и текущим периодам соответственно; i – индивидуальный индекс; j – общий агрегатный индекс; P – цена единицы товара; q – физический объем продукции; t – затраты труда на единицу продукции; z – себестоимость единицы продукции. Пример 1.2. Имеются следующие данные о реализации товаров на колхозном рынке:
Требуется определить: 1) индивидуальные индексы цен и физического объема продукции; 2) общий индекс цен; 3) общий индекс физического объема товарооборота; 4) исчислить сумму экономии, полученную населением от снижения цен. Решение: Воспользуемся вышеприведенными формулами. Значение индексов выразим в процентах, для чего полученное отношение умножим на 100. 1. Индивидуальные индексы
2. Общий индекс цен: . 3. Общий индекс товарооборота: . 4. Сумма экономии: 620 400-617 000=3400 руб. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.3.8. Способ цепных подстановок | |||||||||||||||||||||||||
Суть его состоит в том, что при строго функциональной зависимости результата от включенных в модель факторов производится последовательная замена базисной величины одного из факторов на фактическую величину. При этом определяют расчетные показатели, выполняя все действия, предусмотренные расчетной формулой. Разность между последующим и предыдущим значениями полученного результата покажет размер влияния отдельных факторов на изучаемое явление. Количество подстановок равно числу показателей, включенных в модель, а количество последовательных расчетов на единицу больше. Рассмотрим на примере. Приведем следующие данные по предприятию:
Определить выработку на 1 кв.м. Используя способ цепных подстановок, измерить влияние факторов, включенных в модель, на изменение объема произведенной продукции в сравнении с планом. Определяем выработку на 1 кв.м: а) по плану 1530/45 = 34; б) по отчету 1610 /46 = 35. Полученные данные включаем в расчетную таблицу:
Выводы: за счет изменения площади объем увеличился на 34 тыс. руб. (1564-1530), за счет изменения выработки на 1 м2 объем увеличился на 46 тыс. руб. (1610-1564). Общий объем изменился 34+46=80=1610-1530 (тыс. руб.). | |||||||||||||||||||||||||
|
3.3.9. Способ абсолютных разниц | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Способ абсолютных разниц можно представить в следующей последовательности: 1. Исчислить отклонения фактических значений факторов от их базисной величины. 2. Умножить величину каждого отклонения на абсолютные значения основных факторов, включенных в модель.
Пример. Имеются следующие данные по предприятию:
Определяем выработку на 1 м2 площади: за предыдущий год 1400/40=35 тыс. руб.; по плану по отчету Измеряем влияние факторов на изменение объема произведенной продукции в сравнении с планом:
Выводы: за счет изменения производственных площадей объем произведенной продукции увеличился на 36 тыс. руб., за счет изменения выработки на 1 кв. м объем произведенной продукции снизился на 84 тыс. руб. Общее изменение: объем произведенной продукции снизился на 36-84=-48 тыс. руб. Измерим влияние факторов на изменение объема произведенной продукции в сравнении с предыдущим годом:
Выводы: за счет изменения производственных площадей объем произведенной продукции увеличился на 70 тыс. руб, за счет изменения выработки на 1 кв. м объем произведенной продукции снизился на 42 тыс. руб. Общее изменение объема произведенной продукции увеличился на 70-42=28 тыс. руб. |
3.3.10. Способ балансовой увязки | |||||||||||||||||||||||||||||
Данный метод используется для изучения тех процессов и явлений, где имеется строго функциональная зависимость. Балансовая модель частных показателей с обобщающим имеет следующий вид: Р=Он+П–В–Ок, где Он – остатки материалов, продукции, товаров на начало периода; П – поступление за анализируемый период; Р – расход (реализация) материалов, продукции, товаров за анализируемый период; В – документированное и недокументированное выбытие за период; Ок – остатки материалов, товаров на конец периода. Приведены данные, характеризующие движение материалов на складах 1 и 2:
На основании приведенных данных требуется: 1. Определить недостающий элемент в балансе движения материалов на складах 1 и 2. 2. Способом балансовой увязки измерить влияние на изменение расхода материалов в первом складе в сравнении со вторым. 3. Составить обобщающую таблицу, проанализировать исчисленные показатели и сделать выводы. 1. Находим недостающий элемент, в частности исчисляем реализацию в первом и втором складах по вышеприведенной формуле: Р=Он+П-В-Ок, РI=250+3470-20-340=3360, Р2=270+3350-350=3270. В первом складе расхода материалов на 90 единиц больше (3360-3270). 2. Составляем обобщающую таблицу:
Таким образом, можно сделать выводы: в первом складе реализовано на 90 единиц больше за счет поступления (+120 ед.) остатков на конец (+10), отрицательно повлияли остатки на конец периода (-20) и прочее выбытие (-20). |
3.3.11. Метод долевого участия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
При использовании в экологических расчётах метода цепных подстановок необходимо знать некоторые особенности этого метода. Значимость влияния различных факторов на результатирующий показатель зависит от последовательности замены факторов. То есть значение факторов, включенных в модель, во многом предопределяет их место в расчёте. Покажем это на примере. Допустим, имеются следующие данные:
Используя способ цепных подстановок, необходимо определить влияние каждого фактора на результатирующий показатель. Рассчитать различные варианты. При первом варианте х1 поставим в расчёт на первое место, х2 – на второе, х3 – на третье. Во втором варианте: х2 – на первом месте, х3 – на втором а х1 – на третьем.В третьем варианте расчёта х3 – на первом, х1 – на втором, х2 – на третьем месте в последовательности замены. Оформим полученные результаты расчётов и увидим, каково влияние каждого из 3-х факторов, включенных в модель в зависимости от выбранного варианта. Расчёты проводим согласно общепринятой методике.
Таким образом, мы видим, что влияние факторов (X1, X2, X3) на результатирующий показатель (114) не зависит от их места в модели. То есть задача определения роли каждого не решается. Поэтому экономисты используют метод долевого участия. Последовательность расчётов такова: на первом этапе предварительные относительные влияния факторов на обобщающий показатель в процентах определяют по формуле Куi=Xi1÷Xi0·100, где Куi – влияние i-го фактора на обобщающий показатель в процентах; Xi1 – фактическое значение i-го фактора; Xi0 – базисное значение i-го фактора. На втором этапе предварительные абсолютные влияния факторов на обобщающий показатель определяют по формуле Dу/i=1÷100у0Куi, где Dу/i – абсолютное влияние i-го фактора на обобщающий показатель; у0 – базисное значение обобщающего показателя. На третьем этапе вычисляем суммарные предварительные различные влияния факторов на обобщающий показатель: Dу/=åDу/i·V. На четвёртом этапе определяем поправки к предварительным абсолютным влияниям факторов на обобщающий показатель: ei=(Dу–Dу/)Dу/i÷Dу/, где ei-величина поправки к влиянию i-го фактора; Dу-абсолютное отклонение обобщающего показателя Dу1-у0. На пятом заключительном этапе вычисляем фактические влияния факторов на обобщающий показатель: Dуi=Dу/i+ei. Используя вышеприведённые данные, рассмотрим расчёт по методу долевого участия:
Исполним расчёты, приведённые в таблице, более подробно на 1-м этапе: Куi=Xi1÷Xi0·100; Куi=4÷1·100=400 %; Ку2=5÷2·100=250; Ку3=6÷3·100=200. На втором этапе: `Dуi=1÷100·у0Куi; Dу1=1÷100·6·400=24; Dу2=1÷100·6·250=15; у3=1÷100·6·200=12. На третьем этапе: Dу/=24+15+12=51. На четвёртом этапе вычисления: (ei) e1=(114-51)·24÷51=29,65; e2=(114-51)15÷51=18,53; e3=(114-51)12÷51=14,82. Надо знать, что: åei=(Dу-Dу/)=114-51=63. На пятом этапе получаем: (Dуi).Dу1=24+29,65=53,65; Dу2=15+18,53=33,53; Dу3=12+14,82=26,82. Отсюда сумма :Dуi=Dу=114. |
Информация о работе Лекции по "Теории экономческого анализа"