Лекции по "Экономике"

 

 

 

34. Понятие, источники и  механизм институциональных изменений.

Процесс институциональных изменений можно понимать как процесс совершенствования институциональных форм, осуществляемый в русле эволюции, задаваемой типом институциональной матрицы общества. Это означает, что хотя базовые институты как сущностные связи между основными сферами человеческой деятельности в обществе сохраняют свое содержание, их воплощение в конкретных формах меняющейся социальной практики постоянно развивается. Такой подход отличается от известных концепций институциональных изменений, в которых не принимается во внимание природа институциональной матрицы общества.Норт выделил следующие основные источники институциональных изменений: 1.Изменения в относительных ценах приводят к институциональным изменениям, которые восстанавливают экономическую эффективность в экономике или способствуют ее достижению. Изменения в относительных ценах (например, изменения в соотношении цен факторов производства — цен на землю и труд, труд и капитал, капитал и землю) меняют стимулы экономических агентов, которые вступают во взаимодействие друг с другом. Новые относительные цены создают новые возможности получения доходов, которые требуют институциональных изменений.  2. Вторым источником институциональных изменений служат технологические инновации, которые в свою очередь ведут к изменению относительных цен.   3 один источник институциональных изменений — это изменения во вкусах и предпочтениях людей. В качестве примера здесь можно привести серьезное институциональное изменение, которое само по себе не может быть полностью объяснено изменением соотношения цен, и в котором основную роль играли идеи — это движение за отмену рабства в сша. Ведь во время Гражданской войны в Америке институт рабства еще оставался экономически выгодным.Механизм институциональных изменений в зависимости от того, в рамках какого экономического порядка осуществляется, тоже может различаться.«Эволюционная теория обосновывает вывод о том, что с течением времени неэффективные институты отмирают, а эффективные - выживают, и поэтому происходит постепенное развитие более эффективных форм экономической, политической и социальной организации».«Источником изменений служат меняющиеся относительные цены или предпочтения»Сложность изучения институциональных изменений определяется еще и тем фактом, что такие изменения в большинстве случаев имеют инкрементный и непрерывный характер. Поэтому оценить предельные институциональные изменения довольно сложно, так как они «могут быть следствием изменений в правилах, неформальных ограничениях, в способах и эффективности принуждения к использованию правил и ограничений».В отличие от эволюции биологической, в социальной эволюции навыки, умения, знания и опыт не передаются по наследству, а усваиваются, приобретаются, наследуются в ходе обучения в социальных организациях и группах. Если в биологической эволюции происходит наследование признаков родителей, то в социальной – опыта традиций социальных коллективов и общества в целом.Если цены на рынке образуются благодаря конкуренции, то долгосрочные ориентиры, определяющие сам порядок экономической организации, тоже конкурируют с альтернативными вариантами поведения. Если институциональная структура находится в стадии формирования или изменения, то институты, конституирующие ее, будут возникать и закрепляться в зависимости от сравнительной эффективности альтернативных способов координации хозяйственной деятельности.Неэффективность одних и эффективность других механизмов координации выявляется в результате институциональной метаконкуренции. Обычно в экономической литературе под метаконкуренцией понимается конкуренция институтов: "если какая-либо форма экономической организации существует, значит она эффективна, потому что в процессе конкурентной борьбы выживают сильнейшие, т. е. наиболее эффективные институты".

 

35. Модель институциональных  изменений Норта.

Норт выделил следующие основные источники институцио нальных изменений.  
Изменения в относительных ценах приводят к институцио-нальным изменениям, которые восстанавливают экономическую эффективность в экономике или способствуют ее достижению. Изменения в относительных ценах (например, изменения в со-отношении цен факторов производства — цен на землю и труд, труд и капитал, капитал и землю) меняют стимулы экономиче ских агентов, которые вступают во взаимодействие друг с другом. Новые относительные цены создают новые возможности получе ния доходов, которые требуют институциональных изменений. Вторым источником институциональных изменений служат технологические инновации, которые в свою очередь ведут к изме нению относительных цен. Рассмотрим условный пример институ-циональных изменений в результате появления новых технологи-ческих возможностей. Представим себе, что мы можем отапливать дом не масляным или газовым обогревателем, а с помощью уста-новленного на крыше коллектора солнечных лучей. Чтобы принять решение мы должны сравнить техническую эффективность обогре-вателей и их цены. Для традиционных видов отопления это сделать нетрудно, а техническая эффективность солнечной батареи очень сильно зависит от институциональных соглашений, принятых в обществе, ведь ваш сосед может вырастить на своем участке дерево, которое будет препятствовать попаданию солнечных лучей в ваш коллектор. Т.е. техническая эффективность новой техники зависит от сложившейся институциональной среды. Институциональное изменение (принятие закона, запреща ющее вашему соседу создавать препятствия для пользования сол нечной батареей) станет следствием появления новой технологии. Производители солнечных батарей и те, кто намерен пользовать ся ими, предпримут определенные действия, которые приведут к институциональным изменениям.  
И, наконец, еще один источник институциональных изме нений — это изменения во вкусах и предпочтениях людей. В качестве примера здесь можно привести серьезное институциональное из менение, которое само по себе не может быть полностью объяс нено изменением соотношения цен, и в котором основную роль играли идеи — это движение за отмену рабства в Соединенных Штатах.

 

36. Роль прошлого в  современном развитии институтов. Формы зависимости от предшествующего  пути развития. 

Можно выделить два основных подхода к этому вопросу.  
1. Сторонники первого считают, что в обществе действует эволюционный механизм, который отбирает наиболее эффективные институты и организации, приносяшие наибольшую пользу обществу.  
2. Другие авторы уверены, что выживают не обязательно самые эффективные институты и организации. Развитие в прошлом могло пойти по неоптимальному пути. Круг авторов, которые считают (иногда в неявном виде), что  
эволюционные процессы в целом ведут в направлении к оптимальности и эффективности, достаточно широк. Их иногда называют историческими оптимистами, а этот подход — панглоссианским по имени героя философской повести Вольтера*.  В философской повести Вольтера «Кандид или оптимизм» есть герой, которого зовут доктор Панглосс — это наставник главного героя. Доктор Панглосс, который с тупым оптимизмом постоянно утверждал: «Все к лучшему в этом лучшем из миров», в конце концов, был повешен за богохульственные речи в Лиссабоне после землетрясения. 

 

Список экзаменационных вопросов «Институциональная экономика»

1. Предпосылки неоклассического  экономического анализа и их  модификация институционалистами

2. Модификация институциональной  теорией неоклассических предпосылок(полнота информации, совершенная рациональность, «человек экономический», равновесные состояния, неспецифичность ресурсов, два измерения товара).

3. Содержание, особенности методологии  и анализа, основные направления  и место институциональной экономической  теории в современной экономической  науке.

4. Эволюция институциональной теории.

5. Понятие и функции институтов, их социально-экономическое содержание  и влияние на эффективность  экономической системы. Институциональная  структура и институциональная  среда.

6. Поведенческие предпосылки институционального  анализа 

7. Определение и Функции институтов.

8. Институциональная структура  общества. Институты формальные  и неформальные и взаимоотношение  между ними 

9. Понятие трансакционных издержек и их основные виды.

10. Классификация транзакционных  издержек

11. Координационные и мотивационные  трансакционные издержки.

12. Проблемы количественной оценки  трансакционных издержек в экономике

13. Теорема Коуза и проблема внешних эффектов (экстерналий). Выводы из теоремы.

14. Понятие контракта в неоинституциональной экономической теории.

15. Ограниченная рациональность  и неполнота контракта.

16. Асимметрия информации и оппортунистическое  поведение. Виды оппортунистического  поведения.

17. Издержки оппортунистического  поведения: понятия, причины и условия  минимизации.

18. Издержки предконтрактного оппортунизма. Моральный риск, неблагоприятный отбор.

19. Отношения принципала и агента. Агентские издержки.

20. Понятие прав собственности. Права собственности в теории  права и экономической теории.

21. Пучок прав собственности  на ресурсы: понятия, хр-ка. Виды правомочий по Оноре.

22. Спецификация прав собственности  и их размывание. Пучок прав  собственности и расщепление  прав собственности.

23. Работа Р.Коуза «Природа фирмы» и её значение для развития трансакционной теории

24. Контрактные и иерархические  теории фирмы. Теория фирмы Алчиана и Демсеца, ее сравнительные достоинства и недостатки

25. Неоклассическая теория фирмы. Преимущества и недостатки неоклассической  теории фирмы. Открытые вопросы  неоклассической теории

26. Теории о причинах возникновения  фирмы и ее границах

27. Теория фирмы Уильямсона. Границы  фирмы по Уильямсону 

28. Проблема принципала-агента в  открытой корпорации и основные  механизмы контроля управляющих 

29. Институциональная теория государства. Государство как агентство по  производству общественных благ.

30. Теория государства Норта 

31. Модель стационарного бандита  Олсона

32. Происхождение государства. Оседлый  бандит и бандит гастролер.

33. Институциональные изменения  и зависимость от пути развития 

34. Понятие, источники и механизм  институциональных изменений.

35. Модель институциональных изменений  Норта 

36. Роль прошлого в современном  развитии институтов. Формы зависимости  от предшествующего пути развития.