Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 12:38, курсовая работа
Об’єкт дослідження – процесс управління капіталом підприємства на прикладі Артемівського заводу шампанських вин.
Предмет дослідження – теоретичні та практичні аспекти механізму оцінки на прикладі Артемівського заводу шампанських вин.
Мета роботи - дослідження теоретичних аспектів складу, сутності та особливостей формування, а також з’ясування поняття «капітал» та його видів на прикладі Артемівського заводу шампанських вин.
ВСТУП ………………………………………………………………………… 3
1. Сутність та види капіталу підприємства………………………………….. 5
2. Особливості формування структури капіталу ……………………………12
3. Аналіз формування та використання капіталу підприємства Артемовського заводу шампанських вин……………………………………………20
4. Факторний анліз капіталу підприємства Артемовського заводу шампанських вин………………………………………………………………………27
5. Основні шляхи оптимізації капіталу підприємства………………………34
ВИСНОВОК……………………………………………………………………42
Список літератури……………………………………………………………..45
Додатки……………………
Найбільш вагомий
Розглядаючи суму позикового капіталу, то ми бачимо, що підприємство найбільш використало короткострокові кредити банків, що склали 50,2 % від загальної суми позикового капіталу. Що стосується найменш використаних коштів у позиковому капіталі, то це інші поточні зобов’язання, які складають 46 тис. грн.. А поточні заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями підприємство використало на початку року та більше не використовувало.
Розглядаючи детально довгостроковий
позиковий капітал бачимо, що до
загальної суми капіталу його показники,
відстрочені податкові зобов’
Що стосується поточного позикового капіталу, то найбільшу його долю складає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, яка зросла на 15611 тис. грн. на кінець року, якщо цей показник буде рости, то це може негативно вплинути на підприємство. Але також можемо зауважити, що усі поточні зобов’язання за рахунках зменшилися на кінець року від 0,02% до 0,1%.
Наступними проаналізуємо напрями використання капіталу підприємства за 2011 рік.
Таблиця 3.2
Аналіз напрямів|направлень| використання капіталу підприємства | ||||||
Напрямки використання |
На початок року |
На кінець року |
Зміна за рік, +/- | |||
Сума, тис.грн. |
у % до підсумку |
Сума, тис.грн. |
у % до підсумку |
Сума, тис.грн. |
у % до підсумку | |
І.Необоротні активи |
34670 |
15,14 |
64535 |
21,49 |
29865 |
6,36 |
Нематеріальні активи: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 | ||
Залишкова вартість |
222 |
0,10 |
248 |
0,08 |
26 |
-0,01 |
Продовження Таблиці 3.2
Аналіз напрямів|направлень| використання капіталу підприємства
Незавершене будівництво |
143 |
0,06 |
370 |
0,12 |
227 |
0,06 |
Основні засоби: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 | ||
Залишкова вартість |
34250 |
14,96 |
63504 |
21,15 |
29254 |
6,20 |
Довгострокові фінансові інвестиції: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 | ||
інші фінансові інвестиції |
55 |
0,02 |
376 |
0,13 |
321 |
0,10 |
Довгострокова дебіторська заборгованість |
0 |
0,00 |
37 |
0,01 |
37 |
0,01 |
ІІ.Оборотні активи |
194338 |
84,86 |
235699 |
78,51 |
41361 |
-6,36 |
виробничі запаси |
12432 |
5,43 |
23025 |
7,67 |
10593 |
2,24 |
незавершене виробництво |
110964 |
48,45 |
115996 |
38,64 |
5032 |
-9,82 |
готова продукція |
401 |
0,18 |
299 |
0,10 |
-102 |
-0,08 |
Товари |
248 |
0,11 |
254 |
0,08 |
6 |
-0,02 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 | ||
чиста реалізаційна вартість |
62677 |
27,37 |
62910 |
20,95 |
233 |
-6,42 |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Продовження Таблиці 3.2
Аналіз напрямів|направлень| використання капіталу підприємства
з бюджетом |
48 |
0,02 |
44 |
0,01 |
-4 |
-0,01 |
за виданими авансами |
5034 |
2,20 |
21503 |
7,16 |
16469 |
4,96 |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
537 |
0,23 |
996 |
0,33 |
459 |
0,10 |
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 | ||
в національнії валюті |
253 |
0,11 |
2017 |
0,67 |
1764 |
0,56 |
в іноземній валюті |
1633 |
0,71 |
5446 |
1,81 |
3813 |
1,10 |
Інші оборотні активи |
78 |
0,03 |
3152 |
1,05 |
3074 |
1,02 |
Витрати майбутніх періодів |
33 |
0,01 |
57 |
0,02 |
24 |
0,00 |
Баланс |
229008 |
100 |
300234 |
100 |
71226 |
|
Аналізуючи таблицю 3.2, ми можемо зробити такий висновок, що на підприємстві переважають оборотні активи, які складають на кінець року 235699 тис.грн., що 78,51% від усього активу підприємства. Але ми також бачимо, що необоротні активи зменшились на 6,36%, отже, оборотні збільшились порівняно з початком року на цей же відсоток.
Розглядаючи детально необоротні
активи бачимо, що найбільше зросли
основні засоби, а саме, залишкова
вартість на 29254 тис. грн., це 6,2%. Ще на 0,1%
зросли інші фінансові інвестиції та
довгострокова дебіторська
Оборотні активи сформувались
здебільшого за рахунок
Дебіторська заборгованість за виданими авансами зросла на 4,96%, тобто завод віддав гроші, але дебіторська заборгованість з бюджетом зменшилася на 0,01%, тобто заводу повернули частину коштів.
Грошові кошти та їх еквіваленти мають позитивний темп змін, а це означає, що підприємству повернули гроші в національній та іноземній валютах за реалізовані товари.
Проаналізував усі показники, можна зробити висновки, що підприємство раціонально використовує свій капітал, про це свідчать збільшення показників владного та позикового капіталів.
4.Факторний аналіз капіталу підприємства Артемівського заводу шампанських вин «Artemovsk Winery»
Під факторним аналізом розуміється методика комплексного і системного вивчення і вимірювання впливу факторів на величину результативних показників.
Основними завданнями факторного аналізу є наступні:
1. Відбір факторів, які
визначають досліджувані
2. Класифікація та
3. Визначення форми залежності
між факторами і
4. Моделювання взаємозв'язків
між результативним і
5. Розрахунок впливу факторів
і оцінка ролі кожного з
них в зміні величини
6. Робота з факторної
моделлю (практичне її
Розглянемо методику методу
часткової участі. Метод часткової
участі передбачає, що вплив кожного
фактора на результативний показник
розраховується пропорційно його частці
у відхиленні за цим показником ,
тобто розподіл зміни результативного
показника між факторами
Для цього спочатку визначається частка кожного фактора в загальній сумі приросту факторів, яку потім помножують на загальний приріст результативного показника:
Допомогою цього методу, розглянемо вплив факторів на рентабельність капіталу за минулий і звітний роки, за формулою:
Таблиця 4.1
Аналізуючи показники рентабельності капіталу
Показники |
2010 |
2011 |
Відхилення (+/-) |
Власний капітал |
159510,30 |
177227,00 |
17716,70 |
Позиковий капітал |
44094,15 |
90975,00 |
46880,85 |
Всього капіталу |
203604,45 |
268202,00 |
64597,55 |
Чистий прибуток |
15395,00 |
19357,00 |
3962,00 |
Рентабельність капіталу |
7,56 |
7,22 |
-0,34 |
Розрахуємо вплив факторів:
Сума впливу факторів:
.
Аналізуючи розрахунки, можемо зробити висновки, що збільшення прибутку чистого на 3962 тис. .грн., призвело до зменьшення рентабельності капіталу на 0,34 тис.грн. Це трапилося тому, що темпи росту всього капіталу набагато більші, ніж темпи росту чистого прибутку. Збільшення позикового капіталу на 64597,55 тис. грн. призвело до зменшення рентабельності на 0,24 тис. грн.. Загалом, усі показники зменшилися і показник рентабельності зменшився також.
Розглянемо вплив факторів на показник кредитоємкості, за допомогою методу ланцюгових підстановок. Цей метод використовується для розрахунку впливу факторів в усіх типах факторних моделей.
Сутність даного методу факторного аналізу полягає у визначенні впливу окремих факторів на зміну величини результативного показника з допомогою поступової заміни базисної величини кожного факторного показника у факторній моделі на фактичну величину у звітному періоді. З цією метою визначають низку умовних величин результативного показника, які враховують зміну одного, потім двох, трьох факторів, припускаючи, що інші фактори є незмінними.
Информация о работе Капіталу підприємства : сутність, склад та особливостей формування