Эволюция взглядов на семью в классический период и в современных условиях

     г) Снижение рождаемости - следствие дезинтеграции  семейного способа производства под влиянием капиталистических производственных отношений.

     е) В семейном способе производства разные члены семьи получают различные преимущества. Материальные преимущества характеризуются типом и размерами трудовой активности, получаемых со стороны других членов семьи услуг, наличием свободного времени, правом диктовать свою волю.

     ж) Материальные потоки в семье направлены от жены к мужу, от детей - к родителям. Господствует старшее поколение, в основном - мужчины. Такая система отношений стабильна, так как самим ходом жизни младшее поколение станет старшим и господствующим.

     С переходом к капиталистическому способу производства происходит ломка  системы отношений. Дети выключаются из семейного способа производства, их стоимость растет в связи с необходимостью их образования. Потоки богатства идут от старшего поколения к младшему. Более ценным становится труд вне семьи за заработную плату.

     Необходимо  включить в предмет экономической  теории новые проблемы. Материальное производство нельзя сводить к производству материальных благ. Необходимо разработать теорию общественного производства непосредственной жизни, включающего два рода производства: средств к жизни и самих людей.

Заключение

     Проблема  семьи важна для всех стран, независимо от типа экономической системы и уровня развития. Люди проводили большую часть своей жизни в состоянии зависимости от родителей в начальный период и от взрослых детей в старости. Брак – критический шаг для большинства людей, дети отнимают время, энергию и деньги родителей, причиной развода бывают экономические затруднения, психическая депрессия.

     Итак, семья настолько важный институт. Что пытаться добиться объяснения ее поведения достойная задача для любой научной дисциплины. Добиться этого хотели многие выдающиеся личности с древности и до нашего времени. Древнегреческие философы Сократ и Ксенофонт. Их советами пользовались многие поколения. Русский “Домострой’’ 16вв. был незаслуженно забыт на многие столетия. Советская власть считала его мещанским пережитком, а жаль, его полезные советы и наставления очень бы пригодились молодым семьям и многих спасли бы от распада.

     Много времени посвятил истории появления  и развития видов семейных образований классик марксизма Ф. Энгельс. Причины массовой бедности населения. Проблемы рождаемости, ответственности за своих детей интересовали английского священника Мальтуса.

      Наши  современники Беккер и Колдуэлл пытались объяснить природу и функционирование семьи, закономерности его формирования. Семейные роли ее членов, переход семьи от многопоколенной к нуклеарной, уменьшению рождаемости. Справедливо будет сказать, что экономический подход внес огромный вклад в понимание причин резкого падения рождаемости на протяжении последних 100 лет, бурного притока с конца 50 гг. замужних женщин на рынок труда и других изменениях в семьях.

     Сегодня экономика семьи – признанная и успешно развивающаяся область  экономической науки. Число экономических исследований семьи растет. Они оказывают влияние на подход представителей других социальных дисциплин к этому фундаментальному институту. 
 
 

Список  литературы

1. Волков А.Г., Сороко Е.Л. Типология семей и домохозяйств: Развитие и анализ // Вопросы статистики. - 1999. - №5.
2. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998.
3. Жеребин В.М., Романов А. Н. Экономика домашних хозяйств. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 231 с.
4. Резник С.Д., Бобров В.А. Управление семейной экономикой: Учеб. Пособие. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.
5. Чернов А.Ю. Личные финансы: доходы и расходы семейного бюджета. - М., 1995.
6. Экономика. Ред. Булатов А.С. - М., 2002.
7. Будущее семьи - будущее России // Международная экономика. 2006. №9.