Экономические системы

1)                приоритетное развития сферы услуг;

2)                ведущая роль в экономической системе отводится научным знаниям и нововведениям;

3)                особая роль специалистов.

В целом попытка преодолеть ограниченность формационного подхода имела место в становлении цивилизационного подхода. Сущность этого подхода состоит в том, что предпринимается попытка учесть все формы жизнедеятельности общества в их единстве и неразрывности, решить проблему с позиции общечеловеческих ценностей (свободы, демократии и так далее).

Термин «цивилизация» (от лат. «civilis» – гражданский, общественный) является многозначным. Так, сегодня термин «цивилизация» используется:

                 для оценки характера и уровня развития культуры (при этом различают античную и современную, европейскую и азиатскую цивилизации и т.д.);

                 для характеристики стадии развития человеческого общества, пришедшей на смену варварству (Л. Морган, Ф. Энгельс);

                 для обозначения культурно-исторических циклов в развитии замкнутых групп, народов или государств (А. Тойнби, Н.В. Данилевский);

                  для обозначения последней стадии развитии культуры, фазы ее заката (О. Шпенглер);

                 как определение совокупности основных компонентов общественной жизни – человеческого потенциала, способа производства материальных благ, окружающей среды и т.д.

Если попытаться представить в рамках цивилизационного подхода все развитие экономических систем, то оно может быть представлено как смена семи цивилизаций:

                 Неолитическая – продолжительность 30-35 веков;

                 Восточно-рабовладельческая (бронзовый век) – продолжительность 20-23 столетия;

                 Античная (железный век) – продолжительность 12-13 веков;

                 Раннефеодальная – 7 веков.

                 Прединдустриальная – 4,5 века.

                 Индустриальная – 2,3 века (сюда включается XVIII-ХХ столетия).

                 Постиндустриальная – в промышленно развитых странах переход к этой стадии продолжается в настоящее время.

Таким образом, использование цивилизационного подхода позволяет увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные как для всего мира в целом, так и для России

1.3 Элементы экономической системы

Экономическая система имеет сложную структуру, но при этом все ее составные элементы соподчиняются целому. С практической точки зрения целесообразно выделение отдельных подсистем (например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор), которые имеют определенное собственное содержание, но в единстве образуют новое качество экономической системы.[6] Между подсистемами существует система связей, определяющих характер их субординации (соподчинения).

Экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. На первый взгляд, это не предполагает наличия одинаковых систем (они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают), тем не менее, можно попытаться выделить некоторые общие признаки, черты и свойства, построить классификацию экономических систем

Экономика каждой страны - это большая система, в которой много разных видов деятельности. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи взаимозависимости от других звеньев.

Основными элементами экономической системы являются:

                 социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

                 организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

                 хозяйственный механизм, то есть способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;

                 конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.[7]

В любой экономической системе первичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением.

Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

Непременной принадлежностью экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем. Национальные экономические системы могут иметь различные компоненты, а при типизации экономических систем данная характеристика имеет решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблема и остается дискуссионной, этот признак является решающей при классификации экономических систем.

Второй атрибут - структура системы, совместимость входящих в нее элементов. Система устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов - к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

Третий важнейший признак сложной системы имеет внутреннюю структуру взаимосвязанных элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели – этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что трансформация экономической системы – не самоцель, а средство решения определенной целевой функции.[8]

Следующий, четвертый, признак связан с тем, что система функционирует во внешней по отношению к ней среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более высокого порядка. По отношению к экономической системе это означает, что данное общество ставит перед ней определенные цели и в зависимости от этого оценивает данную систему посредством определенного набора показателей.

И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны управленческие решения, сама системность предполагает наличие этого атрибута.

Характеристика сложных целостных систем может быть намного больше, но можно ограничиться данными атрибутами, которые в достаточной степени показывают возможные направления поисков в экономической теории.

47

2 ТИПЫ И МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ. ИХ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ

2.1 Современная классификация экономических систем, их

характеристика и сравнительный анализ

Развитие общественного производства, открытость экономических систем для постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению оригинала новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных изменениях. Результатом их может стать обновленная модель экономики. В экономической науке используется понятие «экономическая модель» – слепок с реальной действительности, результат познания, в той или иной степени соответствующий оригиналу.

В ходе исторического развития человеческого общества сложились несколько типов (моделей) экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных экономических проблем (что, как и для кого производить). Более конкретными отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать, являются: преобладающие формы и виды собственности, экономическая власть и способы ее осуществления, формы хозяйствования, место и роль рынка и рыночных отношений, характер государственного регулирования экономической жизни.

1)            Современная рыночная экономика (современный капитализм)– это экономическая система, отличительными признаками которой являются:

­                     частная собственность,

­                     свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения,

­                     приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход),

­                     минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию),

­                     минимальная степень государственного вмешательства в экономику.

Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX — первых десятилетиях ХХ в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.

Каков механизм решения ключевых экономических задач в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую, прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.

Современная рыночная экономика, по  сравнению со  всеми  рыночная  система  оказалась  наиболее   гибкой:   она   способна

перестраиваться,  приспосабливаться  к  изменяющимся  внутренним  и  внешним условиям.

  Во второй половине нынешнего столетия, когда широко  развернулась  научно-техническая революция и стала особенно быстро  развиваться  производственная

и   социальная   инфраструктура,   государство   стало   намного    активнее

воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим  изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной  деятельности  и экономические связи между хозяйствующими субъектами.

Лучше всего данный тип экономической системы описан А. Смитом, который провозгласил закон «невидимой руки», то есть саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всего общества.[9] В завершение следует заметить, что термин «чистый капитализм» – условный, используется только в теории, в действительности имел место капитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» – еще больший абсурд, чем «чистый социализм».

      В  развитой  рыночной  экономике   существенные   изменения   претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования  получают  дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления.  В то  же  время  на  макроуровне   развитие   плановых   методов   связано   с государственным  регулированием  экономики.   Здесь   задача   распределения созданного валового национального продукта  решается  не  только  на  основе радиционно сложившихся  форм,  но  и  дополняется  выделением  все  больших ресурсов  как  крупными  компаниями,  так  и  государством  для  вложений  в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования,  в  том числе переподготовки работников  различной  квалификации,  совершенствование

медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

      На социальное обеспечение, реализацию многочисленных  программ  «борьбы  с бедностью»  в  настоящее   время  направляется   не   менее   30-40%   всех государственных  бюджетных  ассигнований  в  развитых  странах  с   рыночной экономикой.

В то же время  крупные  фирмы  заботятся  о  своих  сотрудниках,  стремясь

активизировать  работу   персонала,   повысить   производительность   труда,

сократить    потери    рабочего    времени    и    тем    самым     укрепить

конкурентоспособность фирмы.

Ее основными чертами являются:

1) многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);

2) развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

3) более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.

В последние десятилетия в странах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

• изменение структуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастания роли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);

• рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного. Например, в России уже 52% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;

• новое отношение к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение к нему и высокие требования к человеческим отношениям на работе;