Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2015 в 17:45, курсовая работа
Целью рабoты былo не тoлько прoвести анализ состoяния oтрасли хозяйственнoй деятельнoсти предприятия, но и выявить резервы за счёт кoторых прoизводство станет наиболее эффективным. Для реализации этой цели неoбходимо решить следующие задачи:
Проанализировать сoстояние производства зерна в Рoссийской Федерации.
Дать организационнo-эконoмическую характеристику предприятия.
Введение
Состояние и перспективы развития зерновых хозяйств в Российской Федерации 8-20
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Снежное»
2.1 Природно-климатические условия ООО «Снежное» 21-25
2.2 Земельные ресурсы хозяйства 25-28
2.3 Трудовые ресурсы и эффективность их использования 28-32
2.4 Динамика производства основных фондов 32-38
2.5 Динамика производства товарной продукции и финансовый результат хозяйственной деятельности 38-43
2.6 Современное состояние организации отрасли растениеводства в хозяйстве 44-54
3. Экономическая обоснованность развития отрасли
3.1 Совершенствование организации производства возделываемых
культур 55-57
3.2Обоснование проектной урожайности и валовых сборов дополнительной продукции 57-63
3.3 Расчёт дополнительных затрат на освоение интенсивной технологии и экономической эффективности их применения 63-80
3.4 Экономическая эффективность производства товарной продукции на перспективу 80-82
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод что затраты труда на всю площадь по трактористам-машинистам составляет 22807 чел.-час., по прочим работникам- 14950 чел.-час. Фактическая численность работников меньше требуемой, по трактористам - машинистам на 8чел., а по прочим работникам требуемая совпадает с фактической.
Интенсивная технология в растениеводстве означает применение боле эффективных средств производства и технологических процессов, использование передовых методов организации труда.
Прогрессивная форма организации труда и производства обеспечивает:
Таблица 29. - Расчёт фонда заработной платы общебригадного персонала.
Должности |
оклад |
Количество месяцев в году |
Количество единиц |
Фонд оплаты труда общебригадного персонала, тыс. руб. |
Бригадир |
7000 |
12 |
1 |
84 |
Учётчик |
5210 |
12 |
1 |
62 |
Сторож |
5210 |
12 |
1 |
62 |
Механизатор |
8000 |
12 |
1 |
96 |
Итого |
25420 |
304 |
Фонд оплаты труда общебригадного персонала составляет 304 тыс. руб.
Машинно-тракторный парк в сельском хозяйстве, совокупность машин, необходимых для механизации работы по возделыванию сельскохозяйственных культур. Машинно-тракторный парк состоит из следующих групп: тракторы как универсальное энергетическое средство; агрегатируемые с ними сельскохозяйственные машины (плуги, сеялки, бороны, культиваторы, косилки, различные уборочные не самоходные машины и другие); самостоятельно работающие уборочные машины; стационарные машины с индивидуальным или групповым приводом рабочих органов; транспортные машины. В соответствии с требованиями комплексной механизации сельскохозяйственные машины, входящие в состав машинно-тракторного парка, объединяют в комплексы для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур с учётом особенностей производства в различных природно-климатических зонах. Основа экономического использования машинно-тракторный парка— соблюдение правил технической эксплуатации, своевременное возобновление парка, обеспечение расширенного воспроизводства на новой технической основе. (22)
Таблица 30. -Расчёт затрат на автотранспорт
Культуры |
Площадь, га |
Норм на 1 га, ТКМ |
Всего, ТКМ |
Стоимость ТКМ, руб. |
Стоимость всего, тыс. руб. |
Озимая пшеница |
1050 |
31 |
32550 |
9,25 |
301 |
Яровая пшеница |
1350 |
23,7 |
31995 |
9,25 |
296 |
Просо |
300 |
25 |
7500 |
9,25 |
69 |
Зернобобовые |
200 |
27 |
5400 |
9,25 |
50 |
Подсолнечник |
350 |
17,8 |
6230 |
9,25 |
58 |
Итого |
3250 |
774 |
Стоимость затрат на услуги автотранспорта составляют 774 тыс. руб.
Техническое обслуживание ремонт машинно-тракторного парка и оборудования животных ферм специализированными ремонтно-техническими предприятиями осуществляется на основе ежегодных взаимных договоров. Они заключаются в установленном порядке, как правило, до начала планируемого года на основе заявок заказчик и утверждённого в установленном порядке плана исполнителя.
Техническое обслуживание ремонт машинно-тракторного парка и оборудования животных ферм специализированными ремонтно-техническими предприятиями осуществляется на основе ежегодных взаимных договоров. Они заключаются в установленном порядке, как правило, до начала планируемого года на основе заявок заказчик и утверждённого в установленном порядке плана исполнителя. В договоре предусматривается проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту, исходя из потребности заказчика. Определяется действующими нормативами. Капитальный ремонт тракторов, автомобилей, комбайнов должен быть произведён за 30 дней.(13)
Таблица 31. - Расчёт затрат на приобретение дополнительной техники
Наименование техники |
Имеется в хоз., шт. |
Норматив потребности на 1000 га посевов |
Требуется дополнительно физ. ед. |
Стоимость физ. ед., тыс. руб. |
Сумма затрат, тыс.руб. |
Тракторы: |
|||||
ДТ-75 |
3 |
0,33 |
- |
- |
|
МТЗ-80 |
2 |
4,05 |
- |
- |
|
Т4-А |
3 |
0,4 |
- |
- |
|
К-700 |
2 |
1 |
- |
- |
|
Т-150 |
2 |
0,4 |
- |
- |
|
Итого: |
12 |
- |
- |
- |
- |
Плуги |
5 |
5,9 |
2 |
40 |
80 |
Сеялки |
6 |
5,9 |
2 |
50 |
100 |
Комбайны |
4 |
4,4 |
2 |
2050 |
4100 |
Опрыскиватель |
- |
2,7 |
3 |
50 |
150 |
Разбрасыватель мин.удобрений |
- |
2,7 |
3 |
50 |
150 |
Лущильники |
- |
1,7 |
3 |
50 |
150 |
Итого |
4830 |
Затраты на приобретение дополнительной техники составили 4830 тыс. руб., из них 4100 тыс.руб.- покупка двух комбайнов, поскольку наличие комбайнов в ООО «Снежное» не соответствует нормам.
Таблица 32. -Расчёт фонда з/п на продукцию растениеводства
Культуры |
Норм оплаты труда на 1 га, руб. |
Площадь, га |
Общий фонд оплаты труда, тыс.руб. |
Озимая пшеница |
680 |
1050 |
714 |
Яровая пшеница |
680 |
1350 |
918 |
Просо |
680 |
300 |
204 |
Зернобобовые |
680 |
200 |
136 |
Подсолнечник |
650 |
350 |
227,5 |
Итого |
- |
3250 |
2199,5 |
Общий фонд оплаты труда составляет 2199,5 тыс. руб.
Таблица 33. - Итоговая сумма затрат на производство зерновых и подсолнечника по проекту.
Затраты |
Подсолнечник |
Зерно |
Сортосмена и сортообновление |
440,3 |
2944,6 |
Фонд з/п на продукцию растениеводства |
227,5 |
1972 |
Внесение минеральных удобрений |
375 |
1374 |
Ядохимикаты для защиты посева |
17,5 |
300,5 |
Протравливание семян |
0,3 |
29,5 |
Электроэнергия |
7,5 |
93,7 |
Стоимость ГСМ |
209,4 |
1600,5 |
Автотранспорт |
58 |
716 |
Текущий ремонт |
11,5 |
86,9 |
Амортизационные отчисления |
23 |
164,3 |
Приобретение дополнительной техники |
730 |
4100 |
Итого |
2100 |
13382 |
3.4 Экономическая эффективность производства товарной продукции на перспективу.
Лишь высококачественная продукция, реализуется по более высоким ценам и низкая её себестоимость, получаемая за счёт высокой урожайности, способны обеспечить товаропроизводителю высокий чистый доход и прибыль. Это прослеживается при исследовании экономической эффективности производства товарной продукции на перспективу, которая проводится в сравнении с фактическими показателями.
Таблица 34. - Проектная экономическая эффективность производства зерновых и подсолнечника
Показатели: |
Зерно |
Подсолнечник | ||
факт. |
план. |
факт. |
план. | |
Площадь посева, га |
876 |
2900 |
490 |
350 |
Урожайность, ц/га |
11,9 |
17,0 |
7,7 |
14,0 |
Валовой сбор, ц |
10435,4 |
49200 |
3766,8 |
4900 |
Реализовано продукции, ц |
6346,6 |
39360 |
3975,6 |
4200 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
2112,4 |
13382 |
2109,6 |
2100 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
332,8 |
340 |
523,4 |
500 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
390,8 |
550 |
1170 |
1170 |
Выручка, тыс.руб. |
2480,8 |
21648 |
4651,0 |
4914 |
Прибыль, тыс.руб. |
370,2 |
8266 |
2543,4 |
2814 |
Уровень рентабельности, % |
17,5 |
61,7 |
120,5 |
134 |
В связи с тем, что зерно в среднем за 5 лет было реализовано по 391руб. за 1 ц., то в проекте мы заложим цену на зерновые 550 руб за 1 ц. А подсолнечника на семена оставим на прежнем уровне – 1170 руб. за 1 ц.
На мой взгляд вложение дополнительных средств оправданно, сумма прибыли по зерновым увеличится с 370,2 тыс.руб. до 8266 тыс.руб. или в 4,5 р.
Уровень рентабельности составил по зерну 61,7% , что на 44,2 % больше чем фактически. По подсолнечнику уровень рентабельности увеличился с 120,5 % до 134 %, т.е. на 13,5%
Значительный прирост валового сбора зерновых культур после доработки с 10435,4 ц до 49200 ц . подсолнечника с 3766,8 до 4900 ц.
Произошло увеличение урожайности с 11,9 ц/га до 17 ц/га или на 42,8%, а также за счёт увеличение площади с 876 га до 2900 га на 31%. Товарность зерна увеличится на 20 % и составит в проекте 80%.
Повышение рентабельности хозяйства – сложная проблема, поскольку её решение затрагивает многоотраслевые отношения как в самой зернопродуктовой подотрасли, так и в животноводческой, пищевой и перерабатывающей промышленности. На мой взгляд, чтобы производство зерна оставалось стабильным цена реализации должна:
- быть предсказуемой
и относительно устойчивой для
сельскохозяйственных
- достаточной для получения прибыли( хотя бы для простого воспроизводства);
Всего этого можно достичь за счёт снижения себестоимости производства зерна и роста цены на его реализацию. Этот вопрос должен решаться совместно как с самими товаропроизводителями так и с государством через меры поддержки развития отрасли и зернового рынка.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
На основании проведенного анализа производства продукции растениеводства и вопросов себестоимости, производительности труда, рентабельности и их влияния на экономическую эффективность в ООО «Снежное», можно сделать выводы:
Информация о работе Экономическая обоснованность развития отрасли