История рыночной экономики

4. Промышленная революция

Непосредственный переход к индустриальной системе хозяйства осуществлялся в ходе промышленного переворота (промышленной революции), оз­начавшего радикальную перестройку производства. Промышленная революция — это мировой процесс, который характеризовался общими закономерностя­ми и одновременно имел свои особенности в каждой стране. Промышлен­ная революция с технической точки зрения представляет переход от ручного труда к механизированному, с организационной - создание вместо мануфактур фабрик, использовавших системы машин.

Схема последовательности промышлен­ного переворота:

1  технические новшества в легкой промышленности;

2  изменения в технической базе добывающей про­мышленности;

3  изобретения в металлургическом производстве;

4  технические усовершенствования в машинострое­нии;

5  изобретение парового двигателя;

6  появление паровоза и парохода.

На первый план из лиц наемного труда выступили промышленные рабочие. Из многообразных слоев буржуазии выделились промыш­ленники, противостояние этих социальных групп стало опреде­ляющим фактором политического развития капиталистических государств.

Промышленный переворот происходил во всех странах, всту­павших на капиталистический путь развития. Однако он имел как общие, так и специфические предпосылки, связанные с истори­ческими, экономическими, политическими, социальными, куль­турными и психологическими особенностями различных обществ. Переход к промышленному капитализму (индустриальной систе­ме) осуществлялся многообразными путями:

1  революционным (Ан­глия, Франция),

2  реформистским (Германия, Россия),

3  переселен­ческим (США),

4  революционно-реформистским (Япония).

5. Последствия промышленной революции.

Промышленный переворот имел важнейшие экономичес­кие и социальные последствия:

1. Изменилось соотношение между сельским хозяйством и промышленностью в пользу последней. Завершение промышленного переворота знаменова­ло собой окончательную победу индустриальной ци­вилизации над феодализмом.

2. Опережающими темпами развивались отрасли тяжелой промыш­ленности.

3. Промышленный переворот сделал неизбежными перемены в средствах связи и на транспорте, ибо по­явилась настоятельная потребность в массовых перевозках большого количества грузов и пассажиров. Паровая машина, установленная сначала на корабль, а затем и на рельсы, сде­лала не только возможной, но и рентабельной пере­возку на большие расстояния объемных и тяжелых грузов, прочно и надежно связала между собой самые отдаленные регионы.

4. Получили развитие капита­листические формы организации аграрного производства, тор­говли, кредитно-денежной сферы, налоговой системы.

5. Более четко оформилась классовая структура капиталистического общества, т.е. разделение на две антагонистические социальные группы - фабрикантов и наемных рабочих.

6. Резкие перемены в экономике сопровождались глубокими изменениями в  сфере религии. Постепенно церковь стала адаптироваться к меняющемуся миру  и погоня за богатством перестала казаться грехом. В XVI в. получило развитие новое направление католической религии – протестантизм. Упор на высшее достоинство труда и бережливости, подчеркивание важного значения человека-труженника, видение благосклонности Господа в растущем богатстве индивида – все это повторяет во многом основные принципы капитализма.

Тема 4. Особенности перехода к индустриальной экономике в         России.

1. Основные пути развития рыночных отно­шений в сельском хозяйстве.

2. Реформистский путь перехода к индустриальной экономике в России

3. Специфика первоначального накоп­ления капитала в России

4. Специфика промышленного переворота в России

1. Основные пути развития рыночных отно­шений в сельском хозяйстве.

История экономики знает классический пример, иллюстрирующий сущность рефор­мистского варианта перехода общества из одного со­циально-экономического состояния в другое и даю­щий возможность проведения сравнительного анализа исторических альтернатив.

Теоретически и практически можно выделить два основных пути (варианта) развития капитализма в аграрном секторе экономики сообразно тому, по ка­кой схеме происходило преобразование отношений собственности на землю.

а) Американский (фермерский) путь превращения земледелия в товарное производство выделялся сле­дующими чертами:

1  появлением фермерских хозяйств с наемным тру­дом и интенсивным способом ведения хозяйства;

2  ускорением темпов развития сельского хозяйства.

Если процесс превращения земледелия в товарное хозяйство не был отягощен наличием патриархаль­ных форм земельной собственности, как это было в северных штатах США, то налицо все условия для быстрого и эффективного становления интенсивного рыночного аграрного сектора экономи­ки. В этом случае в выигрыше оказываются все: на­селение страны, которое получает качественные и относительно недорогие продукты питания, промыш­ленность, имеющая возможность использовать деше­вое отечественное сельскохозяйственное сырье, сель­ские жители, избавленные от различных социальных потрясений и расходующие все свои силы по прямо­му назначению.

б) Совсем другая картина наблюдалась в странах с сильным традиционалистским менталитетом, как, например, Россия. Реформистский вариант становления капитализ­ма в этих странах проявился, в первую очередь, в воп­росе замедленного преобразования зе­мельных отношений. Этот путь превращения земле­делия в товарное хозяйство характе­ризовался:

1  сохранением крупного помещичьего землевладения с применением отсталых форм ведения хозяйства. Решая свои узкосоциальные задачи, помещики отчаянно цеплялись за регрессивные формы организации и ведения хозяйства, например, отрабо­точную систему, поскольку с помощью неё они могли обеспечить свои хо­зяйства рабочей силой.

2  замедлением темпов развития сельского хозяйства. Сохранение крупной феодаль­ной земельной собственности существенно тормозило внедрение интенсивных форм ведения хозяйства, применение наемного труда, новейших агротехнических приемов и сельскохозяйственной техники. При этом общество вынужде­но было платить им своеобразную дань в виде замед­ления темпов рыночных преобразований. В итоге стра­дали все: национальная экономика, промышленность, государственный бюджет, потребители сельхозпро­дукции, сельскохозяйственные работники, вынуж­денные работать по старинке.

2. Реформистский путь перехода к рыночной экономике в России

Экономические реформы становятся неизбежными либо в результате революционных потрясений поли­тической системы, либо в связи с вхождением в крити­ческое состояние экономики, когда становится предель­но ясным, что управлять хозяйством «по-старому» уже нельзя. В последнем случае надвигающийся эконо­мический, финансовый кризис, значительное сниже­ние темпов экономического роста, застой, падение эффективности производства, снижение уровня жиз­ни вызывают к жизни реформирование экономики.

1861 год можно и нужно считать поворотной вехой в истории России, потому что она попыталась сделать реальный шаг к реформированию существующей со­циально-экономической системы по направлению к рыночной экономике. По логике вещей, к реальным рыночным отноше­ниям общество должно прийти само, без подталкива­ния извне, путем медленной эволюции и постепенно­го врастания одной системы в другую. Спецификой России являлось активное вмешательство государства в су­губо экономическую область — во взаимо­отношения труда и капитала, которые в феодальном обществе находятся в «связанном» состоянии. Про­цесс высвобождения труда из подневольного состоя­ния в России мог бы затянуться еще на достаточно дли­тельный срок, поэтому эту задачу взяло на себя государство, высвободив труд и капитал посредством реформы 1861 г.

Однако для успешного завершения рыночных пре­образований в России отсутствовали еще многие не­обходимые элементы, такие, как:

1  прочно утвердившийся в обществе институт част­ной собственности с системой правовых гарантий для экономических субъектов;

2  набор демократических свобод;

3  класс людей, привыкших вести свое дело на нача­лах предпринимательства;

4  достаточные капиталы;

5  материально-техническая база произ­водства;

Порядок реформистских преобразований в России состоял в том, что в ней на долгие годы еще сохрани­лись атрибуты аграрной, феодальной, т. е. нерыноч­ной, экономики. Одной реформы 1861 г. оказалось слишком мало. Ряд хозяйств помещиков не смогли функциониро­вать с высокой отдачей, так как оказались не способ­ными освоить интенсивные методы сельскохозяй­ственного производства.

3. Специфика первоначального накоп­ления капитала в России

В классическом виде первоначальное накопление капитала происходило только в Англии. Во всех остальных странах, включая и Россию, были свои от­клонения от классического варианта.

Во-первых, в России имелись в наличии не все клас­сические факторы первоначального накопления ка­питала. Россия не участвовала в грабеже колоний; работорговле; пиратстве; у России не было вне­шних колоний.

Во-вторых, у нее были свои, специфические источники накопления капитала, которых не было в других странах.

1  У России были внутренние колонии, так называемые национальные окраины, вовлеченные, например, в торговлю пушниной, кото­рую выменивали у жителей Крайнего Севера за бесценок. Русские купцы сколотили себе очень приличные состояния.

2  В 1712 г. Петр I ввел систему так называемых вин­ных откупов (была отменена в 1863 г. в связи с началом вы­купной операции). Откупщики-кабатчики платили сот­ни тысяч рублей откупных. Эти деньги так­же вошли в фонд накопления капитала в России.

4. Специфика промышленного переворота в России.

Одной из основных характерных черт промышлен­ного переворота в России явилось то, что он начался в хлопчатобумажной промышленно­сти, но еще при крепостном строе в 30-40 гг. XIX в. Обязан он своим появлением крестьянам-оброчникам, которые умудрялись не только хорошо зарабатывать на собственное пропитание, но и становиться купца­ми и фабрикантами, будучи по статусу крепостными крестьянами на отхожих промыслах.

Огромную роль в развертывании промышленно­го переворота в России играло железнодорожное строительство, которое дало мощный толчок этому процессу в двух отношениях:

1  с одной стороны, же­лезнодорожное строительство само по себе являет­ся очень мощным потребителем большого количе­ства товаров производственного назначения,

2  с дру­гой — железные дороги очень облегчают процесс транспортировки габаритных и тяжелых грузов, способствуя распространению индустриальных ме­тодов производства на все новые и новые террито­рии. В этом было отличие промышленного перево­рота в России от английского.

Следующей специфической чертой промышленно­го переворота в России явилось его большое опоздание по сравнению с английским, например, на 100-150 лет, и крайняя неравномерность. Это выразилось в том, что передовые индустриальные методы производства в одних отраслях промышленности еще длительное время сочетались с крайне отсталыми и архаичными в других.

Тема.5. Эволюция промышленного капитализма во второй половине XIX-начале XX века

1. Система свободной конкуренции.

а) Общая характеристика системы свободной конкуренции;

б) Кризис системы свободной конкуренции

2. Вторая технологическая революция

а) Развитие промышленности

б) Развитие инфраструктуры.

1. Система свободной конкуренции.

а) Общая характеристика системы свободной конкуренции

Высвобождение значительной доли быстро растущего на­селения из сферы сельского хозяйства привело к значи­тельному снижению стоимости рабочей силы и резкому увеличению численности занятых в промышленности, кото­рая становится главной сферой деятельности населения. Бурному росту и развитию промышленности способст­вовали условия, ставшие впоследствии обязательными тре­бованиями для существования системы свободной конку­ренции.

1. Продавцов и покупателей много, а доля каждого из них на рынке относительно мала (менее 1%), так что у них отсутствует возможность влиять своими дейст­виями или бездействием на рыночную цену и они принимают ее как заданную.

2. Товар однороден, потребителю безразлично, у кого из производителей приобретать данный товар — единст­венным критерием является цена.

3. Нет дискриминации продавцов и покупателей, а зако­нодательные ограничения минимальны и одинаковы для всех участников рынка, нет торговых привилегий.

4. Факторы производства абсолютно мобильны — мож­но быстро увеличить производство любого товара, на который предъявлен платежеспособный спрос.

5. Все участники рынка равно информированы или не информированы о ситуации на нем и вокруг него, нет эксклюзивных источников информации.