Исследование факторов развития совокупного экономического потенциала национальной хозяйственной системы страны

   Другие  источники (частные вложения), используемые для финансирования науки, практически  отсутствуют. В мировой практике состояние экономики считается  нормальным, а перспективы благоприятными, если затраты на науку составляют 2,5-3 % ВВП. Изменение экономической  ситуации в научной сфере РФ произойдет в том случае, если удельный вес  источников финансирования науки резко  возрастет. [8]

   Состояние научно- технического потенциала можно  ценить комплексным показателем  – способностью к инновациям. В  данном показателе находят отражение: величина всех расходов на НИОКР, учитывая расходы на дизайн и маркетинг; численность  работников, занятых в научной  сфере; количество полученных патентов внутри страны и за рубежом.

     Важную роль в инновационной  деятельности играют культура  предпринимательства, частная инициатива  и желание рисковать, что с  трудом поддается количественной  оценке. Вполне закономерно, что  Россия по показателю способности  к инновационной деятельности  не входит даже в круг 15 стран,  потому что в период смены  экономического курса научный  потенциал страны значительно  сократился. Так, в 2000 г. количество  научных организаций в России  составило 4,1 тыс. (по сравнению  с 1994 г. сократилось на 10%), численность  научных работников составила  880 тыс. человек по сравнению  с 1994 г. сократилась почти на 43%. Число исследователей , т.е. работников, профессионально занимающихся исследованиями  и разработками и непосредственно  распределяющих создание новых  знаний, продуктов, методов и систем, уменьшилось за этот период  времени на 47,3%.

   Несмотря  на то, что в России происходит снижение результатов деятельности в научной  сфере и научно-технического потенциала, однако сохраняется высокий интеллектуальный потенциал нации, который при  наличии политической воли способен возродить экономику России. О  наличии существенного интеллектуального  потенциала в России свидетельствует  такой показатель, как количество лауреатов, получивших Нобелевскую  премию. Россия в рейтинге стран  по количеству нобелевских лауреатов  занимает 7 место. [3]

   Россия  продолжает оставаться мировым лидером  в разработке фундаментальных проблем  в области физики, математики, информатики, химии, физиологии, медицины, а также  в прикладных разработках лазерной, криогенной и аэрокосмической техники, отдельных образцов военной техники  и технологий. [3] 
 
 
 
 
 

  Заключение 

     Россия  располагает многими объективными предпосылками для того, чтобы  стать одним из наиболее развитых государств мира, обеспечивающих своему народу достойное существование  и гармоничное развитие в мировом  сообществе.

     Своеобразие России, прежде всего в том, что она – крупнейшее государство мира, имеющее древнюю историю и разнообразную многонациональную культуру, обладающее богатейшими природными, интеллектуальными и духовными ресурсами.

  Увеличение  степени интеграции национальной экономики  России в мировые хозяйственные  связи ставит вопрос о ее реальном участии в использовании потенциалов  мировой экономики.

  Однозначно  определить место России невозможно, так как совокупный экономический  потенциал мировой экономики  представляется сложным объектом для  анализа. Его определение связано  со следующими основными положениями.

  1) О ведущем значении России свидетельствует высокие темпы роста ВВП, по которому она превосходит многие страны, например Италию, Японию. Россия принадлежит к числу стран-лидеров по выработке электроэнергии, производству минеральных удобрений, выплавке чугуна и стали, прокату черных металлов, по добыче нефти и газа.

  2) Низкая конкурентоспособность национальной экономики, и соответственно небольшая доля в использовании экономического потенциала мирового хозяйства. На протяжении нескольких десятилетий большую долю в нем составляют топливно-энергетические ресурсы и сырая нефть. Минимальна и доля промышленного оборудования – менее 7%. Место России как крупнейшего поставщика сырья существенно не изменилась, а поэтому высокий объем экспорта не является показателем состояния национальной экономики. Экспорт наукоемкой продукции примерно в 14 раз меньше, чем в Малайзии и Японии.

  Высокая степень развития энергетики объясняется  энергоемкостью используемых производственных технологий. Одновременно с существенным потенциалом транспортных коммуникаций существует проблема низкого их качества. Существующий значительный экологический  потенциал страны никоим образом  не используется. Реальное место России в мировом хозяйстве отражается объемом экспорта ресурсов – нефти, леса, метала, газа. Остальные потенциалы практически не используются.

    Небольшая доля России в системе  использования потенциалов мировой  экономики объясняется:

  1) слабым развитием институциональной  инвестиционной структуры – неразвитостью  банковской и финансовой инфраструктуры;

  2) отсутствием стабильной, проработанной  и объективной нормативно-правовой  базы – неразвитостью правового  поля;

  3) неэффективностью государственного  управления при большом влиянии  государства на экономические  процессы.

  Для вывода национальной экономики на высокие  конкурентные показатели на мировых  рынках необходима активная государственная  поддержка хозяйствующих субъектов, работающих в трудоемких и наукоемких отраслях с последующей государственной  поддержкой их конкурентных позиций  на мировых рынках.

  В целом, пассивная позиция государства  по отношению к структурной перестройке  национальной экономики, социальной и  бюджетной инфраструктур способствует занятию Россией места «сырьевого придатка» в системе использования  потенциалов мировой экономики. 
 
 
 
 
 

  Список  используемой литературы

1. Козлова Т.В. Структура национального богатства: различные подходы к ее определению // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки, Вып. 1 (69), 2008
2. Кузнецов Н.Г. Тяглов С.Г. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2009
3. Лисов В. И. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность, М.: Экономика, 2000
4. Шульга В.А. Национальная экономика: учебник.- Изд-во Рос.Экон. акад.,2002
5. Андрианов В. В. Потенциал экономического возрождения // Экономист, №10, 2000.
6. Федерального Закон РФ №7-ФЗ от 10 января 2002г. «Об охране окружающей среды»
7. Федерального Закон РФ №127-ФЗ от 23 августа 1996г. «О науке и государственной научно-технической политике»
8. Федеральная служба государственной статистики // gks.ru