Фінансовий стан в конкретному підприємстві

   Аналізуючи  дані таблиці 3.5 можна сказати, що:  коефіцієнт загальної оберненості капіталу,який відображає швидкість обороту загального капіталу підприємства зріс на 0,86 (з 0,49 у 2008р. до 1,35 у 2010р.). Його зростання означає прискорення кругообігу засобів підприємства або зростання цін (у випадках пониження рентабельності підприємства та рентабельності необоротних активів). А як ми бачимо на прикладі таблиці 3.10 рентабельність дійсно знизилась.

   Коефіцієнт  оберненості мобільних засобів  показує швидкість обороту всіх мобільних (як матеріальних, так і  нематеріальних) засобів підприємства. Зростання цього показникаь на 0,26 (з 1,09 у 2008р. до 1,35 у 2010р.) характеризується позитивно, так як він збігається із зростанням коефіцієнта оберненості матеріальних оборотних засобів на 0,05. Коефіцієнт оберненості готової продукції зріс на 3,6 (з 4,99 до 8,59), а це свідцить про підвищення попиту на продукцію підприємства. Коефіцієнти дебіторської та кредиторської заборгованостей зросли відповідно на 4,01(з 10,27 у 2008р. до 14,28 у 2010р. ) та 3,77 (16,67 у 2008р. до 20,44у 2010р.). Це свідчить про збільшення швидкості сплати заборгованості підприємству. Значно зріс показник продуктивності праці на 33,68. Вцілому спостерігається добра ділова активність на протязі трьох років. 

    3.4 Діагностика банкрутства підприємства

    Фундаментальна  діагностика банкрутства підприємств  характеризує систему оцінки параметрів кризового фінансового розвитку підприємства, яка здійснюється на основі методів факторного аналізу  та прогнозування.

    Основні цілі фундаментальної діагностики  банкрутства :

• поглиблення результатів оцінки кризових параметрів фінансового розвитку підприємства, отриманих у процесі експрес-діагностики банкрутства;
• підтвердження оптимальної попередньої оцінки масштабів кризового фінансового стану підприємства;
• прогнозування розвитку окремих факторів, що спричиняють загрозу банкрутства підприємства та їх негативних наслідків;
• оцінка та прогнозування здатності підприємства до нейтралізації загрози банкрутства  за рахунок внутрішнього фінансового потенціалу.

В процесі  здійснення фундаментального аналізу  використовуються такі методи :

• алгоритм інтегральної оцінки загрози банкрутства підприємства;
• кореляційний аналіз. Використовується для визначення ступеня впливу окремих факторів на характер кризового фінансового розвитку підприємства. За результатами проводиться упорядкування окремих факторів за ступенем їхнього негативного впливу на фінансовий розвиткок підприємства.
• СВОТ-аналіз.

Таблиця 3.6

Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства за пя'тифакторною моделлю Альтмана

   Продовження таблиці 3.6

    3.5 Оцінка фінансових результатів та рентабельності

    Різні напрями основної діяльності підприємства, що пов'язані з виробництвом та реалізацією  продукції (товарів, робіт, послуг), а  також фінансової та інвестиційної  діяльності дістають остаточну грошову  оцінку в сукупності показників фінансових результатів. Ці показники відображаються в формі 2 « Звіт про фінансові результати ».  Першоджерело даних – 7 клас         « Доходи і результати діяльності » діючого плану рахунків. Основним узагальнюючим показником Звіту є чистий прибуток, який підприємство отримало за звітний період.

    Таблиця 3.7

    Формування  чистого прибутку ТОВ «Агроюніком»

    Продовження таблиці 3.7

    Продовження таблиці 3.7

    Проаналізуємо дані таблиці 3.7 можемо сказати, що: валовий дохід господарства в порівнянні з 2008 роком зріс на 63,34%, що складає 2977грн.  Податок на додану вартість в порівнянні з 2008 роком зріс на 497 грн. Чистий дохід господарства у 2010 році в порівнянні з даними 2008 року зріс на 63,31%, тобто на 2480грн. Собівартість реалізованої продукції у 2010 році в порівнянні з 2008  роком зросла на 2863грн. Валовий прибуток господарства зменшився у 2010 році в порівнянні з 2008 роком на 383 грн. Інші операційні доходи скоротилися в порівнянні з 2008 роком на 215 грн. Адміністративні витрати у 2010 році в порівнянні з 2008 роком збільшились на 84,25%, що в абсолютному виразі відповідно складає 337 грн. Витрати на збут в порівнянні з 2008 роком зросли на 67,74 % (21грн.), інші операційні витрати збільшились на 90 грн. Інші фінансові доходи з'явились лише у 2010 році. Прибуток від звичайної діяльності у 2010 році зменшився на 61,07%, що складає 968грн.  Чистий прибуток в порівнянні з 2008 роком зменшився на 59,27% (898 тис.грн). Тобто загальний висновок слідуючий – господарство у 2010 році в порівнянні з двома попередніми стало менш прибутковим.  
 

    В умовах ринкової економіки чистий прибуток є основою економічного та соціального розвитку підприємства. Постійне збільшення чистого прибутку — це стале джерело фінансування розвитку виробництва (реінвестування прибутку), виплати дивідендів, створення резервних фондів, задоволення соціальних і матеріальних потреб працівників підприємства. Чистий прибуток — найважливіший показник для оцінювання виробничої та фінансової діяльності підприємства, оскільки відбиває ступінь його активності та фінансового благополуччя, а також ефективність менеджменту. Чистий прибуток є одним з найважливіших джерел збільшення капіталу підприємства. Постійне збільшення прибутку зміцнює конкурентні позиції підприємства на ринку капіталу.

    Першочерговим завданням аналізу фінансових результатів  є оцінювання динаміки прибутку, виявлення  і кількісне оцінювання впливу різних чинників на його розмір, а також оцінювання резервів збільшення прибутку.

    Розрізняють такі напрямки аналізу:

• Зміни показників за розглядуваний період (горизонтальний 
  аналіз);
• Структури показників та їх змін (вертикальний аналіз).

    Спрощений горизонтальний та вертикальний  
аналіз за розділами балансу ТОВ «Агроюніком»

    Таблиця 3.8