Фінансовий стан в конкретному підприємстві

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 23:49, курсовая работа

Краткое описание

Метою дослідження є узагальнення теоретичних, методичних практичних проблем дослідження методів, принципів, основних приймів оцінки фінансового стану в конкретному підприємстві.
Об’єкт дослідження пошук шляхів удосконалення фінансової діяльності підприємства. База дослідження здійснена на основі аналізу первинних матеріалів діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюніком».
Предметом дослідження є фінансова діяльність підприємства.
Для досягнення поставленої мети нами були проведені дослідження і вирішені такі задачі:
опрацьовані теоретичні основи аналізу фінансового стану підприємства;
надано фінансово-економічну характеристику та проведено аналіз фінансового стану ТОВ «Агроюніком» за три роки;
детально розглянуто економічне обґрунтування пропозицій, направлених на вдосконалення діяльності підприємства.

Файлы: 1 файл

курсак по фінансам.docx

— 114.83 Кб (Скачать)

     Розглянемо  наявні ресурси у господарстві: земельні, виробничі фонди, трудові ресурси.

     Земельні  ресурси є основою матеріального  і духовного виробництва. Земля  у сільському господарстві – головний засіб виробництва. Земля значною мірою визначає темпи розвитку і рівень ефективності сільськогосподарського виробництва. Землі сільськогосподарського призначення включают різні за продуктивністю угіддя. Процентне відношення окремих видів сільськогосподарських угідь до їх загальної площі визначає структуру сільськогосподарських угідь. Найінтенсівнише використовуються рілля і багаторічні культурні насадження, з підвищенням їх частки підвищуються якість і ефективність використання земельних ресурсів.Тут виробляються найбільший обсяг валової і товарної продукції сільського господарства. Рілля – ділянки землі, які щорічно використовуються для вирощування с/г культур. Багаторічні насадження – ділянки землі, зайняті суцільними, культурними посадками, від яких продукція надходить на протязі декількох років.

    Показники руху і стан основних фондів

    ТОВ « Агроюніком »

    Таблиця.2.2

    Показники     Роки
2008 2009 2010 відхилення2007р. від 2009р.(+;-)
Наявність на початок року,тис.грн. 1008,78 10113 10696 608,2
Надходження,тис.грн 402,9 685 966 563,1
Вибуття 497,9 113 124 (373,9)
Наявність на кінець року,тис.грн. 1011,5 10696 11538 10526,5
Річний  приріст(+) або зниження (-), тис.грн. (90763) 583 842 (8234,3)
Відсоток  приросту,% 89,97 5,76 7,87 (82,1)
Коефіцієнт  вибуття 0,049 0,011 0,011 (0,038)
Коефіцієнт  оновлення 0,39 0,064 0,08 (0,31)
Знос, тис.грн:        
-на  початок року 6457 6650 6845 388

    Продовження таблиці 2.2

 
-на  кінець року 6652 6845 6990 388
Коефіцієнт  зносу:        
-на  початок року 0,64 0,65 0,63 (0,01)
-на  кінець року 6,57 0,64 0,6 (5,97)
Коефіцієнт  придатності:        
-на  початок року 0,36 0,35 0,37 0,01
-на  кінець року (5,57) 0,4 0,4 5,17
Коефіцієнт  інтенсивності оновлення 0,81 6,06 7,79 6,99

    Проаналізувавши таблицю 2.2 можна сказати, що наявність основних фондів підприємства на початок року у 2010 році, порівняно з 2008 роком збільшилась на 608,2 тис.грн. Так само, як і надходження збільшилось на 563,1 тис.грн. А ось вибуття зменшилось на 373,9. Відсоток приросту, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт оновлення мають тенденцію до зниження. Знос у 2010 році, порівняно з 2008, як на початок, так і на кінець складає 388 тис.грн. Коефіцієнт інтенсивності оновлення у 2010 році зріс на 6,99. Коефіцієнт зносу на початок року зменшився незначно (0,01), а ось на кінець року аж на 5,97. Коефіцієнт придатності на кінець року збільшився на 5,17.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Аналіз  ресурсного потенціалу підприємства

Динаміка  складу та структури земельного фонду ТОВ “Агроюніком”

 Таблиця 2.3 

 
 
Угіддя
2008 2009 2010 Відхилення 2010р. в  від 2008р.
Площа,

га

Структура,

%

Площа,

га

Структура,

%

Площа,

га

Структу

ра,

%

+,- %
Рілля 2368 82,855 2560 83,9344 2381 82,94 0,07 1,12
Сіножаті 165 5,7734 168 5,5082 167 5,8168 0,2 3,189
Пасовища 49 1,8545 50 1,6394 53 1,8460 4 63,80
Багаторічні

плодові насадження  

272 9,517 272 8,91803 274 9,544 2 31,90
Загальна  земельна площа 2858 100 3050 100 2871 100 6,27 100
 

    Виходячи  з даних приведених у таблиці  2.3 можна зробити наступні висновки: структура земельних угідь в ТОВ “Агроюніком” за три останні роки змінилася, але не дуже значно. По-перше, загальна земельна площа збільшилась на 6,27  га. По-друге, відповідно збільшилась й площа ріллі у загальній земельній площі на 0,07 га, що складає 1,12 %. Площа сіножатей зросла на 0,2 %, що складає 3,189 га, площа пасовищ зросла на 4%, частка багаторічних плодових насаджень збільшилась на 2 %, що в абсолютному розмірі складає 31,90 га.  
 

     Про стан основних виробничих фондів можна  судити з двох показників: коефіцієнта  зношення (Кз – відношення суми зношення до первісної вартості    основних засобів) і коефіцієнта придатності (Кп – частка від ділення первісної  вартості засобів за мінусом усієї  суми зношення на їх первісну вартість). Цей показник можна визначити  і так: Кп = 1-Кз. Чим вищий коефіцієнт придатності і менший коефіцієнт зношення, тим кращі умови має  підприємство для більш раціонального  використання основних засобів.

     Фондовіддача  – відношення вартості виробленої продукції до первісної середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення.

     Фондомісткість  – це зворотній показник фондовіддачі. Він указує, скільки було використано  основних виробничих фондів для виробництва  однієї гривні продукції.

Показники забезпеченості Товариства основними  фондами

і ефективності їх використання  за 2008-2010рр.

Таблиця 2.4

 
Показники
 
2008р.
 
2009р.
 
2010р.
Відхилення 2010р. від 2008р
(+;-) (%)
Вартість  валової продукції, тис.грн 3963 5550 5843 1880 47,48
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис.грн 3500 3656,5 2152 (1348) (38,52)
Коефіцієнт  зношення 0,66 0,68 0,61 (0,05) (7,58)
Коефіцієнт  придатності 0,34 0,32 0,39 0,05 14,71
Фондовіддача, грн. 1,233 1,243 2,376 1,143 92,7
Фондомісткість, грн 0,81 0,8 0,42 (0,389) (48,15)

     Проаналізувавши таблицю 2.4 ми можемо зробити такі висновки, що коефіцієнт придатності загалом за всі три роки меньший за коефіцієнт зношення, це означає, що підприємство має найкращі умови для раціонального використання основних засобів. А показник ефективності використання основних фондів – фондовіддача - свідчить про те, що  вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн.основних виробничих фондів с/г призначення зменьшилась за розглядаємий період на 92,7%. Фондомісткість же основних фондів зменшилась на 48,15 %, що свідчить про те, що середньорічна вартість основних виробничих фондів з розрахунку на 1 грн. валової продукції впала.

Показники ефективності використання оборотних  засобів

Таблиця 2.5 

Показники 2008 2009 2010 Відхилення 2010р. від 2008р.
+,- %
Виручка від реалізації, тис. грн. 3917 6683 6397 2480 63,31
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис.грн. 3142,9 4388 4953,5 1810,6 57,61
Коефіцієнт  закріплення 0,8 0,65 0,77 (0,026) 96,25
Коефіцієнт  оборотності 1,25 1,52 1,29 (0,041) 3,2
Тривалість 1 обороту, днів 288 236,84 279,07 (8,93) (3,101)

    Із  даних таблиці 2.3 видно, що вартість оборотних фондів збільшилась на 57,61%, що у абсолютному виразі складає 1810,6 тис.грн. Виручка від реалізації за розглядаємий період збільшилась на 63,31%, тобто на 2480 тис.грн. Але на 1 грн. основних фондів стало припадати меньше оборотних фондів, це мабуть пояснюється тим, що вартість основних виробничих фондів зросла майже у 2 рази. Коефіцієнт оборотності зменшився на,2%, а ось тривалість 1 обороту зменшилась на 3,101%, а це свідчить про те,що витрати на одиницю продукції зменшуються і підвищується ефективність виробництва.

    Таблиця 2.6

Показники забезпеченості підприємства фінансовими  ресурсами за 2008-2010рр.

Показники 2008рік 2009рік 2010 рік Відхилення 2008р.

від 2010 р.

Тис.грн % Тис.грн % Тис.грн % Тис.грн %
Власні 5734,5 87,11 7281 87,54 9426 92,23 3691,5 204,058
Залучені 467 7,09 538 6,47 346 3,38 (121) (25,91)
Позикові 381,3 5,8 499 5,999 448 4,39 66,7 17,49
Всього 6582,8 100 8318 100 10220 100 3637,20 195,64

Проаналізувавши таблицю 2.6 ми можемо зробити такі висновки, що власні кошти підприємство збільшило у 2010р. на 3691,5грн, порівняно з 2008. Залучені кошти зменшились з 467грн. у 2008 до 346грн. у 2010р. позикові кошти збільшились незначно на 66,7грн.

     2.4 Система оподаткування підприємств

Таблиця 2.7

Аналіз  динаміки показників основних платежів до бюджету, тис.грн

Информация о работе Фінансовий стан в конкретному підприємстві