Демографический кризис в Украине как посттравматический синдром

Но есть одна тайна, нами пока не раскрытая. В  возрасте 15–24 лет нашего народа прибыло 359 тысяч человек. Откуда они пришли, что дало им жизнь и помогло  сохраниться до сего времени –  об этом в другой раз.

Ну и, наконец, возрастная когорта 65-и старше дала нам прибавку в 838,3 тысячи человек. Что, конечно же, беспокоит Пенсионный Фонд и Министерство финансов Украины, ну а нас радует и дает надежду на долгую жизнь.

P . S . Конечно, постепенно сокращается население и Западной Украины, и этот процесс будет набирать свой ход вне зависимости от социально-экономических успехов Украины. Обратимся к цифрам. Только за период 2001 и 2004 годов включительно (за четыре года), численность четырех Западных областей: Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской суммарно сократилось на 251 тыс. человек. И это в основном по причине резкого снижения рождаемости. Например, за последние двадцать лет, в селах Тернопольской области произошли необратимые возрастные изменения. Когда-то полные детского смеха и щебета эти села теперь напоминают дома для престарелых. Если в 1983 году детей до 14 лет было 34% от общего количества жителей, подростков 15–17 лет – 12%, а взрослых – 54%, то уже в 2003 году детей до 14 лет стало 15%, подростков – 2% (!), а взрослых, т.е. стариков – 83%. Вот и поднимай с таким воинством независимую Украину, обеспечивай ей культурный и экономический взлет!

Многодетные молодые семьи на Галичине ныне редкость. Там другие проблемы. Дело в том, что ситуация резкого снижения рождаемости на Западной Украине обусловлена завершающимся процессом интеграции большинства трудоспособного населения этих регионов в социально-культурную и экономическую жизнь Западной Европы (а не Восточной, как это было в начале 90-х годов). Еще не став гражданами тех стран, где они зарабатывают евро, они уже культурно ассимилировались, личностно ассоциировались с нравами и порядками в этих странах, причем не рекламно-парадными, а теми, которые в большинстве своем у человека традиционного воспитания всегда вызывали оторопь и отвращение.

Кроме того, современная Европа религиозно равнодушна, национально и патриотически  индифферентна, в ней бал идея правит толерантности. Поэтому, наиболее сильные религиозные, духовные и  нравственные качества западноукраинцев в общеевропейском доме оказались явно излишними и даже опасными. Как известно, чтобы проект был успешен, следует прийти не только в нужное место, но и в нужное время. А оно фатально чуждо для идеи украинского патриотизма, христианства и культурной идентичности.

Трудовая  миграция в современную Западную Европу живых носителей духа и  идеи независимости Украины в  последние 15 лет (жителей Западной Украины) превратилась в процесс тихой  зачистки этой территории от больших  семей, детей, нравственных устоев и  готовности к жертвенности, без которой любая идея мертва, тем более идея национальной независимости. Древняя традиция уступила место современной цивилизации комфорта - брюхо в который раз победило дух.

Уже ясно, что  проект единения с большой Европой  и проект независимой Украины – это два противоположных по содержанию проекта. И может так получиться, что в скором будущем, кроме школьных учителей истории, в стране не останется желающих реализовывать проект независимой Украины образца 1991–1993 годов. Возможно, он будет забыт как историческая игрушка, которой наигрались и забыли, а тем временем будет происходить становление совершенно другой, постиндустриальной жизни.

***

утверждается, что  основной причиной усугубления демографической  ситуации в Украине является низкий уровень жизни и, дескать, его повышение позволит преодолеть демографический кризис. Однако опыт большинства стран показывает, что уровень жизни и темпы роста численности населения часто находятся в обратно пропорциональной зависимости.

Так, если брать  европейские страны, то наиболее критическая ситуация сложилась в Италии, Испании, Чехии, Болгарии, Германии, Латвии и Эстонии. Это демонстрирует такой красноречивый показатель, как коэффициент фертильности, который показывает среднее количество детей у одной женщины детородного возраста с 15 до 45 лет. Для простого «замещения поколений» необходимо, чтобы этот коэффициент был не ниже 2,2. При коэффициенте фертильности ниже уровня 2 народ численностью около 1 млн. чел. полностью «вымирает» за 1 000–1 500 лет, а при уровне ниже 1 — за 300–500 лет.

Во всех вышеперечисленных  европейских странах этот коэффициент  находится на уровне 1,1–1,3. Однако если принимать во внимание только коренное население данных государств и исключить  из рассмотрения семьи иммигрантов (которых особенно много в Германии и Италии), где, как правило, рождаемость выше, то на одну женщину детородного возраста в Германии, Италии и Испании приходится меньше одного ребенка. Это означает, что коренные народы вышеперечисленных стран при сохранении данной тенденции обречены на полное вымирание в течение ближайших 250 лет и от демографической катастрофы данные государства спасает только приток эмигрантов.

В Украине средний  коэффициент фертильности находится  на уровне 1,3. Однако если учесть, что  значительная часть женщин, особенно в сельской местности, рожает в домашних условиях, а часть пребывает за рубежом, то этот показатель нужно увеличить как минимум до 1,5. Таким образом, в «бедной» Украине демографическая ситуация не столь плачевна, как в «богатой» Германии с коэффициентом фертильности, колеблющимся в пределах 1,2. Следует учесть, что фактически все новорожденные на территории Украины являются детьми коренных жителей нашей страны. Дети мигрантов среди них составляют ничтожно малый процент. В тоже время, во всех крупных городах Германии большая часть новорожденных — это дети мигрантов, которые по факту рождения на территории Германии потенциально считаются немецкими гражданами независимо от происхождения их родителей.

Проблема депопуляции  сегодня вышла за пределы Европы. Так, среди стран Азии наиболее высоким уровнем жизни отличаются Япония (коэффициент фертильности — 1,4), Сингапур (1,2) и Гонконг (1,3). Именно для этих стран характерны наиболее низкие темпы прироста населения, и в ближайшее десятилетие им грозят еще более высокие темпы депопуляции, чем в Украине. Однако в таких исключительно бедных странах Азии, как Афганистан (5,7), Непал (4,5), Лаос (5) и Йемен (6,9) численность населения удваивается каждые 20–25 лет.

В свое время  рост численности населения, особенно в развивающихся странах, пытались регулировать путем пропаганды планирования семьи. Однако на сегодняшний день уже стало ясно, что депопуляция населения рано или поздно начнется практически во всех странах мира.

Так, еще 20 лет  назад никто не ожидал, что проблема катастрофического снижения рождаемости станет перед Китаем (в 2002 г. коэффициент фертильности составил 1,8, хотя еще в 1970 г. он был выше 5). Напомним, что правительство этой страны, начиная с середины 70-х годов, в соответствии с рекомендациями международной организации по планированию семьи, проводило политику жесткого ограничения рождаемости «одна семья — один ребенок». В результате этого в Китае в некоторых провинциях и городах уровень рождаемости является более низким, чем в ряде областей Украины, в то же время обострились перекосы в структуре населения.

Миф о китайской угрозе

В настоящее  время значительную часть мигрантов  как легальных, так и нет, дает Китай. Однако, как это ни парадоксально  будет звучать, такая ситуация временная. Всего через 15–20 лет Китай сам будет нуждаться в притоке мигрантов. И это объясняется просто – начавшимся уже сегодня процессом катастрофического старения китайского населения из-за крайне жесткой, "людоедской" политики китайского правительства по ограничению рождаемости, проводимой со второй половины 1970-х годов. Многодетных семей в Китае сегодня просто нет, гражданам позволяется иметь максимум двоих, а в городах – одного ребенка. Катастрофически быстрыми темпами идет раскрестьянивание – если еще 30 лет назад в китайских городах жило всего 20% населения, то сегодня почти 60%. Пройдет всего 10–15 лет – и внутренний миграционный ресурс Китая (за счет сел и жителей бедных провинций) будет исчерпан. И тогда Китай встанет перед проблемой импорта рабочей силы – ведь при нынешних темпах роста китайской экономики уже через 5–10 лет рабочих рук (в первую очередь низкоквалифицированных) станет не хватать.

Фактически Китай  столкнется с той же проблемой, с  которой уже столкнулись ранее  начавшие свой экономический бум Япония и Южная Корея: перед обеими странами сегодня остро стоит вопрос либерализации миграционной политики. Напомним, что в Японии промышленный бум и резкое падение рождаемости пришлись на 1950–1970 годы, в Южной Корее – на 1970–1980-е.

Перед Китаем неизбежно  встанет и другая специфическая  проблема, связанная с политикой  контроля над рождаемостью, – нехватка невест. Дело в том, что согласно патриархальным традициям предпочтение отдается всегда мальчикам. Большинство  китайских крестьян по старой традиции желали иметь сыновей, поэтому если в крестьянских семьях ожидалась дочка, то ее убивали — либо во внутриутробном состоянии, либо сразу после рождения. В результате на сегодняшний день в большинстве провинций Китая сложилась невиданная доселе ситуация, связанная с нарушением баланса населения по половому признаку. Это порождает расцвет таких уродливых явлений, как торговля людьми и проституция. В полной мере катастрофические последствия своей демографической политики Китай ощутит лет через 20–30, когда на пенсию начнет выходить многочисленное поколение, родившееся в 50–60-е годы. Со временем может оказаться, что в Китае на одного работающего человека будет приходиться два, а то и три пенсионера (в западноевропейских странах это произойдет раньше, но там все же надеются компенсировать это за счет мигрантов).

Кроме того, неизбежно  должно резко вырасти число браков китайцев с иностранками (в том  числе и с нашими девушками), и  массовое появление смешанных семей. Уже сегодня в Китай буквально  «вербуют» (а то и насильно продают) тысячи девушек из Вьетнама, Таиланда, Лаоса, Индонезии. Понятное дело, что если Украина откроет двери для китайских мигрантов, они не в последнюю очередь будут к нам ехать за невестами.

Таким образом, правительство КНР (столь почитаемое некоторыми нашими ура-патриотами), ограничив драконовскими методами число детей в семьях, способствовало распространению среди своих граждан чудовищных традиций – количество не родившихся или умерщвленных сразу после родов девочек достигает примерно 100 тысяч в год (по китайским законам, насильственная смерть новорожденного до 3-х дней вообще преступлением не считается).

К сожалению, в  Китае стремительно разрушаются  также традиции почтения и уважения к старшим, а это означает одно – этой стране, как сегодня странам Запада, не избежать массового строительства домов престарелых, в которых понадобятся сиделки, санитарки, уборщицы (в том числе и из числа мигрантов).

Выводы: как предотвратить депопуляцию

Таким образом, Украине пока ни в коем случае нельзя делать ставку на  на "миграционное" решение демографической проблемы. Но тогда возникает закономерный вопрос: каким образом приостановить негативные демографические тенденции и затормозить процесс старения населения? Выход из данной ситуации видится следующий (и хотя перечень мер, возможно, звучит банально, о них ни в коем случае не следует забывать):

• Способствовать массовому возвращению трудовых мигрантов на родину – в первую очередь путем создания рабочих  мест, в том числе и за счет бюджета.

• Пропаганда семейных ценностей и борьба против всевозможных деструктивных явлений, разрушающих  семью (разводов, порнографии, проституции, извращений, контрацептивов, абортов). Пропаганда материнства как основного  предназначения женщины. Культивирование  уважения к старшим среди подрастающего поколения и многодетных семей.

• Поддержка  села. Недопущение ликвидации «бесперспективных» деревень и сельсоветов (к чему призывает  реформа Романа Безсмертного).

• Поддержка  традиций народа.

• Борьба против пьянства, наркомании и других разрушающих здоровье нации явлений.

В этом перечне  мы сознательно опустили такие меры поощрения рождаемости, как единовременные и постоянные пособия и предоставление льготных кредитов на покупку жилья  молодым семьям, хотя эти меры также не лишние. Однако опыт европейских стран показывает, что они дают лишь кратковременный эффект, кроме того, ими в первую очередь пользуются... те же самые мигранты, сохранившие традиционный уклад жизни.

Кроме того, нельзя не отметить, что количество детей всегда больше в тех социумах, где сохраняется уважение к старшим. Связано это не только с «институтом бабушек и дедушек», которые помогают родителям нянчить малышей, но и с психологической установкой молодых родителей на то, что их же дети будут относиться к ним так же, как они к своим старикам. В таких обществах каждый новый ребенок воспринимается не как обуза, а как дополнительная отрада в старости.

Сея рознь между  поколением отцов и детей, сегодняшнее  общество фактически роет себе могилу и способствует своему быстрому вырождению.

Поскольку нормы  морали и поведения, торжествующие  в странах Западной Европы и Северной Америки, активно пропагандируются в других регионах, там медленно, но неуклонно развиваются аналогичные  тенденции. Уменьшается число детей в семьях, растет количество разводов и «гражданских», не связанных никакими обязательствами браков, теряется уважение к старшему поколению, и все большее распространение получают сети домов престарелых.