Итак, начнем. За последние 15 лет сугубо украинской истории наш народ сократил свою численность с 52 млн. человек до 46,9 млн. Это самая большая «миграция» украинцев в мирный, без войны, период. Миграция в один конец, без обратного билета. Своеобразное голосование ногами, вернее душами. Для начала попробуем описать этот процесс детальнее, пристально вглядываясь во внутреннюю неоднородность событий, его наполняющих.

Общие демографические данные по всей Украине утверждают, что рождаемость снизилась с 12 детей на 1000 украинцев в 1991году до 8 детей в 2004 году. В абсолютных цифрах это 631 тыс. и 409 тыс. детей соответственно. При этом вне брака в 2004 рождается каждый пятый ребенок. Грустно, но жить можно. Смертность: 1991 год – 13 человек на 1000, 2004 год – 16,5 человек на 1000. В абсолютных цифрах: 670 тыс. и 765 тыс. соответственно. Тоже печально, но пока не пугает. Мы европейская нация, стареем, плодиться не хотим, разленились. Правда, в Европе снижение рождаемости сопровождается снижением смертности, а не наоборот, как у нас.

Соотношение смертности и рождаемости дает 356 тыс. человек убыли в год, –  это по численности население  таких города как Херсон, Винница, Кировоград, Житомир и т.п. И это  происходит каждый год, как будто невидимая Орда Мамая совершает свой плановый набег. А еще важно знать, на какие конкретные территории зарится захватчик и каких лучших людей уводит с собой?

Если  посмотреть на данные демографической  статистики по распределению смертности по возрастам и половому предпочтению, то с удивлением обнаружим, что основной прирост смертей приходится на самые цветущие и зрелые возраста: 25–34 года – 60%, 35–44 – 85%, 45–54 –70%, 55–60 – 40% увеличения за период 1991по 1996 годы. А это самый трудоспособный возраст. С максимальными силами для адаптации и сбалансированностью всех психофизиологических процессов. Им бы жить да жить, а они…

Возрастная  когорта от 0 до 24 лет, и от 61до глубокой старости дали прирост на уровне 8–12%, и к 1999 году вернулись к «довоенному», вернее к имперскому периоду. Крепкие у нас старики, закаленные войной и голодным послевоенным детством. Да и дети с подростками не подкачали, не то, что во Франции, где каждый десятый из умерших, покидает этот мир в возрасте до 19 лет.

Из статистических данных можно узнать, кого смерть больше «любит», мужчин или женщин в самом  что ни на есть трудоспособном возрасте, от 24 до 60 лет? Оказывается, в 1991 году на одну умершую женщину трудоспособного  возраста приходилось в среднем 3,8 покинувших этот мир мужчин, в 2004 году – уже 4,3 мужчины. Рост составил 13% за 15 лет. Т.о. 81% смертей трудоспособного возраста приходится на мужчин. Да, не просто приходится сильному полу в наше время. Получается, что смерть «вне плана», за мужчинами приходит чаще, причем в самом цветущем возрасте. А во Франции – 50 на 50, и даже две мировых войны не сказались на этих пропорциях. Умеют французские мужчины себя поберечь.

Но продолжим  наш пытливый поиск. Нам необходимо выяснить, на какую часть Неньки-Украины  Смерть-Ордынец совершает свои набеги чаще всего, какую территорию хочет отвоевать у жизни?

Мы провели  сравнительное исследование по данным медицинской статистики на предмет  смертности трудоспособных возрастов  по регионам Украины на примере двух годов 1989 и 1996-го. Мы не будем утомлять читателей большими таблицами, но для маловеров скажем, что они у нас есть. Оказывается, что в 1989 году в селах Южной, Центральной и Восточной Украины смертность среди мужчин была больше чем в селах Западной Украины на 40%. Для женщин этот же показатель был равен 55%.

В городах  в 1989 году смертность мужчин Восточной, Юго–Восточной и Южной Украины  была больше на 25%, чем в городах  Западной Украины. Для женщин этот показатель равен 20%. Это, так сказать, базовый  уровень.

Теперь проведем сравнение и определим, что изменилось за 7 лет.

В 1996 году в селах Южной, Центральной и  Восточной Украины смертность среди  мужчин была больше чем в селах  Западной Украины уже на 100%, по сравнению  с 40% в 1989. Для женщин этот же показатель возрос на 80%, против 55% в 1989.

В городах  в 1996 году смертность мужчин Восточной, Юго–Восточной и Южной Украины  стала больше на 98%, по сравнению  с 25% в 1989, чем в городах Западной Украины. Для женщин этот показатель вырос на 55%, а не 20% как в 1989.

Таким образом, рост смертности в селах в1996 г. по сравнению с 1989 г. составил: в Южной, Центральной и Восточной Украине: мужчины – 60%, женщины – 35%, а в Западной Украине: мужчины – 7,5% женщины – 7%.

Сравните: прирост смертности мужчин в трудоспособном возрасте в селах Западной Украины оказался в 8(!) раз меньше , чем по остальным регионам; аналогичный прирост для женщин в Западной Украине в 5(!) раз меньше , чем для остальной Украины.

А теперь проведем такие же сравнения и  для городского населения.

Сравним рост смертности среди городского населения по регионам Украины между 1989 и 1996г.г.

Таблица: Рост смертности среди городского населения по регионам Украины между 1989 и 1996 г.г.

Выводы: Практически 90% прироста смертности среди трудоспособного населения Украины приходится на регионы Восточной, Юго-Восточной, Южной и Центральной Украины. А это традиционно промышленно развитые, русскоговорящие, православно ориентированные регионы. Эпицентр демографического удара пришелся в значительной мере на мужское трудоспособное население Южной и Юго-Восточной Украины. Именно оно оказалось наименее защищено, т.е. потеряло социально-идеологическую защиту. Причем плохая экология промышленного Востока Украины не повлияла на статистику смертности по сравнению с куда более сохранным регионом Центральной Украины.

Что касается Западной Украины, то здесь население, выходит, не только не потеряло, но и  усилило эту защиту. В начале экономического кризиса именно эти области имели  огромное количество безработных (в 5–6 раз больше, чем в среднем по Украине), обладали в 1,5–2 раза более низким душевым доходом, чем по Украине, отсюда происходила массовая миграция молодых людей по Украине и Европе в поисках работы. При этом трудоспособное население Западной Украины продемонстрировало завидную устойчивость к социально-экономическим и политическим катаклизмам последних 15 лет.

Таким образом, экономические и материальные факторы не оказали существенного  влияния на динамику демографических  показателей по сравнению с социо-культурными различиями между регионами Украины. А значит, можно утверждать: трагизм ситуации заключается в том, что региональное распределение пика смертности в трудоспособном возрасте на территориях Восточной, Южной, Юго-Восточной Украины будет законсервирован на многие годы, если не произойдет чуда.

На селе также неспокойно

Перед итоговыми выводами и анализом причин, следует сказать о социальных болезнях, характеризующих моральное  состояние украинского села, которое  на протяжении десятилетий было основным поставщиком наиболее интеллектуально, физически и морально здоровой молодежи в города Украины и не только.

а) распространенность среди сельского  населения туберкулеза в 1998 году достигла 245,9 случаев на 100.000 чел. (рост 37,7% с 1990 г.), что выше городского уровня в 217,7 случаев на 16%. Наихудшая ситуация в селах Житомирской, Одесской, Киевской (т.е. Юг и Центр Украины), где уровень заболеваемости на 15–25% выше среднего по Украине. б) по сравнению с 1990 г. заболеваемость сифилисом в селах увеличилась в 28,8 раза, в то же время в городе – в 21,7 раза. Наихудшая ситуация с венерическими заболеваниями сложилась в селах Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Одесской и Донецкой областей, т.е. в Южном и Юго-Восточном регионах, где их уровень в 1,4-2,4 раза превышает средний по Украине. в) распространенность хронического алкоголизма среди сельского населения в 1997 г. составила 1463,5 случая на 100.000 человек и была выше, чем у городских жителей на 8,9%. г) наркомания в селах выросла в 5 раз с 1990 по 1998г. Особенно высокие уровни наркомании в Николаевской, Запорожской, Днепропетровской областях, где они превышают в 2-3 раза средний уровень в Украине (т.е. Юг и Юго-Восток Украины). д) уровень онкологических заболеваний среди сельского населения достиг городского, а в последние годы стал превышать его. Выделяются Харьковская область (474,0 на 100.000), Сумская (406,3), Черниговская(403,8), Киевская (313,4). Средний по Украине уровень для сельского населения – 313,4 на 100.000.

Выводы: основной прирост социально-опасных заболеваний – туберкулеза, венерических (особенно сифилис), алкоголизма, наркомании, а также онкологии в сельской местности пришелся на Южный, Юго-Восточный, Северо-Восточный регионы. По многим показателям заболеваемость на селе превысила городской уровень. Все это, с учетом сокращения сельского населения по сравнению с городским (с 35% в 1989 до 32% в 2000 г.), позволяет утверждать, что эпицентр нравственной и моральной деградации сосредоточен в сельских населенных пунктах Южной и Юго-Восточной Украины.

Прежде  всего, скажем несколько слов о структуре  заболеваний различных нозологических форм, приводящих к смертельному исходу. Сравним эти данные 1990 г. и 1996 г. для  трудоспособного населения Украины.

Таблица: Смертность от заболеваний на 100.000 трудоспособного населения Украины

Для справки : заболевания органов дыхания – это туберкулез, бронхиальная астма, воспаление легких, бронхит и т.п.

Заболевания органов кровообращения – это  инфаркт миокарда, инсульт, ишемическая  болезнь сердца, стенокардия, цереброваскулярные заболевания.

Выводы: Структура основных причин смертности мало изменилась за эти годы. Количественный рост абсолютных показателей с 1989 г. по 1996 г. произошел для трех основных классов: по заболеваниям органов кровообращения для мужчин рост составил 60%, женщин – 23%, по травмам для мужчин – 50%, женщин – 50%, по заболеваниям органов дыхания для мужчин – 80%, женщин – 33%, а для онкозаболеваний произошло даже незначительное снижение.

Однако  следует сказать, что по статистике 1995 г., смертность от заболеваний органов  кровообращения составляла 864,0 на 100.000 или 56% всех причин смертности (1584 на 100.000). Следовательно, если мы обнаружим в определенных регионах накопление хронической патологии заболеваний этого класса, то будем точно знать и будущий эпицентр демографического кризиса.

Не будем  больше утомлять читателей цифрами  и таблицами. Просто приведем некоторые  цитаты из статьи «Региональные особенности  заболеваемости населения Украины», автор Л.А, Чепелевская ( Украинский институт общественного здоровья), Вестник социальной гигиены и общественного здоровья №1 от 1999г., стр.23–25.

Наибольшие уровни заболеваемости наблюдаются в Юго-Восточном регионе (Днепропетровск, Луганск, Донецк, Запорожье ). К наиболее опасным заболеваниям относятся инфаркт миокарда, инсульт, онкология, заболевания органов дыхания (т. е. те, которые дают максимальный % смертности трудоспособного населения).

В Центральном  регионе (Полтавская, Черкасская, Кировоградская, Винницкая, Киевская области) – наибольшие уровни сердечно-сосудистых патологий  и бронхиальной астмы (да и прочих немало).

В Северо–Восточном (Харьковская, Черниговская, Сумская) –  особенно высоки уровни диффузно-токсического зоба, болезней желудка и двенадцатиперстной кишки, онкологии.

В Южном  регионе (Херсон, Николаев, Одесса) –  бронхиальной астмы, онкологии, диабета.

В Западном регионе – заболевания эндемического  зоба и желчекаменной болезни.

Рост  распространенности заболеваний органов кровообращения произошел на 90% за счет Северо-Восточного, Центрального и Юго-Восточного регионов, и при этом составил 100% с 1988 по 1996 г. Уровень заболеваемости д иабетом (а это 60% от эндокринных патологий) вырос в основном, т.е. на 80%, за счет Центрального и Южного регионов.

Вместе  с тем, в Западном регионе (Львов, Ивано-Франковск, Тернопольская обл. и др.) -- минимальный уровень онкологии, а максимальный – в Южном, Юго-Восточном, Северо-Восточном.

Наибольший  уровень распространения тяжелых форм туберкулеза – это Южный и Центральный регион.