Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 22:27, курсовая работа
Целью данной работы является анализ дебиторской задолженности ООО "РИТМ" и выработка рекомендаций по ее эффективному управлению.
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
- раскрыта сущность дебиторской задолженности и необходимость ее существования на предприятии;
- проанализировано финансовое состояние предприятия и выявлена проблема;
- раскрыта система управления использованием оборотного капитала;
Введение
1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью предприятия
1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности
1.2 Подходы к управлению дебиторской задолженности и анализ ее оборачиваемости
1.3 Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и дебиторской задолженности ООО «РИТМ»
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных экономических показателей ООО «РИТМ»
2.3 Анализ финансового состояния и дебиторской задолженности предприятия
2.4 Анализ дебиторской задолженности предприятия
3. Совершенствование механизма управления дебиторской задолженностью ООО «РИТМ»
3.1 Внедрение автоматизированной системы управления дебиторской задолженностью
3.2 Улучшение управления дебиторской задолженностью путем предоставления скидок к оптовой цене
3.3 Мероприятие по снижению дебиторской задолженности
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Для окончательного восстановления финансовой устойчивости может быть предложена оптимизация структуры пассивов и увеличение оборачиваемости запасов и затрат, при необходимости их реализации.
Проведем оценку и расчеты коэффициентов рыночной устойчивости предприятия. Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности. Они рассчитываются на определенную отчетную дату баланса и рассматриваются в динамике.
Ка = Ис / В, (2.7)
где Ис – источники собственных средств, тыс.руб.;
В – итог баланса, тыс.руб.
Коэффициент автономии показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение Kа > 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия приводящей к снижению зависимости предприятия от заемных источников финансирования и оценивается положительно. Произведем расчеты коэффициента автономии в 2005-2007 гг.
Ка 2005 г. = 2670/4510 = 0,59;
Ка 2006 г. = 3000 / 5410 = 0,55;
Ка 2007 г. = 3160 / 6830 = 0,46.
Расчеты показывают, что большая часть имущества предприятия формировалась за счет собственных источников, т.к. их доля составляла: в 2005 г. 59%; в 2006 г. 55% в общем итоге баланса. За 2007 г. большая часть имущества формируется за счет заемных источников, поскольку доля собственных источников снизилась на 9% и составила 46% в общем итоге баланса. Это свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия.
2) Коэффициент соотношения
Кз/с = Rp + K / Ис, (2.8)
где Rp – заемные средства, тыс. руб.;
К – обязательства, тыс. руб.;
Ис – источники собственных средств, тыс.руб.
Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств приемлемо, когда Кз/с < 1.
Подставив значения, произведем соответствующие расчеты:
Кз/с 2005 г. = (1010+830)/2670 = 0,68;
Кз/с 2006 г. = (970+1440)/3000 = 0,80;
Кз/с 2007 г. = (900+2770)/3160 = 1,16
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в 2005 – 2006 гг. финансовое состояние предприятия стабильно, т. к. источники собственных средств имеют наибольший удельный вес (Кз/с < 1). К 2007 г. финансовое положение ухудшилось, нестабильно т.к. К з/с > 1.
3) Коэффициент соотношения мобильных (оборотных) средств и иммобилизованных средств (Ко/и) вычисляется делением оборотных активов на иммобилизованные:
Ко/и = оборотные активы (Ез + Rа) / F, (2.9)
где F – основные средства и вложения, тыс. руб.
Подставив значения в формулу, получим:
Ко/и 2005 г. = 2030/2480 = 0,82;
Ко/и 2006 г. = 2840 / 2570 = 1,11;
Ко/и 2007 г. = 3870 / 2960 = 1,31.
4) Коэффициент маневренности
Kм = собственные оборотные средства (Ис - F) / Ис, (2.10)
Он показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких- либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. В качестве усредненного ориентира для оптимальных уровней коэффициента можно рассматривать значение K ~ 0,5.
Произведем расчет данного коэффициента в 2005-2007 гг.:
Км 2005 г. = (2670-2480)/2670 = 0,07;
Км 2006 г. = (3000-2570) / 3000 = 0,14;
Км 2007 г. = (3160-2960) / 3160 = 0,06.
5) Коэффициент обеспеченности
Косс = (Капитал и резервы – ВА)/ОА. (2.11)
Косс 2005 г. = (2670000 – 2480000)/2030000 = 0,09.
Косс 2006 г. = (3000000 – 2570000)/2840000 = 0,15.
Косс 2007 г. = (3160000 – 2960000)/3870000 = 0,05.
Нормативное значение данного коэффициента: Косс ≥ 0,1
По полученным коэффициентам финансовое состояние предприятия оценивается как неблагополучное или можно сказать рискованное, т.к. более 80% собственных средств предприятия вложено в недвижимое имущество (наименее ликвидные активы) и только 20% от общей стоимости вложено в оборотные средства (наиболее ликвидные активы). В связи с этим оборотные активы в основной массе формируются за счет заемных средств.
Далее проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие считается платежеспособным при отсутствии краткосрочной задолженности бюджету, банкам, поставщикам, по выплате заработной платы и прочим кредиторам. Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для оценки степени платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности:
1) Коэффициент абсолютной
Кал = (ДС + КФВ) / КО, (2.12)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности;
ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб;
КО – краткосрочные обязательства, тыс.руб.
Нормальное ограничение Кал > 0,2, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20 % краткосрочных обязательств предприятия, или другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место в отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1: 0,2).
Подставив значения в формулу, получим:
Кал 2005 г. = 1030/1840 = 0,56;
Кал 2006 г. = 1150 / 2410 = 0,48;
Кал 2007 г. = 1960 / 3670 = 0,53.
Расчеты показывают, что предприятие на начало 2005 года в состоянии оплатить 56% наиболее срочных обязательств, а на конец 2006 г. - 48% данных обязательств, а на конец 2007 г. – 53 %, т.е. у предприятия прослеживается положительная динамика Кал > 0,2. Однако следует отметить, что Кал характеризует платежеспособность на дату составления баланса.
2) Коэффициент текущей
Кп = (ДС+ КФВ + КДЗ + З) / КО, (2.13)
где З – запасы с учетом НДС, тыс.руб.;
Нормальное ограничение
Данное ограничение установлено «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению не удовлетворительной структуры баланса», утвержденным Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 № 31-р. Официально рекомендованный норматив для показателя следует признать несколько завышенным, но, несомненно, он должен быть больше единицы.
Подставив значения, получим:
Кп 2005 г. = 2030/1840 = 1,10;
Кп 2006 г. = 2840 / 2410 = 1,18;
Кп 2007 г. = 3870 / 3670 = 1,05.
Анализ коэффициента покрытия в динамике на 2005-2007 г.г. показал, что на протяжении анализируемого периода в случае реализации предприятием всех оборотных активов, оно смогло бы полностью покрыть свои краткосрочные обязательства. Однако, следует отметить, что расчетные коэффициенты ниже установленного значения, причем, значение коэффициента с 2005 г. по 2007 г. ухудшилось и составляет 1,05 или 105%. Это означает, что в перспективе при условии сохранения тенденции к ухудшению данного коэффициента, предприятие не сможет погасить своих краткосрочных обязательств, несмотря на привлечение для погашения всех оборотных активов. Также следует отметить, что с законодательной позиции предприятие считается неплатежеспособным, так как полученные коэффициенты ниже нормативного уровня, т. е. Кп < 2.
3) Коэффициент критической
Ккл = ДС + КДЗ / КО (текущие пассивы), (2.14)
где ДС - денежные средства, тыс. руб.;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.;
КО – краткосрочные
Подставив значения, получим:
Ккл 2005 г. = (1030+780)/1840 = 0,98;
Ккл 2006 г. = (850+1150)/2410 = 0,83;
Ккл 2007 г. = (940+1960)/3670 = 0,79.
Нижним нормальным ограничением считается, когда Ккл > 1, означая, что денежные средства и предстоящие поступления от деятельности должны покрывать долги.
Анализ коэффициентов критическ
4) Коэффициент общей
Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:
Коп = АП / ОП, (2.15)
где АП - активы предприятия тыс. руб.;
ОП - обязательства предприятия, тыс. руб.
Произведем расчет общей платежеспособности предприятия:
Коп 2005 г. = 4510/1840 = 2,45;
Коп 2006 г. = 5410 / 2410 = 2,24;
Коп 2007 г. = 6830 / 3670 = 1,86.
Анализ коэффициента общей платежеспособности за 2005-2007 гг. показал, что на протяжении анализируемого периода в случае реализации предприятием всех оборотных, а также внеоборотных активов, оно смогло бы полностью покрыть все свои обязательства. На начало анализируемого периода Коп = 2,45 выше нормального значения, однако к концу периода значение коэффициента ухудшилось и составило Коп = 1,86, т.е. снизилось на 0,59.
Результаты расчетов сведем в табл. 2.20.
Таблица 2.20
Финансовые коэффициенты ООО «РИТМ»
Наименование |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Нормативные значения |
1.Коэффициент автономии (Ка) |
0,59 |
0,55 |
0,46 |
≥ 0,5 |
2.Коэффициент отношения |
0,68 |
0,80 |
1,16 |
≤ 1 |
3.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Ко/и) |
0,82 |
1,11 |
1,31 |
|
4.Коэффициент маневренности ( |
0,07 |
0,14 |
0,06 |
0,5 |
5.Коэффициент абсолютной |
0,56 |
0,48 |
0,53 |
> 0,2 |
6.Коэффициент текущей |
1,10 |
1,18 |
1,05 |
≥ 2 |
7.Коэффициент критической |
0,98 |
0,83 |
0,79 |
≥ 1 |
8. Коэффициент общей |
2,45 |
2,24 |
1,86 |
≥ 2 |
9. Коэффициент обеспеченности |
0,09 |
0,15 |
0,05 |
> 0.1 |
Следующим этапом финансового анализа является анализ ликвидности баланса, т.е. степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
А 1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А 2 - быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность, прочие оборотные активы);
А 3 – медленно реализуемые активы (запасы и затраты);
А 4 - труднореализуемые активы (основные средства).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П 1 – наиболее срочные обязательства;
П 2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные пассивы и займы);
П 3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные пассивы и заемные средства);
П 4 - постоянные пассивы (статьи раздела II пассива баланса).
Для определения ликвидности
А 1 > П 1;
А2 > П 2;
А 3 > П 3;
А 4 < П 4. (2.16)
Если не выполняется 1 соотношение, тогда баланс считается ликвидным в ближайшей перспективе. Если не выполняются 1 и 2 условия, тогда баланс ликвиден в отдаленной перспективе. Если соотношения не выполняются - значит баланс неликвиден. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2005 г. показан в табл. 2.21.
На начало года На конец года
А1 > П1 А1 > П1
А2 < П2 А2 < П2
А3 > П3 А3 > П3
А4 < П4 А4 < П4
Баланс 2005 г. ликвиден в ближайшей перспективе.
Таблица 2.21
Анализ ликвидности баланса ООО «РИТМ» в 2005 г.
Актив |
Тыс. руб. |
Пассив |
Тыс. руб. |
Платежный излишек (+); недостаток (-) | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||
А 1 |
1000 |
1030 |
П 1 |
430 |
830 |
570 |
200 |
А 2 |
700 |
780 |
П 2 |
1080 |
1010 |
-380 |
-230 |
А 3 |
190 |
220 |
П 3 |
- |
- |
190 |
220 |
А 4 |
2140 |
2480 |
П 4 |
2520 |
2670 |
-380 |
-190 |
Баланс |
4030 |
4510 |
Баланс |
4030 |
4510 |
- |
- |