Частная и государственная форма собственности: тенденции и перспективы развития

 Однако идеи Коуза были восприняты другими экономистами односторонне. Для него самого анализ идеальной экономики с нулевыми трансакционными издержками был лишь ступенькой к рассмотрению реального мира, где они всегда положительны. К сожалению, в этой части его исследование вызвало меньший резонанс, чем знаменитая «теорема», на которой сосредоточилось внимание большинства экономистов, поскольку она отлично вписывалась в господствующие неоклассические представления. Как признавал сам Коуз, его попытка «выманить» экономистов из воображаемого мира «классной доски» не увенчалась успехом.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Реформа  отношений собственности - один  из главных элементов рыночной  трансформации постсоциалистической  экономики. Преодоление тотального  огосударствления, свойственного административно-плановой  системе, осуществляется главным  образом с помощью приватизации. В результате приватизации могут  возникать частные или смешанные  фирмы, в различных организационно-хозяйственных формах—от индивидуальных предпринимательств до всех видов корпораций.

 Россия прошла этапы  массовой ваучерной и денежной приватизации. В настоящее время в большинстве стран с переходной экономикой завершена приватизация мелких предприятий торговли, общественного питания, сферы услуг. Приватизация крупных предприятий происходит медленнее, чем намечалось первоначальными государственными программами, и с большими трудностями. Рыночная реструктуризация крупных компаний требует целенаправленного участия государства, а также проведения реформ предприятий. Необходимо еще раз отметить, что при огромном значении смены владельцев и распорядителей государственной собственности переход от государственной формы к коллективной и частной, сам по себе еще не решает проблемы создания эффективной рыночной экономики. Необходимо, чтобы новые собственники умели организовать производство, управлять им, обладали компетентностью, проявляли заинтересованность.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1.   Борисов Е. Ф . Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2000. – 384с.

2.   Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1975. Гл.XIII.

3.   Камаев В. Д. / Учебник по основам экономической теории (экономика). – М.: «Владос», 1994. – 384 с.: ил.

4.   Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист – 2000 - №5 – 74 с.

5.   Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю М., Экономикс.  1994.

6.  Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 23. Гл. 1-3.

7.  Миль Дж. С. Основы политической экономии / Пер. с англ. М., 1980. Т.1 Кн.II, Гл. I.

8.   Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность. // Вопросы экономики – 2000 –№11- 114 с.

9.   Резников Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? // Российский экономический журнал – 2000 - №5 – 42с.

10. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997.

11. Экономическая теория. Под ред. Борисова Е. Ф. М., 1996.

12.   Экономика: Учебник / Под ред. доц.. Булатова  А. С . - М.:  Изд. – БЕК, 1995. – 632 с.

13.  «Трансформация экономических институтов в постсоветской России». Под ред. Нуреева В. М. М., 2000.

14.   «Проблемы, успехи и трудности переходной экономики». Под ред. Портного М. А.. М., 2000

15. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина. Киров, 1996.      

16. «Преобразование государственной собственности в период экономических реформ». Под ред. В. Шупыро.  М., 1997.

17. Уголовные кодекс Российской Федерации. М., 1996

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.