Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 00:20, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение аудита расчетов по НДС.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- изучение цели и информационной базы аудита расчетов с бюджетом по НДС;
- рассмотрение регулирования учета расчетов по НДС.
- разработка плана аудиторской проверки расчетов по НДС
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА РАСЧЕТОВ ПО НДС…………………………………………………………………………………
1.1. Цель и информационная база аудита расчетов с бюджетом по НДС………………………………………………………………………………….
1.2. Регулирование учета расчетов по НДС……………………………..
2. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА РАСЧЕТОВ ПО НДС В ООО «АВТОЛАЙН»……………………………………………………………………..
2.1. Краткая экономическая характеристика организации…………….
2.2. Разработка плана аудиторской проверки расчетов по НДС……….
2.3. Разработка программы аудита расчетов по НДС……………………
3. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по НДС в ООО «автолайн»…………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
Список использованной литературы…………………
Приложения
При
подготовке общего плана аудита аудиторской
организацией следует установить применимые
для нее уровень существенности
и аудиторский риск, позволяющие
считать бухгалтерскую
Определение уровня существенности
Наименование базового показателя бухгалтерской отчётности | Значение базового показателя, тыс. руб. | Данные от базового показателя в % | Значения, применимые для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Балансовая прибыль | 2453 | 5 | 123 |
Валовой объем реализации без НДС | 59124 | 2 | 1182 |
Валюта баланса | 121732 | 2 | 2435 |
Собственный капитал | 69096 | 10 | 6910 |
Общие затраты предприятия | 56896 | 2 | 1138 |
Определим единый уровень существенности:
(123 + 1182 + 2435 + 6910 + 1138) : 5 = 2358 (тыс. руб.)
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(6910 - 2358) : 2358 * 100 = 193 %
Наименьшее значение отличается от среднего:
(2358 - 123) : 2358 * 100 = 95 %
На базе оставшихся показателей рассчитаем среднюю величину:
(1182 + 2435 + 1138) : 3 = 1585 (тыс. руб.)
Округлим среднее значение до 1600 (тыс. руб.).
Таким образом, величина 1600 (тыс. руб.) является единым показателем уровня существенности.
Определим уровень существенности, значимых статьей бухгалтерского баланса. Данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7
Определение уровня существенности, значимых статей актива бухгалтерского баланса
Статьи актива | Сумма тыс. руб. | Данные статьи в валюте баланса % | Уровень существенности тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Основные средства | 51454 | 42 | 672 |
Незавершённое строительство | 4947 | 4 | 64 |
Материалы | 1799 | 1,5 | 24 |
Готовая продукция | 1584 | 1 | 16 |
Расчёты с покупателями и заказчиками | 34395 | 28 | 448 |
Краткосрочные финансовые вложения | 5512 | 4 | 64 |
Валюта баланса: | 121732 | 100 | 1600 |
Таблица 8
Определение уровня существенности значимых статей пассива бухгалтерского баланса.
Статьи пассива | Сумма тыс. руб. | Данные статьи в валюте баланса % | Уровень существенности тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Добавочный капитал | 55299 | 45 | 720 |
Расчёты с поставщиками и подрядчиками | 35341 | 29 | 464 |
Расчёты с бюджетом | 2726 | 2 | 32 |
Авансы полученные | 3469 | 3 | 48 |
Валюта баланса: | 121732 | 100 | 1600 |
Таким образом, в табл. 7 и табл. 8 определены числовые значения максимально допустимой суммарной ошибки, содержащейся в бухгалтерской отчетности.
Другим элементов деятельности при планировании аудита является оценка аудиторского риска.
Риск
аудитора означает вероятность того,
что бухгалтерская отчётность организации
может содержать не выявленные существенные
ошибки и искажения после
Оценка внутрихозяйственного риска в отношении бухгалтерских счетов и однотипных групп хозяйственных операций.
Общая
оценка системы внутреннего контроля
показала, что надёжность системы
внутреннего контроля определена как
высокая. Но тестирование системы бухгалтерского
учёта показывает, что по отдельным
бухгалтерским операциям
Итак, риск средств контроля определим в размере 50 %.
Между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля существует обратная связь. Определим уровень риска необнаружения ниже среднего, а значит, следует проводить аудиторскую проверку более детально, модифицировать аудиторские процедуры. Уровень риска не обнаружения составит 10 %.
Для составления более эффективного плана преобразуем модель аудиторского риска с целью вычисления риска - определить риск необнаружения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств.
РН = (АР): (ВХР * РК) (2)
Определим уровень аудиторского риска в размере 5 %.
0,05 : ( 0,8 * 0,5) = 0,125
Таким
образом, план аудитора может быть изменён
в связи с необходимостью согласовать
количество отбираемых свидетельств.
2.3.
Разработка программы
аудита расчетов по
НДС
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.
Таблица 9
Программа аудита
Проверяемая организация: ООО «Автолайн»
Период аудита: 2009
Количество человеко-часов 160
Руководитель аудиторской группы: Ветрова З.П,
Состав
аудиторской группы: Шишкина А.Г.,
Клюева Т.П., Комарова М.И., Топорков Г.И.,
Сидорова К.Н.
Наименование аудиторских процедур | Период проведения | исполнители | Рабочие документы аудитора | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
1.Проверка
полноты отражения фактов 1.1. Проверка
полноты отражения в 1.2. Проверка
полноты отражения 1.3. Проверка
полноты отражения счетов |
Ежеквартально | Петрова З.П. | Приказ организации об учётной политике, форма №2 «отчёт о финансовых результатах», главная книга, журналы-ордера, первичные документы на отпуск готовой продукции, банковские выписки, приходные кассовые ордера | ||||
2.Проверка правильности соблюдения организацией |
ежегодно | Сидорова К.Н. | ПБУ 1/94, учётная политика предприятия | ||||
3.
Проверка корректировки 3.1.Проверка корректировки операций товарообмена 3.2.Проверка корректировки операций безвозмездной передачи имущества |
Ежеквар
тально Ежемесячно |
Клюева Т.П.
Клюева Т.П. |
Договоры, спец.
Расчеты
Договоры, спец. расчеты | ||||
4.
Проверка правильности |
Ежеквар-тально | Токарев Г.И. | Приказы, учётная политика, учётные регистры, ведомости | ||||
5.Проверка
обоснованности операций
5.1.Проверка обоснованности применения льгот 5.2. Проверка наличия первичных документов 5.3.Проверка обоснованности отнесения затрат на себестоимость в целях налогообложения |
Ежегодно
Ежеме-сячно Ежеквартально |
Шишкина А.Г.
Шишкина А.Г. Шишкина А.Г. |
Нормативные документы,
первичные документы, учётные регистры
Первичные документы Постановление № 562 | ||||
6.
Проверка правильности 6.1.Проверка правильности исчисления НДС при поступлении объектов имущества, товаров. |
Ежеква-ртально | Нетунаева С.А. | Договоры, приходные документы, выписка банка, счета фактуры | ||||
7.
Проверка достоверности |
Ежеме-сячно | Кадникова О.Л. | Главная книга, журналы-ордера, отчётность |
Классификатор возможных нарушений включает перечень нарушений, которые возможны при ведении учёта налогооблагаемых баз. Разработка классификатора помогает аудитору в определении вопросов, которые нужно задать для выявления данных нарушений.
Таблица 10
Классификатор возможных нарушений
Виды нарушений | Назначаемая контрольная процедура |
1 | 2 |
1. Отсутствие
раздельного учёта затрат на
производство и реализацию |
«НДС 5.1.2» |
2. Не указание отдельной строкой в расчётных документах суммы НДС | «НДС 5.2.1»
«НДС 5.2.3» |
3. Не
полное отражение |
«НДС 5.2.1»
«НДС 1.2.2» «НДС 1.2.3» |
4. Отсутствие либо не правильное оформление первичных документов по учёту НДС | «НДС 5.2.1»
«НДС 1.1.1» «НДС 5.2.2» |
5. Необоснованное отнесение к зачёту сумм по НДС | «НДС 6.1.3» |
6. Ошибки
в корректировке |
«НДС 3.1.1»
«НДС 3.1.2» |
7. Неправильное
определение налогооблагаемой |
«НДС 4.1.1»
«НДС 4.1.2» |
8. Списание НДС в уменьшение платежа в бюджет, в сумме, не относящейся к данному периоду | «НДС 7.1.3» |
9. Неправильное
отражение на счетах |
«НДС 7.1.1»
«НДС 7.1.2» |
10. Не соответствие данных первичных документов, учётных регистров главной книге и отчётности | «НДС 7.1.4» |