Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 01:33, дипломная работа
Целью курсовой работы является исследование организации и методики учета и анализа внеоборотных активов, а также обоснование направлений совершенствования учета и анализа внеоборотных активов в соответствии с требованиями МСФО.
Введение
Экономическая сущность и организация учета и анализа внеоборотных
активов
Экономическая сущность, классификация, объекты учета и анализа
внеоборотных активов
Цель, задачи и принципы бухгалтерского учета и анализа внеоборот-
ных активов
Краткая экономическая характеристика ГФ СП ЗАО «Славнефть-Старт»
Бухгалтерский учет внеоборотных активов, пути его совершенствования
Оценка внеоборотных активов в бухгалтерском учете и отчетности,
методологические организационно-технические аспекты их учета в
учетной политике организации
Методика учета основных средств организации
Методика учета нематериальных активов, амортизации основных
средств и нематериальных активов организации
Методика учета вложений во внеоборотные активы организации, пе-
реоценка и инвентаризация внеоборотных активов организации
2.5 Учет инвентаризации и переоценки внеоборотных активов организации
2.6 Пути совершенствования бухгалтерского учета внеоборотных
активов организации
Анализ состояния и эффективности использования внеоборотных
активов организации
Источники информационного обеспечения и методика
анализа эффективности использования внеоборотных активов.
Анализ состава, структуры и динамики внеоборотных активов.
Анализ эффективности использования внеоборотных активов.
Анализ влияния наличия внеоборотных активов и эффективности
их использования на результаты хозяйственной деятельности организации.
Заключение
Список использованных источников
На основании данных таблицы 3.3.2 можно сделать следующий вывод: в связи с увеличением выручки фондоемкость снизилась на 0,016 (0,051-0,067). За счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 1439855,5 тысяч рублей фондоемкость повысилась на 0,032 (0,083-0,051). Совокупное влияние двух факторов обеспечило повышение фондоемкости на 0,016 (0,032-0,016).
Изменение фондовооруженности за счет изменения среднесписочной численности работающих на данном предприятии и среднегодовой стоимости основных рассчитано приведено в таблице 3.3.3.
Таблица 3.3.3
Влияние
среднесписочной численности и
среднегодовой стоимости
Факторы | 2000 г. | 2001 г. | Отклонение (+,-) | Влияние факторов | |
1 | 2 | ||||
Среднесписочная численность, чел. (фактор 1) | 64 | 94 | 30 | 94 | 94 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. (фактор 2) | 2221606,5 | 3661462 | 1439855,5 | 2221606,5 | 3661462 |
Фондовооруженность, руб. | 31962,955 | 34712,601 | 2749,646 | 23634,112 | 34712,604 |
Исходя из данных таблицы 3.3.3 можно сделать следующие выводы: в связи с увеличением среднесписочной численности работающих на человек фондовооруженность уменьшилась на 8328,843 тысяч рублей. Увеличение среднегодовой стоимости привело к повышению фондовооруженности на 11078,489 тысяч рублей. (34712,601-23634,112). Совокупное влияние факторов составило 2749,646 тысяч рублей.
Для
факторного анализа влияния факторов
на фондоотдачу будем пользоваться
данными таблицы 3.3.4.
Таблица 3.3.4
Данные для факторного анализа влияния показателей на фондоотдачу по
СП ЗАО «Славнефть-Старт»
Показатели | 2003 год | 2004 год | Скорректированный показатель | Влияние |
1. Реализация продукции (товаров, работ, услуг), тыс.р. | 33382237 | 43948770 | 43948770 | +4,756 |
2. Среднегодовая
стоимость основных средств, |
2221606,5 | 3661462 | 2221606,5 | -7,779 |
3. Фондоотдача | 15,026 | 12,003 | 19,782 | -3,023 |
На основании таблицы 3.3.4 можно сделать следующий вывод. Результативный показатель, то есть фондоотдача в 2004 году по сравнению с 2003 годом снизился на 3,023 р. На это повлияли следующие факторы: увеличение выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 10566533 тысяч рублей привело к увеличению фондоотдачи на 4,756 р., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 1439855,5 тысяч рублей привело к снижению фондоотдачи на 7,779 р.
Таким образом, наибольшее влияние оказал фактор повышения среднегодовой стоимости основных средств.
Заканчивается анализ разработкой мер по реализации выявленных резервов повышения эффективности использования материально-технической базы и прежде всего за счет внедрения в практику достижений научно-технического прогресса.
К
резервам повышения эффективности
использования материально-
3.4.
Анализ влияния
наличия внеоборотных
активов и эффективности
их использования на
результаты хозяйственной
деятельности организации
С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
При
расчете показателей
Проведем факторный анализ влияния фондоотдачи на объём реализации продукции. При анализе будут использоваться данные таблицы 3.4.1:
Таблица 3.4.1
Данные для анализа влияния на объём реализации продукции основного показателя эффективности использования основных средств СП ЗАО «Славнефть-Старт» за 2003-2004 годы
Показатели | 2003 год | 2004 год | Скорректированный показатель | Влияние |
1.
Среднегодовая стоимость |
2221606,5 | 3661462 | 3661462 | 49727545,012 |
2. Фондоотдача | 15,026 | 12,003 | 15,026 | -11068358,012 |
3. Реализация продукции (товаров, работ, услуг) в сопоставимых ценах без налогов, тыс.р. | 33382237 | 43948770 | 55017128,012 | 10566533 |
Данные таблицы 3.4.1 свидетельствуют
о том, что объем
Проведем
факторный анализ влияния фондорентабельности
на прибыль от реализации продукции.
При анализе будут
Таблица 3.4.2
Данные для анализа влияния на прибыль от реализации продукции фондорентабельности и среднегодовой стоимости основных средств СП ЗАО «Славнефть-Старт» за 2003-2004 годы
Показатели | 2003 год | 2004 год | Скорректированный показатель | Влияние |
1.
Среднегодовая стоимость |
2221606,5 | 3661462 | 3661462 | 1209278 |
2.Фондорентабельность | 0,840 | 0,583 | 0,840 | -940520 |
3. Прибыль от реализации | 1866350 | 2135108 | 3075628 | 268758 |
Таким
образом, на основании данных таблицы
3.4.2 можно сделать следующие выводы:
прибыль от реализации продукции в
2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился
на 268758 тысяч рублей и составила 2135108
тысяч рублей, в том числе за счёт увеличения
среднегодовой стоимости основных средств
(в 2004 году по сравнению с 2003 годом данный
показатель увеличился на 1439855,5 тысяч
рублей) на 1209278 тысяч рублей (положительное
влияние), за счёт снижения фондорентабельности
(в 2004 году по сравнению с 2003 годом фондорентабельность
снизилась на 0,257) прибыль от реализации
продукции снизилась на 940520 тысяч рублей
(отрицательное влияние).
Заключение
В условиях перехода организации к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности как важнейших средств получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.
Любой субъект хозяйствования независимо от формы образования и вида деятельности должен постоянно рассматривать движение своих основных фондов, их состав и состояние, эффективность использования.
При написании данной дипломной работы были использованы данные Гомельского филиала СП ЗАО «Славнефть-Старт», на основании которых была рассмотрена методика бухгалтерского учета и проведён анализ состояния и эффективности использования внеоборотных активов.
В данной работе использовалась бухгалтерская и статистическая отчетность Гомельского филиала СП ЗАО «Славнефть-Старт» за 2003 год и 2004 год, на основании которой анализировались внеоборотные активы данной организации.
Данная дипломная работа рассматривает широкий круг вопросов, связанных с организацией учета и анализа внеоборотных активов. Также рассматривается роль учета и анализа внеоборотных активов в повышении эффективности использования их субъектами хозяйствования.
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы. Бухгалтерский учёт и анализ материальных внеоборотных активов организуется в соответствии с их классификацией. При этом выделяются центры ответственности за объекты внеоборотных активов, а так же осуществляется аналитический учёт их наличия и движения по каждому инвентарному номеру. С этой целью разрабатываются инвентарные номера, которые подлежат регистрации по каждому центру ответственности. Основные средства могут оцениваться как в натуральных, так и в стоимостных показателях. Последние являются базой для составления баланса и годового отчета и могут быть следующих видов: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость. Аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации.
Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений.
В настоящее время предприятия получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учета и анализа, что требует от бухгалтеров и аналитиков некоторых творческих способностей и много знаний для оптимизации учета.
Многое затрудняет деятельность бухгалтеров и аналитиков: трудность перехода к современной системе и работе в условиях развивающихся рыночных отношений, недостаточность опыта работы в таких условиях, отсутствие положительных примеров, несовершенство и противоречивость законодательных актов, инструкций и положений.
С
другой стороны, проблема учета внеоборотных
активов состоит и в
Введение дополнительного контроля за учетом и анализом внеоборотных активов со стороны руководства предприятия достаточно необходимо. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение внеоборотных активов и повысить дисциплину использования внеоборотных активов сотрудниками предприятия.
Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования внеоборотных активов организации