Анализ себестоимости готовой продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 13:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ себестоимости готовой продукции предприятия.
Для реализации данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы анализа себестоимости готовой продукции;
проанализировать себестоимость готовой продукции на предприятии;
разработать мероприятия и пути снижения себестоимости.

Файлы: 1 файл

277429-2 Microsoft Word.doc

— 967.00 Кб (Скачать)

 

Для обслуживания машины требуется всего один работник, который должен добавлять тесто и начинку в подающие механизмы и забирать противни. Оборудование имеет электронное управление, панель, предохраняющую от запуска лицом, не имеющим полномочий, все сертификаты безопасности.

Технические характеристики:

  • общая длина линии: 4730 мм
  • общий вес линии: 1240 кг

Для проведения модернизации ОАО «Хлебзавод № 5» планирует взять кредит в банке

За счет кредитов будет покрыта сумма 4858 тыс. руб.  Срок кредита – 1 год. Погашение основной суммы ежемесячно равными платежами. Расчет ставки будет сделан на основании анализа банковский продуктов на сайте www.banki.ru. Анализ показал, что 38 банков предлагают ставку в размере от 20% до 30% годовых. 29 банков предлагают ставку 15-20% годовых. На основании полученных данных рассчитаем среднюю ставку по которой может быть привлечен кредит.

%

 

Ежемесячная сумма погашения долга – 539,78 тыс. руб. (кредит на 9 мес.).

Расчет платежей по кредиту приведен в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2

Расчет платежей по кредиту, тыс. руб.17

Месяц

Сумма основного долга

Выплата процентов

Погашение основной суммы долга

Итого

1

2

3

4

5

1

4858

88,25

539,78

628,03

2

4318,22

78,45

539,78

618,23

3

3778,44

68,64

539,78

608,42

4

3238,66

58,84

539,78

598,62

5

2698,88

49,03

539,78

588,81

6

2159,10

39,22

539,78

579,00

7

1619,32

29,42

539,78

569,20

8

1079,54

19,61

539,78

559,39

9

539,78

9,81

539,78

549,59

Итого

24289,94

441,27

4858,02

5299,29


 

После модернизации линии планируется, что брак продукции будет сведен к 0. То есть затраты снизятся на 591,74 руб. и составят 27188,82 тыс. руб.

После модернизации технологической линии численность пекарей можно будет сократить до 5 человек (на 30.09.2013 г. численность пекарей составляла 20 человек).

Среднемесячная заработная плата пекарей составляет 13,55 тыс. руб., а с учетом социальных отчислений 17,62 тыс. руб. Экономия в месяц составит:

17,62*15=264,3 тыс. руб./мес. или  2378,70 тыс. руб./9 мес. 2014 г.

 

Таблица 3.3

– Расчет затрат после модернизации производственной линии18

Показатель

Значение

1

Затраты до модернизации технологической линии, тыс. руб.

27780,56

2

Экономия затрат за счет снижения потерь от брака, тыс. руб.

591,74

3

Экономия затрат за счет оптимизации численности персонала, тыс. руб.

2378,70

4

Проценты за кредит, тыс. руб.

441,27

5

Затраты после  модернизации технологической линии, тыс. руб.  (стр. 1 – стр.2 – стр. 3 + стр. 4)

25251,39


 

Определим  экономическую эффективность проекта модернизации производственной линии  с использованием показателя чистого дисконтированного дохода (NPV), который для оценки эффективности проекта будет определяться следующим образом:

 

 (1)

 

где    Е – коэффициент дисконтирования, равный 15%;

Rt – эффект от реализации проекта;

Zt - текущие затраты на осуществление проекта;

Кt – капитальные затраты на внедрение проекта.

 

Определение основных параметров инвестиционного проекта:

1. Обоснование прогнозного  периода.

Горизонт рассмотрения проекта составляет 9 месяцев,  что соответствует ожиданиям инициаторов проекта по его окупаемости. Так же предприятие берет кредит в банке на этот период для покупки новой производственной линии.

2. Обоснование ставки  дисконтирования.

Финансирование проекта планируется осуществить за счет собственных средств компании и за счет средств инвестора. Ставка дисконтирования принята равной 15%. В качестве ставки дисконтирования (которая, по сути является мерой риска) используют стоимость капитала проекта или компании в целом, при этом стоимость капитала находится в прямой зависимости от рискованности инвестиций. Наиболее часто используемым методом в российской практике по определению ставки дисконтирования - является метод кумулятивного построения (bild-up).

 

Таблица 3.4

Определение ставки дисконтирования проекта19

Фактор

Номинальная ставка

Комментарии

Доходность ОФЗ со сроком погашения 3 года

6,10%

Безрисковая ставка

Качество управления компанией

2%

Компания не зависит от одной ключевой фигуры, квалифицированный ТОП-менеджмент, высокое качество информационной системы)

Финансовая структура

0%

Компания финансируется за счет собственного капитала

Товарная/территориальная диверсификация

3%

Компания функционирует на одном рынке

Диверсификация клиентуры

0%

На самого крупного заказчика приходится не более 3-5% выручки

Прибыль: норма и ретроспективная прогнозируемость

1%

Существует статистика о прошлой деятельности компании за 3 года, высокая степень достоверности прогнозов

Прочие риски

3%

Законодательно - правовые

ИТОГО

15,00%

 

 

3. Потребность в оборотном  капитале.

Все текущие платежи и поступления по проекту производятся в период принятия их к учету.

Если для заданного периода времени Т  NPV >0, то проект экономически оправдан, если же NPV <0, то мероприятие экономически не выгодно.

Динамический срок окупаемости - это часть инвестиционного периода, в течение которого окупается вложенный капитал, и вместе с этим инвестор получает доход в размере процентной ставки.

Для определения динамического срока окупаемости определяются дисконтированные члены денежного потока и последовательно по годам суммируются с учетом знаков, т.е. если :

 

                   NPV т < 0, NPV т+1 > 0,                                        (2)

 

Означает, что вложенный капитал окупается в диапазоне  лет от Т до (Т+1), и значит срок окупаемости может быть определен в диапазоне Т < Ток < (Т+1). Между временными датами Т и (Т+1) существует точка, в которой NPV равен нулю.

Таблица 3.5

 Расчет показателя экономического эффекта внедрения модернизации оборудования ОАО «Хлебзавод № 5»20

Период

Выруч-ка, тыс. руб.

Текущие затраты, тыс. руб.

Величина инвести-ционных  затрат, тыс. руб.

Эффект внедре-ния, тыс.руб.

Дисконт-ный множитель

(гр.5 х гр.6),

NPV,

Кt

(гр.2 - гр.3 – гр.4)

1 / (1 + Е)i

тыс. руб.

тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

1 квартал 2014 года

10963,93

8417,13

4858

-2311,20

0,96

-2227,66

-2227,66

2 квартал 2014 года

10963,93

8417,13

-

2546,80

0,93

2366,02

138,36

3 квартал 2014 года

10963,93

8417,13

-

2546,80

0,90

2280,50

2418,86

Итого

32891,8

25251,39

4858

2782,40

-

2418,86

-


Определим точку безубыточности. На основе данных расчетов построен график изменения NPV по годам:

 

 

 

Рисунок 3.1 -   Чистый дисконтированный доход от реализации проекта модернизации линии в ОАО «Хлебзавод № 5», тыс. руб.21

 

График NPV пересекает ось времени (меняет знак с минуса на плюс) между 1 и 2 кварталом 2014 года. Динамический срок окупаемости может быть определен на основе линейной интерполяции между указанными точками и найден по формуле:

  

                                                

                                      (5)

 

Воспользовавшись формулой (7) можно определить срок окупаемости точно (таблица 3.6).

 

 

Таблица 3.6

Определение срока окупаемости проекта модернизации производственной линии22

Показатель

Значение

1

Период в котором дисконтированный денежный поток приобретает положительное значение, квартал

1

2

Дисконтированный денежный поток NPV т ,тыс. руб.

-2227,66

3

Дисконтированный денежный поток NPV т+1, тыс. руб.

138,36

4

Срок окупаемости , квартал (стр. 1-(стр.2/(стр.3-стр.2)

1,94

5

Срок окупаемости , мес. (стр.4*3)

5,82


 

Проведенные рассчеты подтвердили экономическую эффективность внедрения мероприятий и их скорую и успешную окупаемость.

В ходе проведенных расчетов получено, что после внедрения предложенных мероприятий после проведения мероприятий планируется что затраты на производство и реализацию продукции снизятся на 14,61% или 4059,90   тыс. руб.  За счет снижения затрат предприятия прибыль от продаж увеличится  на 79,43%, запас финансовой прочности  на 44,73%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате  проведенного анализа предприятия можно сделать следующие выводы.

1. ОАО «Хлебзавод № 5» работает на рынке кондитерских и хлебобулочных изделий. Предприятие изначально специализировалось на хлебобулочной продукции, но  со временем расширяло линейку продукции. В ассортименте предприятия появились торты с  масляным кремом и продукцию с длительными сроками хранения.

2. ОАО «Хлебзавод № 5» является коммерческим предприятием. Поэтому целью его деятельности является получение прибыли. С другой стороны, ОАО «Хлебзавод № 5» является производственно-торговым предприятием. Это определяет специфику формирования финансового результата данного предприятия - для получения прибыли у предприятию необходимо, чтобы выручка предприятия превышала, себестоимость производства , коммерческие и управленческие расходы.

Информация о работе Анализ себестоимости готовой продукции