Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 08:30, реферат
Актуальным является овладение методикой анализа баланса. Оно позволит объективно оценить эффективность хозяйственной деятельности и выработать обоснованные управленческие решения с целью выявления и использования резервов улучшения функционирования всех производственных ресурсов предприятия.
В данном курсовом проекте анализируются бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках Челябинского Трубопрокатного завода (Приложение 1 и Приложение 2).
Введение 3
Предварительная оценка финансового состояния предприятия 5
Определение финансовой устойчивости предприятия 11
Анализ ликвидности баланса 13 Анализ финансовых коэффициентов 16
Заключение 27
Литература 30
Как видно из данных таблицы, в целом собственный капитал завода увеличился. Резко возросла величина резервного капитала – в 3 раза, также увеличилась и нераспределенная прибыль. В целом прирост собственного капитала составил 13% по отношению к началу периода, однако доля собственного капитала в общей стоимости имущества завода, или в валюте баланса, значительно уменьшилась – с 47,3% до 32,8%. Это может означать, что доля заемного капитала в общей стоимости имущества завода увеличилась (Таблица 6):
Таблица 6. Структура заемного капитала
Показатель | На 30.09.2007 | На 30.09.2008 | Темп роста |
Долгосрочные пассивы | 5 294 598 | 14 817 297 | 279.86% |
Краткосрочные пассивы: | 9 482 779 | 15 903 275 | 167.71% |
займы и кредиты | 6 783 194 | 12 325 988 | 181.71% |
кредиторская задолженность | 2 444 559 | 3 152 443 | 128.96% |
Действительно, объем долгосрочных обязательств увеличился на конец периода почти в три раза за счет значительно прироста долгосрочных займов и кредитов, соответственно, его доля в общей стоимости имущества завода увеличилась с 18,9% до 32,4%.
Объем краткосрочных обязательств вырос на 67%, но его доля в валюте баланса увеличилась всего на 1%.
По
данным таблиц 5 и 6 четко прослеживается
снижение доли собственного капитала
в общей стоимости предприятия на фоне
увеличения объемов заемного капитала,
что является отрицательной тенденцией,
так как это подрывает финансовую устойчивость
завода. Действительно, просчитав соотношения
собственного и заемного капитала на 30.09.2007
и на 30.09.2008 мы видим, что степень финансовой
независимости завода снизилась почти
на треть (Таблица 7):
Таблица 7.Степень финансовой независимости
Показатель | На 30.09.2007 | На 30.09.2008 |
89.6% | 61.6% |
предприятия.
Сведем в таблицу данные о прибыли предприятия:
Таблица 8. Изменения структуры финансовых результатов деятельности предприятия
Показатель | На 30.09.2007 | На 30.09.2008 | Темп роста | Темп прироста |
Валовая прибыль | 8 546 963 | 6 192 203 | 72.45% | -27.55% |
Прибыль от продаж | 5 035 400 | 3 220 340 | 63.95% | -36.05% |
Прибыль до налогообложения | 4 478 949 | 1 748 167 | 39.03% | -60.97% |
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ | 3 344 596 | 1 240 746 | 37.10% | -62.90% |
Для успешного функционирования предприятия прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, ресурсы должны использоваться эффективно, т.е. должно соблюдаться соотношение:
ТПР >ТВыр> ТВБ >100%,
где ТПР – темп роста прибыли, %
ТВыр – темп роста выручки от реализации, %
ТВБ – темп роста валюты баланса.
Проверим, выполняется ли данное соотношение для ЧТПЗ зз период 30.09.2007-30.09.2008 (Таблица 9):
Таблица 9. Соотношение финансовых результатов деятельности предприятия
Соотношение темпов роста прибыли, выручки от реализации и валюты баланса для ОАО ЧТПЗ: | Т.р. чистой прибыли | Т.р. выручки | Т.р. ВБ |
37.1% | 80.2% | 163,05% |
Как видно из таблицы 9, приведенное выше соотношение не выполняется, что свидетельствует о наличии определенных затруднений у завода. Для повышения темпа роста чистой прибыли предприятию необходимо повышать рентабельность продаж, а для увеличения выручки – повышать коэффициенты оборачиваемости.
По результатам предварительного анализа можно заключить, что у предприятия имеются трудности с финансовой устойчивостью в связи с преобладанием заемного капитала на фоне дефицита денежных средств, а также недостаток ликвидности.
Для
более точных выводов необходимо провести
подробный анализ финансовой устойчивости
завода, анализ ликвидности и анализ финансовых
коэффициентов.
Определение
финансовой устойчивости
предприятия
В рыночных условиях, когда деятельность предприятия и его развитие финансируются за счёт собственных средств, а при недостаточности собственных ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость обеспечивается достаточной долей собственных средств в составе источников финансирования предприятия при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня предпринимательского риска.
Различают четыре типа финансовой устойчивости предприятия: абсолютно устойчивое, нормально устойчивое, неустойчивое и кризисное финансовые состояния. Каждое из этих состояний характеризуется определенным соотношением статей активов и пассивов. Для определиния типа финансовой устойчивости ЧТПЗ за период 30.09.2007-30.09.2008 проанализируем данные предприятия за указанный период.
Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется полным обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами, при т.е. в этом случае выполняется следующее соотношение (Таблица 10):
Таблица 10. Проверка абсолютной финансовой устойчивости
Разница | |||
30.09.2007 | 19 661 226 | 13 241 475 | - 6 419 751 |
30.09.2008 | 33 165 562 | 14 964 183 | - 18 201 379 |
Как видно из Таблицы 10, соотношение не выполняется, т.е. сумма внеоборотных активов, запасов и НДС по приобретенным ценностям не покрывается собственным капиталом и резервами. Более того, при темпе роста объемов внеоборотных активов, запасов и НДС в 169% и темпе роста собственного и резервного капитала в 113%, темп роста недостающего собственного капитала составил 283%, т.е. уже имеющийся недостаток средств еще больше увеличился на конец периода.
Нормальная финансовая устойчивость характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками (Таблица 11):
Таблица 11. Проверка для нормальной финансовой устойчивости
|
Как видно из Таблицы 11, объем оборотных средств, запасов и НДС не покрывается даже суммой собственного капитала, резервного капитала и долгосрочными кредитными обязательствами. Данное соотношение не выполняется, следовательно, предприятие не обладает нормальной финансовой устойчивостью.
Неустойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами, резервным капиталом долгосрочными заемными источниками и краткосрочными кредитами и займами (Таблица 12):
Таблица 12. Проверка неустойчивого финансового состояния
30.09.2007 | 18 536 073 | 19 661 226 | 25 319 267 |
30.09.2008 | 29 781 480 | 33 165 562 | 42 107 468 |
Из
Таблицы 12 мы видим, что сумма внеоборотных
активов, запасов и НДС покрывается только
при условии наличия краткосрочных займов
и кредитов. Следовательно, в период 30.09.2007-30.09.2008
ЧТПЗ находилось в неустойчивом
финансовом состоянии.
Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения.
Представим сгруппированные данные по ЧТПЗ за 30.09.2007-30.09.2008 по степени ликвидности и по срокам погашения в Таблице 12.
Для достижения
предприятием абсолютной ликвидности
баланса необходимо, чтобы приведенные
в таблице 12 данные укладывались в следующие
соотношения:
Исходя
из данных таблицы 12 мы видим, что наиболее
ликвидные активы, т.е. денежные средства
и краткосрочные финансовые вложениям,
превышают наиболее срочные финансовые
обязательства как в начале, так и в конце
периода, причем на конец периода недостающий
объем денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений сокращается а счет
значительного роста последнего показателя
(122%).
АКТИВ | На 30.09.2007 | На 30.09.2008 | ПАССИВ | На 30.09.2007 | На 30.09.2008 | Излишек / недостаток | |
На 30.09.2007 | На 30.09.2008 | ||||||
НЛА (ДС+КФВ) | 1 148 302 | 2 545 899 | НСО (КЗ+ссуды, непогашенные в срок) | 2 444 559 | 3 152 443 | - 1 296 257 | - 606 544 |
БРА (ДЗ менее года+ прочие ОА) | 7 209 324 | 9 973 294 | КП (Краткосрочн. ЗиК) | 6 783 194 | 12 325 988 | 426 130 | -2 352 694 |
МРА (З-РБП+Доходные фин. вложения + Долгосрочные фин. вложения) | 12 221 669 | 22 217 814 | ДП (Долгосрочн. ЗиК) | 5 065 277 | 14 472 729 | 7 156 392 | 7 745 085 |
ТРА (ВА + ДЗ более года -Доходные фин. вложения -Долгосрочные фин. вложения) | 7 027 669 | 9 975 321 | ПП (КиР-РБП) | 13 117 467 | 14 564 733 | 6 089 798 | 4 589 412 |