Анализ финансовых коэффициентов

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 08:30, реферат

Краткое описание

Актуальным является овладение методикой анализа баланса. Оно позволит объективно оценить эффективность хозяйственной деятельности и выработать обоснованные управленческие решения с целью выявления и использования резервов улучшения функционирования всех производственных ресурсов предприятия.
В данном курсовом проекте анализируются бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках Челябинского Трубопрокатного завода (Приложение 1 и Приложение 2).

Оглавление

Введение 3
Предварительная оценка финансового состояния предприятия 5
Определение финансовой устойчивости предприятия 11
Анализ ликвидности баланса 13 Анализ финансовых коэффициентов 16
Заключение 27
Литература 30

Файлы: 1 файл

Финансы предприятия Курсовая.doc

— 566.50 Кб (Скачать)

      Как видно из данных таблицы, в целом собственный капитал завода увеличился. Резко возросла величина резервного капитала – в 3 раза, также увеличилась и нераспределенная прибыль. В целом прирост собственного капитала составил 13% по отношению к началу периода, однако доля собственного капитала в общей стоимости имущества завода, или в валюте баланса, значительно уменьшилась – с 47,3% до 32,8%. Это может означать, что доля заемного капитала в общей стоимости имущества завода увеличилась (Таблица 6):

Таблица 6.  Структура заемного капитала

Показатель На 30.09.2007 На 30.09.2008 Темп  роста
Долгосрочные  пассивы 5 294 598 14 817 297 279.86%
Краткосрочные пассивы: 9 482 779 15 903 275 167.71%
  займы и кредиты 6 783 194 12 325 988 181.71%
  кредиторская задолженность 2 444 559 3 152 443 128.96%
 

      Действительно, объем долгосрочных обязательств увеличился на конец периода почти в три  раза за счет значительно прироста долгосрочных займов и кредитов, соответственно, его доля в общей стоимости имущества завода увеличилась с 18,9% до 32,4%.

      Объем краткосрочных обязательств вырос  на 67%, но его доля в валюте баланса  увеличилась всего на 1%.

      По  данным таблиц 5 и 6 четко прослеживается снижение доли собственного капитала в общей стоимости предприятия на фоне увеличения объемов заемного капитала, что является отрицательной тенденцией, так как это подрывает финансовую устойчивость завода. Действительно, просчитав соотношения собственного и заемного капитала на 30.09.2007 и на 30.09.2008 мы видим, что степень финансовой независимости завода снизилась почти на треть (Таблица 7): 
 
 

    Таблица 7.Степень финансовой независимости

Показатель На 30.09.2007 На 30.09.2008
89.6% 61.6%
 
 
  1. Изменения структуры финансовых результатов деятельности

предприятия.

     Сведем  в таблицу данные о прибыли предприятия:

Таблица 8. Изменения структуры финансовых результатов деятельности предприятия

Показатель На 30.09.2007 На 30.09.2008 Темп  роста Темп  прироста
Валовая прибыль 8 546 963 6 192 203 72.45% -27.55%
Прибыль от продаж 5 035 400 3 220 340 63.95% -36.05%
Прибыль до налогообложения 4 478 949 1 748 167 39.03% -60.97%
ЧИСТАЯ  ПРИБЫЛЬ 3 344 596 1 240 746 37.10% -62.90%
 

      Для успешного функционирования предприятия прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, ресурсы должны использоваться эффективно, т.е. должно соблюдаться соотношение:

ТПРВыр> ТВБ >100%,

где ТПР – темп роста прибыли, %

ТВыр – темп роста выручки от реализации, %

ТВБ – темп роста валюты баланса.

      Проверим, выполняется ли данное соотношение  для ЧТПЗ зз период 30.09.2007-30.09.2008 (Таблица 9):

Таблица 9. Соотношение финансовых результатов  деятельности предприятия

Соотношение темпов роста прибыли, выручки от реализации и валюты баланса для ОАО ЧТПЗ:  Т.р.  чистой прибыли   Т.р.  выручки   Т.р.  ВБ 
37.1% 80.2% 163,05%
 

      Как видно из таблицы 9, приведенное выше соотношение не выполняется, что свидетельствует о наличии определенных затруднений у завода. Для повышения темпа роста чистой прибыли предприятию необходимо повышать рентабельность продаж, а для увеличения выручки – повышать коэффициенты оборачиваемости.

     По  результатам предварительного анализа  можно заключить, что у предприятия  имеются трудности с финансовой устойчивостью в связи с преобладанием заемного капитала на фоне дефицита денежных средств, а также недостаток ликвидности.

     Для более точных выводов необходимо провести подробный анализ финансовой устойчивости завода, анализ ликвидности и анализ финансовых коэффициентов. 

Определение финансовой устойчивости предприятия 

      В рыночных условиях, когда деятельность предприятия и его развитие финансируются за счёт собственных средств, а при недостаточности собственных ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

      Финансовая  устойчивость обеспечивается достаточной  долей собственных средств в  составе источников финансирования предприятия при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня предпринимательского риска.

      Различают четыре типа финансовой устойчивости предприятия: абсолютно устойчивое, нормально устойчивое, неустойчивое и кризисное финансовые состояния. Каждое из этих состояний характеризуется  определенным соотношением статей активов и пассивов. Для определиния типа финансовой устойчивости ЧТПЗ за период 30.09.2007-30.09.2008 проанализируем данные предприятия за указанный период.

      Абсолютная  финансовая устойчивость характеризуется полным обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами, при т.е. в этом случае выполняется следующее соотношение (Таблица 10):

Таблица 10. Проверка абсолютной финансовой устойчивости

 
  Разница
30.09.2007 19 661 226 13 241 475 -      6 419 751
30.09.2008 33 165 562 14 964 183 -     18 201 379
 

      Как видно из Таблицы 10, соотношение  не выполняется, т.е. сумма внеоборотных активов, запасов и НДС по приобретенным  ценностям не покрывается собственным капиталом и резервами. Более того, при темпе роста объемов внеоборотных активов, запасов и НДС в 169% и темпе роста собственного и резервного капитала в 113%, темп роста недостающего собственного капитала составил 283%, т.е. уже имеющийся недостаток средств еще больше увеличился на конец периода.

      Нормальная  финансовая устойчивость характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками (Таблица 11):

Таблица 11. Проверка для нормальной финансовой устойчивости

     
30.09.2007 13 241 475 19 661 226 18 536 073
30.09.2008 14 964 183 33 165 562 29 781 480
 

      Как видно из Таблицы 11, объем оборотных  средств, запасов и НДС не покрывается  даже суммой собственного капитала, резервного капитала и долгосрочными  кредитными обязательствами. Данное соотношение  не выполняется, следовательно, предприятие не обладает нормальной финансовой устойчивостью.

     Неустойчивое  финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами, резервным капиталом долгосрочными заемными источниками и краткосрочными кредитами и займами (Таблица 12):

Таблица 12. Проверка неустойчивого финансового  состояния

     
30.09.2007 18 536 073 19 661 226 25 319 267
30.09.2008 29 781 480 33 165 562 42 107 468
 

      Из  Таблицы 12 мы видим, что сумма внеоборотных активов, запасов и НДС покрывается только при условии наличия краткосрочных займов и кредитов. Следовательно, в период 30.09.2007-30.09.2008 ЧТПЗ находилось в неустойчивом финансовом состоянии. 

Анализ  ликвидности баланса

     Анализ  ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения.

      Представим  сгруппированные данные по ЧТПЗ за 30.09.2007-30.09.2008 по степени ликвидности  и по срокам погашения в Таблице 12.

 Для достижения предприятием абсолютной ликвидности баланса необходимо, чтобы приведенные в таблице 12 данные укладывались в следующие соотношения: 
 
 
 

      Исходя из данных таблицы 12 мы видим, что наиболее ликвидные активы, т.е. денежные средства и краткосрочные финансовые вложениям, превышают наиболее срочные финансовые обязательства как в начале, так и в конце периода, причем на конец периода недостающий объем денежных средств и краткосрочных финансовых вложений сокращается а счет значительного роста последнего показателя (122%). 

 

АКТИВ На 30.09.2007 На 30.09.2008 ПАССИВ На 30.09.2007 На 30.09.2008 Излишек / недостаток
На 30.09.2007 На 30.09.2008
НЛА (ДС+КФВ) 1 148 302 2 545 899 НСО (КЗ+ссуды, непогашенные в срок) 2 444 559 3 152 443 - 1 296 257 - 606 544
БРА (ДЗ менее года+ прочие ОА) 7 209 324 9 973 294 КП (Краткосрочн. ЗиК) 6 783 194 12 325 988 426 130 -2 352 694
МРА (З-РБП+Доходные фин. вложения + Долгосрочные фин. вложения) 12 221 669 22 217 814 ДП (Долгосрочн. ЗиК) 5 065 277 14 472 729 7 156 392 7 745 085
ТРА (ВА + ДЗ более года -Доходные фин. вложения -Долгосрочные фин. вложения) 7 027 669 9 975 321 ПП (КиР-РБП) 13 117 467 14 564 733 6 089 798 4 589 412

Информация о работе Анализ финансовых коэффициентов