Внешние эффекты и экономические проблемы окружающей среды

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2011 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Экстерналии непосредственно не сказываются на экономическом положении самих загрязнителей. Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения. Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие.

Оглавление

Введение………………………………………………………………........5
1. Понятие и сущность внешних эффектов…………………………………7
1.1 Понятие, виды и причины существования внешних эффектов……..7
1.2 Регулирование внешних эффектов……………………………………11
1.3 Теорема Коуза, её теоретическое значение и практическое примене-ние………………………………………………………………………13
2. Внешние эффекты и окружающая среда…………………………………17
2.1 Влияние внешних эффектов на состояние окружающей среды……17
2.2 Основные направления сдерживания отрицательных внешних эффектов………………………………………………………………….19
2.3 Проблема загрязнения окружающей среды в Республике Бела-русь………………………………………………………………………...21
3. Методы регулирования внешних эффектов в Республике Бела-русь…………………………………………………………………….….24
Заключение……………………………………………………………..…28
Список использованных источников…………………………………...30
Приложения………………………………………………………………31

Файлы: 1 файл

Собранная курсовая44.doc

— 499.50 Кб (Скачать)

Примечание  – Источник: [10] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В

      Таблица 3 - Сопоставительная оценка загрязнённости рек Беларуси и сбрасываемых в них сточных вод за 2009 г. (в долях ПДК)

Речной  бассейн Фосфаты (по Р) Азот  аммонийный Азот  нитритный
река сточные воды река сточные воды река сточные воды
р. Зап. Двина 0,65/1,2 23 0,78/1,4 16 0,45/1,7 18
р. Нёман 0,5/1,2 22 0,92/1,6 18 0,75/0,9 10
р. Зап. Буг 1,7/до 2,4 62 1,15/ до 1,9 51 1,1/ до 1,9 8
р. Днепр 1,4/ до 2,4 15 1,3/ до 2,8 13 1,1/ до 3,3 11
р. Березина -/1,3 17 -/2,3 18 -/1,15 11
р. Свислочь (ниже Минска) -/1,1 - -/6,1 - -/5,5 -
р. Сож -/1,1 26 -/1,1 8 -/0,5 7
р. Припять 0,85/1,2 12 1,5/1,5 8 0,7/1,2 5
в ср. по Беларуси   25,3 - 20,1 - 11,5

Примечание: в числителе - среднегодовая  концентрация по бассейну реки; в знаменателе - среднегодовая концентрация в реке или на значительном ее протяжении (в долях ПДК).

Примечание  – Источник: [10] 

    Таблица 4 - Влияние сбросов предприятий на состояние водных объектов 

Необходимый объем чистой воды для разбавления СВ до рыб. хоз. ПДК. млн. м. куб. /год
    Предприятие (бассейн реки)
3450 УП "Минскводоканал" (Березина Днепр)
2196 КПУП "Брестводоканап" (Зап. Буг)
1541 КЖУП "Уником" г.Жлобин (Днепр)
1241 КПУП "Гомепьводоканал" (Сож)
1213 ГКУП "Борисовводоканап" (Березина. Днепр)
897 ГУКП "Гродноводоканал" (Неман)
716 з-д "Полимир" ОАО "Нафтан" (Зап.Двина)
713 УП "Витебскводоканап" (Зал Двина)
700 ОАО "Мозырский  НПЗ" (Припять)
677 КУПП ЖКХ  г.Пинск ВКХ (Припять)
612 ГУП ЖКХ г.Лида ВКХ (Неман)
553 УКПП Бобруйский водоканал" (Березина,Днепр)
483 КУПП Водоканал" г Барановичи (Неман)
22336 Всего по 138 контролируемых предприятий

Примечание  – Источник: [10] 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г 

Таблица 5 - Нагрузка сточных вод на водные объекты 

Речной  бассейн Средний общий сток, км.куб./год Необходимый объем для разбавления СВ. км.куб./год % использования речного стока
Западная  Двина 13.8    2.403 17.4
Неман (с Вилией) 9.2    3.557 33.7
Западный  Буг 1.5    2.5 166.7
Днепр (с Березиной) 11.05    9.056 82
Березина 4.55    6.476 142.3
Сож 78    1.612 20.7
Припять 13.7    3.208 23.4
В цепом по Беларуси 57.05    22.336 39.15

Примечание  – Источник: [11] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Д

    Таблица 6 - Затраты на охрану окружающей среды (в фактически действовавших ценах; млрд. рублей)

  2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Затраты на охрану окружающей среды1) 578 786 967 864 1197 1398 1647
    в том числе:
             
текущие затраты на охрану окружающей среды 414 580 720 623 818 991 1116
    из  них:
             
на  охрану и рациональное использование водных ресурсов 227 303 362 417 532 623 719
на  охрану атмосферного воздуха 148 213 274 102 137 186 176
на  охрану окружающей среды от загрязнения  отходами производства 34 56 76 92 133 163 193
затраты на капитальный ремонт основных средств, предназначенных для охраны окружающей среды 25 21 26 28 36 41 30
затраты на содержание заповедников и национальных парков, биотехнические мероприятия по сохранению и воспроизводству диких животных 9 15 32 34 61 72 58
инвестиции  в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов 130 170 189 179 282 341 443
    из  них:
             
на  охрану и рациональное использование водных ресурсов 49 72 86 63 96 135 245
на  охрану атмосферного воздуха 45 55 17 26 93 91 116
на  охрану и рациональное использование земель (без мелиорации земель) 33 35 63 82 75 101 78
  1. Без затрат на содержание управленческих и контролирующих органов по охране окружающей  среды, текущих затрат на соответствующие научные  разработки, природоохранное образование, пропаганду и другие.

Примечание  – Источник: [11, 12] 
 
 
 
 

    ЗАЩИТА 

    ВВЕДЕНИЕ 

    В охране природы подавляющее большинство  числа воздействий на среду связано  с отрицательными внешними эффектами: различного рода загрязнения, отходы, разрушение природных объектов. И здесь экстерналии можно охарактеризовать как негативное эколого-экономическое последствие экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.

    Экстерналии непосредственно не сказываются  на экономическом положении самих  загрязнителей. Производители загрязнений  заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения. Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие.

    Все это ведет к серьезному ухудшению биологического состояния водоемов и условий воспроизводства рыбных запасов, химическому загрязнению питьевой воды, что является одной из причин развития соматических заболеваний у сельских жителей.

    Совершенно  ясно, что рынок как механизм, ориентирующий экономику только на возрастающий платежеспособный спрос, не может нейтрализовать «внешние эффекты».

    Регулирование внешних эффектов должно брать на себя государство. Погашение негативного воздействия внешних эффектов государство осуществляет перераспределением доходов через госбюджет или перераспределением выгод, полученных от положительных внешних эффектов, административного запрета на применение вредных технологий, эксплуатации природных ресурсов и т.п. Таким образом, корректировка государством действий рыночного механизма смягчает или вовсе может ликвидировать негативные последствия рыночных сил, проявляющихся во внешних эффектах.

    Целью данной курсовой работы является изучение внешних эффектов и их влияние  на окружающую среду. Для достижения поставленной цели мне предстояло решить следующие задачи:

  • выявить и проанализировать основные причины формирования и экономические последствия внешних эффектов промышленных предприятий;
  • определить возможности применения инструментария экономического анализа к проблемам экологии в связи с деятельностью промышленных предприятий;
  • исследовать современные механизмы управления внешними эффектами промышленных предприятий с позиций эффективности их функционирования;
  • определить рамки государственного вмешательства в природоохранную деятельность на микроуровне и предложить перспективные формы государственного регулирования внешних эффектов промышленных предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Внешние эффекты могут возникать между  производителями, между потребителями и между потребителями и производителями. Внешние эффекты могут быть отрицательными, когда деятельность одной стороны вызывает издержки другой стороны, или положительными, когда деятельность одной стороны благоприятствует деятельности другой.

     Отрицательный внешний эффект имеет место, к примеру, тогда, когда сталелитейный завод сбрасывает свои сточные воды в реку, что сказывается на ежедневном улове рыбаков ниже по течению реки. Чем больше промышленных стоков спускается заводом в реку, тем меньше улов. Однако у сталелитейной фирмы при принятии производственных решений нет стимула учитывать внешние издержки, выраженные в убытках рыбаков. Положительный внешний эффект имеет место, когда владелец дома перекрашивает свой дом и разбивает красивый цветник. Все соседи выигрывают от этого, хотя хозяин, принимая решение приукрасить дом и ландшафт, вероятно, не брал в расчет выигрыш соседей.

     Теорема Коуза-Стиглера показывает, что внешние  эффекты возникают при разногласиях относительно прав на использование ресурсов. Если ясно, кто владеет правами собственности и кому должен платить за право использования ресурсов, внешние эффекты могут быть устранены посредством переговоров, проведение которых возможно, если число участников невелико.

     Загрязнение окружающей среды - самый серьезный  негативный внешний эффект, с которым сталкивается индустриальное общество, - служит подходящим примером для иллюстрации целого ряда концепций и государственных мер, о которых только что говорилось. Этот побочный эффект принимает различные формы, включая загрязнение воздуха, воды и почвы твердыми отходами.

     Меры  по преодолению последствий ее загрязнения  включают: введение стандартов по вредным  выбросам; установление платы за выбросы, формирование рынка прав на загрязнение; продажу на рынке временных разрешений на выбросы.    Используемые методы носят административный фискальный характер и различаются степенью использования рыночных принципов. Их целью является сокращение вредных выбросов до эффективного уровня и повышение качества окружающей среды. Эффективный объем выбросов характеризуется равенством между предельными общественными издержками от загрязнения и предельными издержками на сокращение объемов выбросов.

     Основными причинами загрязнения окружающей среды стали непродуманный процесс  индустриализации советской экономики, государственная политика эксплуатации природных ресурсов, сам способ организации производства, подорвавший заинтересованность в экономике и ее эффективности. В последнее время к этому добавилось разрушение хозяйственных связей, использование низкокачественного сырья и топлива, нарушение технологических режимов и недостаточное финансирование воспроизводства окружающей среды.

Информация о работе Внешние эффекты и экономические проблемы окружающей среды