Внешние эффекты и экономические проблемы окружающей среды
Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2011 в 11:59, курсовая работа
Краткое описание
Экстерналии непосредственно не сказываются на экономическом положении самих загрязнителей. Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения. Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие.
Оглавление
Введение………………………………………………………………........5
1. Понятие и сущность внешних эффектов…………………………………7
1.1 Понятие, виды и причины существования внешних эффектов……..7
1.2 Регулирование внешних эффектов……………………………………11
1.3 Теорема Коуза, её теоретическое значение и практическое примене-ние………………………………………………………………………13
2. Внешние эффекты и окружающая среда…………………………………17
2.1 Влияние внешних эффектов на состояние окружающей среды……17
2.2 Основные направления сдерживания отрицательных внешних эффектов………………………………………………………………….19
2.3 Проблема загрязнения окружающей среды в Республике Бела-русь………………………………………………………………………...21
3. Методы регулирования внешних эффектов в Республике Бела-русь…………………………………………………………………….….24
Заключение……………………………………………………………..…28
Список использованных источников…………………………………...30
Приложения………………………………………………………………31
Файлы: 1 файл
Собранная курсовая44.doc
— 499.50 Кб (Скачать)Сохранение благоприятной окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов является высшим приоритетом НСУР-2020. Ее реализация осуществляется путем разработки и проведения активной государственной экологической политики, основанной на интеграции экономического, экологического и социального аспектов развития. В стране создается система кратковременного и долгосрочного планирования, совершенствуется экономический механизм природопользования. Стратегическими целями экологической политики РБ являются:
- создание благоприятной окружающей среды;
- улучшение условий и проживания и здоровья населения;
- обеспечение экологической безопасности.
Экологическая ситуация в Беларуси осложнена последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС и функционированием экологоопасных, ресурсо- и энергоемких производств. Кроме того, экологические проблемы также связаны с недостаточным применением новых технологий и оборудования в ряде отраслей экономики: ростом парка автомобилей, неполным извлечением полезных компонентов из добываемого минерального сырья, низкой степенью утилизации отходов производства и потребления, усилением антропогенной нагрузки на биологические ресурсы.
Ограниченность
природных ресурсов вызывает необходимость
повышения экологических
Поэтому необходимо комплексное решение хозяйственных проблем с учетом требований природной среды и наоборот. Противостояние экономики и экологии должно решаться в современных условиях не администрированием, а при помощи постоянно действующих институтов и механизмов на базе рыночных отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешние эффекты могут возникать между производителями, между потребителями и между потребителями и производителями. Внешние эффекты могут быть отрицательными, когда деятельность одной стороны вызывает издержки другой стороны, или положительными, когда деятельность одной стороны благоприятствует деятельности другой.
Отрицательный внешний эффект имеет место, к примеру, тогда, когда сталелитейный завод сбрасывает свои сточные воды в реку, что сказывается на ежедневном улове рыбаков ниже по течению реки. Чем больше промышленных стоков спускается заводом в реку, тем меньше улов. Однако у сталелитейной фирмы при принятии производственных решений нет стимула учитывать внешние издержки, выраженные в убытках рыбаков. Положительный внешний эффект имеет место, когда владелец дома перекрашивает свой дом и разбивает красивый цветник. Все соседи выигрывают от этого, хотя хозяин, принимая решение приукрасить дом и ландшафт, вероятно, не брал в расчет выигрыш соседей.
Теорема Коуза-Стиглера показывает, что внешние эффекты возникают при разногласиях относительно прав на использование ресурсов. Если ясно, кто владеет правами собственности и кому должен платить за право использования ресурсов, внешние эффекты могут быть устранены посредством переговоров, проведение которых возможно, если число участников невелико.
Загрязнение окружающей среды - самый серьезный негативный внешний эффект, с которым сталкивается индустриальное общество, - служит подходящим примером для иллюстрации целого ряда концепций и государственных мер, о которых только что говорилось. Этот побочный эффект принимает различные формы, включая загрязнение воздуха, воды и почвы твердыми отходами.
Меры по преодолению последствий ее загрязнения включают: введение стандартов по вредным выбросам; установление платы за выбросы, формирование рынка прав на загрязнение; продажу на рынке временных разрешений на выбросы. Используемые методы носят административный фискальный характер и различаются степенью использования рыночных принципов. Их целью является сокращение вредных выбросов до эффективного уровня и повышение качества окружающей среды. Эффективный объем выбросов характеризуется равенством между предельными общественными издержками от загрязнения и предельными издержками на сокращение объемов выбросов.
Основными причинами загрязнения окружающей среды стали непродуманный процесс индустриализации советской экономики, государственная политика эксплуатации природных ресурсов, сам способ организации производства, подорвавший заинтересованность в экономике и ее эффективности. В последнее время к этому добавилось разрушение хозяйственных связей, использование низкокачественного сырья и топлива, нарушение технологических режимов и недостаточное финансирование воспроизводства окружающей среды.
Ограниченность природных ресурсов вызывает необходимость повышения экологических требований к экономике. Само экономическое развитие внутренне противоречиво, так как оно порождает, с одной стороны, ряд экологических проблем, а с другой – в нем заложена основа для устранения этих противоречий.
Сохранение благоприятной окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов является высшим приоритетом Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года. Ее реализация осуществляется путем разработки и проведения активной государственной экологической политики, основанной на интеграции экономического, экологического и социального аспектов развития.
Существуют
перспективы того, что реализация
данной стратегии поможет улучшить
состояние окружающей среды, а использование
методов сдерживания внешних эффектов
предотвратить ситуацию, сложившуюся
на данный период времени.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
- Бондарь, А.В. Микроэкономика: учеб. пособие/ А.В. Бондарь, В.А. Воробьёв, Н.Н. Сухарёва; под. общ. ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьёва. – Минск: БГЭУ, 2007. – 414 с.
- Вечканов, Г.С. Микроэкономика/ Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб.: Питер, 2008. – 209 с.
- Головачёв, А.С. Экономическая теория: учеб. пособие/ А.С. Головачёв, И.В. Головачёва. – Минск: Выш. шк., 2005 – 420 с.
- Зарубежный опыт экологизации общественного развития: ст./ Мин-во прир. рес-ов и охр. окр. среды РБ, Бел НИЦ «Экология».: И.П. Таратушкина [и др.]. – Минск, 2003. – 38 с.
- Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник/В.Я Иохин. – М.: Экономистъ, 2006. – 861 с.
- Макконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 974 с.
- Микроэкономика: ответы на экз. вопросы/ И.М. Зборина [и др.]. – Минск: ТетраСистемс, 2009. – 127 с.
- Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учеб. пособие для вузов/ Р.М. Нуреев. – 2-е изд. – М.:НОРМА, 2002. – 572 с.
- Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход/ Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. – М.: Дело, 1996. – 848 с.
- Статистические данные Министерства природы Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.minprirody.by. – Дата доступа: 15.10.2010.
- Статистические данные Национального банка Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Национальный банк Республики Беларусь. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.nbrb.by. – Дата доступа: 13.10.2010.
- Статистические данные Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by. – Дата доступа: 27.11.2010.
- Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: учебник/ Л.С. Тарасевич, Л.И. Гребенников, А.И. Леусский. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. – 447 с.
- Фирма, рынок и право: сб. ст./ Коуз Р. – М.: Нов. Изд-во, 2007. – 224 с.
- Шимов, В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы: монография/ В.Н. Шимов. – Минск: БГЭУ, 2003. – 229 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 1 - Основные показатели, характеризующие выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Выбросы – всего | 371,81) | 415,3 | 403,7 | 423,3 | 408,2 | 397,0 | 457,2 |
| в том числе: | |||||||
| тв. вещества | 41,9 | 44,8 | 44,0 | 45,6 | 45,7 | 47,6 | 46,2 |
| газ. и жидкие вещества | 329,9 | 370,5 | 359,7 | 377,7 | 362,5 | 349,4 | 411,0 |
| из них: | |||||||
| диоксид серы | 90,1 | 88,8 | 73,9 | 87,7 | 80,6 | 63,8 | 139,5 |
| оксид углерода | 95,7 | 102,4 | 104,4 | 107,7 | 92,9 | 86,7 | 74,6 |
| диоксид азота | 55,8 | 59,1 | 59,1 | 61,1 | 55,2 | 54,1 | 55,7 |
| углеводороды | 13,2 | 32,5 | 31,7 | 32,0 | 33,4 | 38,0 | 38,7 |
| Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн | 2998,6 | 2843,0 | 2902,0 | 2724,9 | 2595,9 | 2540,5 | 2041,4 |
| в % к общему количеству веществ, отходящих от стационарных источников | 89 | 88 | 88 | 87 | 87 | 87 | 82 |
| Использовано загрязняющих веществ, уловленных установками очистки газов, тыс. тонн | 2788,8 | 2607,2 | 2632,3 | 2474,0 | 2340,1 | 2262,8 | 1796,4 |
- Все данные приведены в тыс.тонн
Примечание
– Источник: [12]
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица
2 - Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный
воздух
от стационарных источников выбросов
по отдельным городам (тысяч тонн)
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Брест | 2,7 | 2,7 | 2,5 | 3,1 | 3,2 | 3,5 | 3,2 | 3,0 | 4,1 |
| Барановичи | 2,5 | 2,4 | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | 2,6 |
| Пинск | 6,5 | 5,8 | 3,4 | 3,5 | 2,9 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,2 |
| Витебск | 6,8 | 6,1 | 6,2 | 6,1 | 5,5 | 5,6 | 4,5 | 4,3 | 6,9 |
| Орша | 3,1 | 2,9 | 2,9 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 3,0 | 5,0 | 4,0 |
| Полоцк | 3,6 | 3,4 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,1 | 1,9 | 2,2 |
| Новополоцк | 53,6 | 52,3 | 52,0 | 55,0 | 54,2 | 64,0 | 80,0 | 58,6 | 63,9 |
| Гомель | 14,4 | 13,7 | 13,3 | 14,3 | 14,0 | 15,2 | 12,2 | 13,4 | 17,4 |
| Светлогорск | 4,8 | 5,0 | 4,6 | 4,5 | 4,5 | 4,6 | 4,6 | 4,7 | 5,4 |
| Мозырь | 4,7 | 4,2 | 4,0 | 3,9 | 3,2 | 2,6 | 1,9 | 1,1 | 0,9 |
| Гродно | 12,9 | 12,7 | 12,0 | 12,7 | 12,9 | 13,7 | 12,2 | 12,3 | 16,4 |
| Лида | 2,4 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,9 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 2,3 |
| Минск | 35,8 | 36,1 | 35,9 | 40,0 | 38,7 | 40,4 | 33,2 | 37,1 | 49,4 |
| Солигорск | 9,9 | 10,5 | 11,2 | 7,1 | 6,8 | 7,2 | 6,9 | 6,0 | 7,1 |
| Слуцк | 3,3 | 2,6 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 4,4 | 4,0 | 3,8 | 4,0 |
| Борисов | 3,3 | 3,2 | 3,3 | 3,3 | 3,4 | 3,6 | 3,7 | 3,2 | 3,6 |
| Молодечно | 1,7 | 1,4 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,7 | 1,4 | 1,8 | 2,4 |
| Могилёв | 10,7 | 10,5 | 8,2 | 8,5 | 7,8 | 7,9 | 7,1 | 7,2 | 12,0 |
| Бобруйск | 9,1 | 8,2 | 7,2 | 9,4 | 8,4 | 9,7 | 8,9 | 8,5 | 12,4 |