Внешние эффекты и экономические проблемы окружающей среды

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2011 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Экстерналии непосредственно не сказываются на экономическом положении самих загрязнителей. Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения. Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие.

Оглавление

Введение………………………………………………………………........5
1. Понятие и сущность внешних эффектов…………………………………7
1.1 Понятие, виды и причины существования внешних эффектов……..7
1.2 Регулирование внешних эффектов……………………………………11
1.3 Теорема Коуза, её теоретическое значение и практическое примене-ние………………………………………………………………………13
2. Внешние эффекты и окружающая среда…………………………………17
2.1 Влияние внешних эффектов на состояние окружающей среды……17
2.2 Основные направления сдерживания отрицательных внешних эффектов………………………………………………………………….19
2.3 Проблема загрязнения окружающей среды в Республике Бела-русь………………………………………………………………………...21
3. Методы регулирования внешних эффектов в Республике Бела-русь…………………………………………………………………….….24
Заключение……………………………………………………………..…28
Список использованных источников…………………………………...30
Приложения………………………………………………………………31

Файлы: 1 файл

Собранная курсовая44.doc

— 499.50 Кб (Скачать)

    Сохранение  благоприятной окружающей среды  и рациональное использование природных ресурсов является высшим приоритетом НСУР-2020. Ее реализация осуществляется путем разработки и проведения активной государственной экологической политики, основанной на интеграции экономического, экологического и социального аспектов развития. В стране создается система кратковременного и долгосрочного планирования, совершенствуется экономический механизм природопользования. Стратегическими целями экологической политики РБ являются:

  • создание благоприятной окружающей среды;
  • улучшение условий и проживания и здоровья населения;
  • обеспечение экологической безопасности.

    Экологическая ситуация в Беларуси осложнена последствиями  катастрофы на Чернобыльской АЭС  и функционированием экологоопасных, ресурсо- и энергоемких производств. Кроме того, экологические проблемы также связаны с недостаточным применением новых технологий и оборудования в ряде отраслей экономики: ростом парка автомобилей, неполным извлечением полезных компонентов из добываемого минерального сырья, низкой степенью утилизации отходов производства и потребления, усилением антропогенной нагрузки на биологические ресурсы.

    Ограниченность  природных ресурсов вызывает необходимость  повышения экологических требований к экономике. Само экономическое развитие внутренне противоречиво, так как оно порождает, с одной стороны, ряд экологических проблем, а с другой – в нем заложена основа для устранения этих противоречий.

    Поэтому необходимо комплексное решение  хозяйственных проблем с учетом требований природной среды и наоборот. Противостояние экономики и экологии должно решаться в современных условиях не администрированием, а при помощи постоянно действующих институтов и механизмов на базе рыночных отношений.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

    Внешние эффекты могут возникать между  производителями, между потребителями и между потребителями и производителями. Внешние эффекты могут быть отрицательными, когда деятельность одной стороны вызывает издержки другой стороны, или положительными, когда деятельность одной стороны благоприятствует деятельности другой.

    Отрицательный внешний эффект имеет место, к  примеру, тогда, когда сталелитейный завод сбрасывает свои сточные воды в реку, что сказывается на ежедневном улове рыбаков ниже по течению реки. Чем больше промышленных стоков спускается заводом в реку, тем меньше улов. Однако у сталелитейной фирмы при принятии производственных решений нет стимула учитывать внешние издержки, выраженные в убытках рыбаков. Положительный внешний эффект имеет место, когда владелец дома перекрашивает свой дом и разбивает красивый цветник. Все соседи выигрывают от этого, хотя хозяин, принимая решение приукрасить дом и ландшафт, вероятно, не брал в расчет выигрыш соседей.

    Теорема Коуза-Стиглера показывает, что внешние эффекты возникают при разногласиях относительно прав на использование ресурсов. Если ясно, кто владеет правами собственности и кому должен платить за право использования ресурсов, внешние эффекты могут быть устранены посредством переговоров, проведение которых возможно, если число участников невелико.

    Загрязнение окружающей среды - самый серьезный  негативный внешний эффект, с которым  сталкивается индустриальное общество, - служит подходящим примером для иллюстрации целого ряда концепций и государственных мер, о которых только что говорилось. Этот побочный эффект принимает различные формы, включая загрязнение воздуха, воды и почвы твердыми отходами.

    Меры  по преодолению последствий ее загрязнения  включают: введение стандартов по вредным  выбросам; установление платы за выбросы, формирование рынка прав на загрязнение; продажу на рынке временных разрешений на выбросы.    Используемые методы носят административный фискальный характер и различаются степенью использования рыночных принципов. Их целью является сокращение вредных выбросов до эффективного уровня и повышение качества окружающей среды. Эффективный объем выбросов характеризуется равенством между предельными общественными издержками от загрязнения и предельными издержками на сокращение объемов выбросов.

    Основными причинами загрязнения окружающей среды стали непродуманный процесс индустриализации советской экономики, государственная политика эксплуатации природных ресурсов, сам способ организации производства, подорвавший заинтересованность в экономике и ее эффективности. В последнее время к этому добавилось разрушение хозяйственных связей, использование низкокачественного сырья и топлива, нарушение технологических режимов и недостаточное финансирование воспроизводства окружающей среды.

    Ограниченность  природных ресурсов вызывает необходимость повышения экологических требований к экономике. Само экономическое развитие внутренне противоречиво, так как оно порождает, с одной стороны, ряд экологических проблем, а с другой – в нем заложена основа для устранения этих противоречий.

    Сохранение  благоприятной окружающей среды  и рациональное использование природных ресурсов является высшим приоритетом Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года. Ее реализация осуществляется путем разработки и проведения активной государственной экологической политики, основанной на интеграции экономического, экологического и социального аспектов развития.

    Существуют  перспективы того, что реализация данной стратегии поможет улучшить состояние окружающей среды, а использование методов сдерживания внешних эффектов предотвратить ситуацию, сложившуюся на данный период времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

  1. Бондарь, А.В. Микроэкономика: учеб. пособие/ А.В. Бондарь, В.А. Воробьёв, Н.Н. Сухарёва; под. общ. ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьёва. – Минск: БГЭУ, 2007. – 414 с.
  2. Вечканов, Г.С. Микроэкономика/ Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб.: Питер, 2008. – 209 с.
  3. Головачёв, А.С. Экономическая теория: учеб. пособие/ А.С. Головачёв, И.В. Головачёва. – Минск: Выш. шк., 2005 – 420 с.
  4. Зарубежный опыт экологизации общественного развития: ст./ Мин-во прир. рес-ов и охр. окр. среды РБ, Бел НИЦ «Экология».: И.П. Таратушкина [и др.]. – Минск, 2003. – 38 с.
  5. Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник/В.Я Иохин. – М.: Экономистъ, 2006. – 861 с.
  6. Макконелл, К.Р. Экономикс:  принципы, проблемы и политика/ К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 974 с.
  7. Микроэкономика: ответы на экз. вопросы/ И.М. Зборина [и др.]. – Минск: ТетраСистемс, 2009. – 127 с.
  8. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учеб. пособие для вузов/ Р.М. Нуреев. – 2-е изд. – М.:НОРМА, 2002. – 572 с.
  9. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход/ Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. – М.: Дело, 1996. – 848 с.
  10. Статистические данные Министерства природы Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.minprirody.by. – Дата доступа: 15.10.2010.
  11. Статистические данные Национального банка Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Национальный банк Республики Беларусь. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.nbrb.by. – Дата доступа: 13.10.2010.
  12. Статистические данные Республики Беларусь [Электронный ресурс]/ Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Минск, 2010. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by. – Дата доступа: 27.11.2010.
  13. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: учебник/ Л.С. Тарасевич, Л.И. Гребенников, А.И. Леусский. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. – 447 с.
  14. Фирма, рынок и право: сб. ст./ Коуз Р. – М.: Нов. Изд-во, 2007. – 224 с.
  15. Шимов, В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы: монография/ В.Н. Шимов. – Минск: БГЭУ, 2003. – 229 с.
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А 

    Таблица 1 - Основные показатели, характеризующие выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников

  2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Выбросы – всего 371,81) 415,3 403,7 423,3 408,2 397,0 457,2
в том числе:              
тв. вещества 41,9 44,8 44,0 45,6 45,7 47,6 46,2
газ. и  жидкие вещества 329,9 370,5 359,7 377,7 362,5 349,4 411,0
из  них:              
диоксид серы 90,1 88,8 73,9 87,7 80,6 63,8 139,5
оксид углерода 95,7 102,4 104,4 107,7 92,9 86,7 74,6
диоксид азота 55,8 59,1 59,1 61,1 55,2 54,1 55,7
углеводороды 13,2 32,5 31,7 32,0 33,4 38,0 38,7
Уловлено  и обезврежено загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн 2998,6 2843,0 2902,0 2724,9 2595,9 2540,5 2041,4
в % к  общему количеству веществ, отходящих  от стационарных источников 89 88 88 87 87 87 82
Использовано  загрязняющих веществ, уловленных установками очистки газов, тыс. тонн 2788,8 2607,2 2632,3 2474,0 2340,1 2262,8 1796,4
  1. Все данные приведены в тыс.тонн

    Примечание  – Источник: [12] 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

    Таблица 2 - Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух  
от стационарных источников выбросов по отдельным городам (тысяч тонн)

  2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Брест 2,7 2,7 2,5 3,1 3,2 3,5 3,2 3,0 4,1
Барановичи 2,5 2,4 2,4 2,7 2,6 2,7 2,0 2,0 2,6
Пинск 6,5 5,8 3,4 3,5 2,9 3,2 2,4 2,5 3,2
Витебск 6,8 6,1 6,2 6,1 5,5 5,6 4,5 4,3 6,9
Орша 3,1 2,9 2,9 3,0 2,9 2,5 3,0 5,0 4,0
Полоцк 3,6 3,4 3,2 3,0 2,5 2,5 2,1 1,9 2,2
Новополоцк 53,6 52,3 52,0 55,0 54,2 64,0 80,0 58,6 63,9
Гомель 14,4 13,7 13,3 14,3 14,0 15,2 12,2 13,4 17,4
Светлогорск 4,8 5,0 4,6 4,5 4,5 4,6 4,6 4,7 5,4
Мозырь 4,7 4,2 4,0 3,9 3,2 2,6 1,9 1,1 0,9
Гродно 12,9 12,7 12,0 12,7 12,9 13,7 12,2 12,3 16,4
Лида 2,4 1,9 1,8 1,9 1,9 1,9 1,8 1,8 2,3
Минск 35,8 36,1 35,9 40,0 38,7 40,4 33,2 37,1 49,4
Солигорск 9,9 10,5 11,2 7,1 6,8 7,2 6,9 6,0 7,1
Слуцк 3,3 2,6 2,5 2,5 3,5 4,4 4,0 3,8 4,0
Борисов 3,3 3,2 3,3 3,3 3,4 3,6 3,7 3,2 3,6
Молодечно 1,7 1,4 1,6 1,6 1,6 1,7 1,4 1,8 2,4
Могилёв 10,7 10,5 8,2 8,5 7,8 7,9 7,1 7,2 12,0
Бобруйск 9,1 8,2 7,2 9,4 8,4 9,7 8,9 8,5 12,4

Информация о работе Внешние эффекты и экономические проблемы окружающей среды