Зарождение экономической науки

 

Тема 9. Маржинализм. Австрийская школа

 

Вопрос 1.

Выявите различия в точках зрения маржинализма и марксизма по вопросам:

а) стоимость - категория объективная, в основе ее - затраты труда прошлого и живого;

б) стоимость - категория субъективная, зависит от оценки значимости данного блага для человека;

в) цена регулируется законом стоимости;

г) цена складывается как равновесная спроса и предложения;

д) цена определяется средними издержками производства;

ж) цена определяется наименьшей полезностью в данном ряду благ.

Ответ.

Маржинализм (marginal - предельный) – теория, использующая для объяснения экономических закономерностей  предельные величины. Первой маржиналистской  теорией была концепция предельной полезности К. Менгера. Ценность блага  зависит не от затрат на производство, а от важности потребности, которую это благо удовлетворяет. Менгер обосновал принцип снижающейся полезности, согласно которому ценность блага определяется как наименьшая полезность, которой обладает последняя единица в данном запасе благ. В своем фундаментальном труде "Основания политической экономии" Менгер  
делит экономические блага на порядки и обосновывает принцип комплементарности (дополняемости) производительных благ. Непосредственное удовлетворение потребностей человека обеспечивает распоряжение благом первого порядка, а блага более высокого порядка выступают в качестве средств производства для благ более низкого порядка. Так, например для производства хлеба (благо первого порядка) необходимо иметь благо второго порядка (вода, топливо). Хлеб не будет произведен в данном случае даже при наличии благ  
всех остальных порядков (третьего…). Экономическим благом Менгер считал только то благо, потребность в котором превышает предложение.

Выявим различия в  точках зрения маржинализма и марксизма (с учетом, что первое высказывание относится к маржинализму, а второе – к марксизму).

Стоимость категория  субъективная, зависит от оценки  значимости данного блага для  человека категория объективная, в  основе ее – затраты труда прошлого и живого.

Цена складывается как равновесная спроса и  
предложения регулируется законом стоимости.

 Цена определяется  наименьшей полезностью в данном  ряду благ определяется средними  издержками производства.

Прибыль (капитал) Накопленный, неоплаченный труд рабочих. Разница в ценностях настоящих и будущих денежных средствах.

Вопрос 2.

Каковы причины, побуждающие людей приобретать блага сегодня, а не завтра? При ответе опирайтесь на теорию ожидания О. Бем- Баверка. Работают ли они в современных условиях?

Ответ.

Несколько отличную концепцию ценообразования предложил Евгений фон Бём-Баверк (1851-1914). В попытке преодолеть противоречивость построений Менгера он стал различать категории субъективной и объективной предельной полезности. Так, субъективная полезность является согласно Е. Бём-Баверку индивидуальной оценкой стоимости товара покупателем или продавцом. Причем верхняя, максимальная, граница изменений рыночной цены какого-либо товара зависит от субъективной оценки его полезности покупателем. Перейти за предполагаемый предел она не может, так как в противном случае покупатель нарушит принцип максимального удовлетворения своих потребностей или, что более широко, максимизации индивидуальной выгоды и вступит в противоречие с основополагающим принципом рационального поведения субъекта. Нижняя, минимальная, граница цены определяется через субъективную оценку полезности данного товара его продавцом (владельцем). В соответствии с тем же принципом рационального поведения субъекта она также не может перейти этой границы. Это означает, что рыночная цена товара будет колебаться в пределах максимальной и минимальной границ цены и в результате установится в ходе столкновения и примирения обеих оценок. Очевидно, что модель Бём-Баверка достаточно сбалансированно отражает поведение покупателя, который в реальной жизни ограничен в назначении цены главным образом имеющимся у него объемом денежных или иных средств, а потому и устанавливает верхний ее предел. Однако модель не совсем работает. по отношению к продавцу, который помещен в реальные условия неизолированного субъекта хозяйства. В предложенной модели продавец, являющийся собственником товара и его производителем, может руководствоваться при определении цены принципом предельной полезности, сбытая на рынке лишь образовавшиеся излишки блага, а не производя товары специально для продажи. В последнем случае владелец товара не может руководствоваться аналогичной покупателю оценкой его полезности, исходя из степени удовлетворения собственных потребностей, ибо предельная полезность гипотетически может приобрести отрицательную величину, что противоречило бы принципу рационального поведения. Объективная ценность, по Бём-Баверку, - это меновые пропорции (цены), которые формируются в ходе конкуренции на рынке. Введение данной категории поставило перед необходимостью объяснения механизма измерения, соизмерения цен в денежном выражении. Поэтому Е. Бём-Баверком логично вводится понятие предельной полезности денег. Оно соизмеряется с суммой предельных полезностей товаров, которые индивидуум может приобрести на последнюю единицу своего денежного дохода.

Однако переход к  анализу денежной формы обмена внес дополнительные противоречия. Так, логично выстроенные рассуждения приводили к заключению: предельные полезности, объясняющие цены, сами зависят от последних. В большей степени это касалось предельной полезности денег, ведь количество благ, приобретенных на одну денежную единицу, явно определяется их ценами. Основным пороком теоретических построений австрийской) школы при определении ценности (стоимости) было полное абстрагирование от производства, его затрат, оказывающих не менее решающее влияние, нежели процесс обмена, на формирование цены. Поэтому австрийская школа не смогла создать теоретическую модель ценообразования, которая бы адекватно отражала закономерности реальных рыночных отношений. Но нельзя не отметить, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в процессе ценообразования, взаимосвязей потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен и ряд других прочно вошли в сферу экономических исследований благодаря австрийцам.

 

Тема 10. Кембриджская и американская школы экономики

 

Вопрос 1.

Охарактеризуйте отрицательные эмоции капиталиста  и рабочего, связанные с производством, исходя из понимания издержек производства как усилий и жертв со стороны рабочего и капиталиста (теория А. Маршалла).

Ответ.

Кембриджская и американская школы  очень близки, их иногда называют  
англо-американской школой. Они относятся к неоклассическому направлению. 
Альфред Маршалл – один из ведущих представителей неоклассической  
экономической теории, лидер "кембриджской школы" маржинализма. В своем  
основном труде "Принципы экономикс" попытался примирить классическую и  
австрийскую школы, трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. Маршалл ввел понятие "цена равновесия":

- цена, установленная  в точке равновесия спроса  и предложения (на графике  
– точка пересечения кривых спроса и предложения – "крест Маршалла")  
- компромисс между "ценой спроса" и "ценой предложения".  
"Цена спроса" определяется полезностью товара и является максимальной  
ценой, которую готов уплатить за товар покупатель. "Цена предложения" определяется издержками производства и представляет собой минимальную цену, за которую продавец еще может продать свой товар. При столкновении продавца и покупателя, цены спроса и цены предложения и определяется цена равновесия – рыночная цена. Сводя воедино два различных подхода к пониманию экономики, Маршалл говорит об одинаковой значимости полезности и затрат при определении цены товара.

Теорию Маршалла называют теорией частичного равновесия, поскольку  установление равновесной цены возможно только на уровне фирмы, т. е. на микроуровне. Издержки производства Маршалл определяет как усилия и жертвы, необходимые для производства товара со стороны рабочего и капиталиста.

По Маршаллу отрицательные  эмоции, связанные с производством возникают и у рабочего, непосредственно выполняющего ту или иную работу и у капиталиста, на которого данный рабочий трудится, но уровень их различен. У рабочего: расходование собственной рабочей силы, отказ от приятного времяпрепровождения, тяжесть труда, сопутствующие ему неприятные ощущения; у капиталиста: большую часть прибыли (дохода) должен не потреблять, а вкладывать в производство с риском для себя.

А. Маршалл выдвинул концепцию "эластичности спроса". "Эластичность спроса".  Маршалл характеризует как показатель зависимости объема спроса от изменения цены. Он выявил разную степень эластичности спроса товаров в зависимости от структуры потребления, уровня доходов, от анализируемого периода времени. Так наименьшая эластичность спроса присуща товарам первой необходимости. В зависимости от промежутка времени характер эластичности меняется:

- чем короче рассматриваемый  период, тем больше влияние спроса  на  
стоимость;

• чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние предложения (издержек производства).  Анализируя различные степени эластичности, Маршалл вводит понятия высокой и низкой эластичности. Он утверждал, что эластичность велика для более высоких цен и почти не ощущается по товарам, уровень потребления которых близок к насыщению.

Вопрос 2.

Сформулируйте две ситуации, когда  в соответствии с теорией Д.Б. Кларка:

1. предпринимательский доход - это премия (прибыль);
2. предпринимательский доход - это заработная плата предпринимателя.

Как Вы считаете, какая из ситуаций является более типичной в современной развитой рыночной экономике? Свой ответ аргументируйте.

Ответ.

Джон Бейтс Кларк – основатель "американской школы" маржинализма. Наиболее значимыми из работ Кларка являются "Философия богатства" и "Распределение богатства". Для  Кларка разделение всего дохода на общества на различные виды (заработная плата, процент и прибыль) непосредственно и целиком является "предметом экономической науки". Названные виды дохода, считает Кларк. Получаются соответственно "за выполнение работы", "за предоставление капитала", "за координирование заработной платы и процента". Дж. Б. Кларк разработал концепцию распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства – "закон предельной производительности Дж.Б. Кларка". Данный закон, по мнению ученого, имеет место в условиях свободной конкуренции.

При неизменной капиталовооруженности  предельная производительность труда  начнет снижаться с каждым вновь  привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности, т. е. процент определяется продуктом конечного приращения капитала, а заработная плата определяется продуктом конечного приращения труда. Из этого закона Кларк делает социальные выводы. Рабочие не должны требовать увеличения занятости, так как наем дополнительных рабочих при том же капитале понижает их отдачу и приводит к уменьшению заработной платы.

Теория распределения Кларка идет не от затрат (вложений), а от результативности (производительности) каждого фактора, которая понижается при увеличении единиц этого фактора. По Кларку предпринимательский доход выступает в двух формах: - предприниматель выступает как новатор, т. е. он внедряет изобретения, новые формы организации труда, за счет этого он получает предпринимательский доход в виде прибыли. Прибыль – это избыток над издержками производства и существует до тех пор, пока другие предприниматели не сделали тех же нововведений; - производство находится в нормальном статичном состоянии. Предпринимательский доход выступает как заработная плата за высококвалифицированный труд и входит в издержки производства. В современной рыночной экономике имеют место как первый так и второй подходы к определению предпринимательского дохода. Так для России на данном этапе более характерна первая ситуация, так как здесь производство находится не с статичном, а в динамичном состоянии. Для стран с более развитой рыночной экономикой более приемлемой вероятно будет вторая ситуация. Исходя из теории взаимозаменяемости факторов производства Дж.Б.Кларка, их предельной производительности, следует, что можно найти оптимальное сочетание факторов производства и при минимуме затрат получить максимум полезности.

 

Тема 11. Русская экономическая мысль в конце ХVIII- начале XX вв.

 

Вопрос 1.

Насколько правомерны, по Вашему мнению, положения об особом пути развития России, характерные для представителей русского демократического движения?

Ответ.

Вторая половина XIX в. характеризуется успешным развитием народного хозяйства Российской империи. Именно в тот период была проведена Великая крестьянская реформа, отменившая крепостное право и давшая личную свободу бывшим рабам — крепостным крестьянам, составлявшим почти половину всего населения страны. Тогда было принципиально реформировано налогообложение и введена система прямых и косвенных налогов, отвечавших требованиям времени. Удалось ликвидировать дефицитность бюджета, приведя в равновесие доходы и расходы и оздоровив государственные финансы. Наконец, была проведена крупномасштабная денежная реформа, в результате которой был введен свободный размен бумажных денег на золото.