Спрос, предложение и рыночное равновесие

На рис.3.2 а) объем предложения превышает объем спроса при любой неотрицательной цене.

На рис.3.2 б) цена спроса меньше цены предложения¹² при любом неотрицательном объеме выпуска; сумма денег, которую потребители готовы заплатить за данный товар недостаточна, чтобы компенсировать затраты на его производство. Производство такого товара технологически вполне возможно, но экономически нецелесообразно.

 

 

 

 

 

Рис.3.2. Объем предложения превышает объем спроса при любой неотрицательной цене а); цена предложения превышает цену спроса при любом неотрицательном объеме б).¹³

Модели равновесия по Л.Вальрасу и по А.Маршаллу

 

Существует два подхода  к исследованию установления равновесной  цены: Л.Вальраса и А.Маршалла.

Главным в подходе  Л.Вальраса является разница в объемах спроса и предложения рис. 3.3. Если рыночная цена P₁> P_E, то величина предложения больше величины спроса Q_S¹>Q_D¹, на рынке – избыток предложения (при цене P₁), избыток равняется Q_S¹ - Q_D¹. В результате конкуренции продавцов происходит понижение цены P_E и избыток исчезает. Если рыночная цена P₂> P_E, то величина спроса больше величины предложения Q_D²> Q_S², на рынке избыток спроса (при цене P₂), то есть дефицит равен Q_D² - Q_S². в результате конкуренции покупателей происходит повышение цены до P_E и дефицит исчезает.

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.3. Рыночное равновесие по Л.Вальрасу.¹⁴

 

Главным в подходе  А.Маршалла является разность цен P₁ и P₂ рис. 3.4. А.Маршалл исходит из того, что продавцы, прежде всего, реагируют на разность цены спроса и цены предложения. Чем больше этот разрыв, тем больше стимулов для роста (или сокращения) предложения. Увеличение (или сокращение) объема предложения уменьшает эту разницу и тем самым способствует достижению равновесной цены. По версии Л.Вальраса, в условиях дефицита активно действуют покупатели, а в условиях излишка товаров – продавцы. Согласно версии А.Маршалла, доминирующей силой в формировании рыночной конъюнктуры всегда являются предприниматели.

 

 

 

 

 

Рис.3.4. Рыночное равновесие по А.Маршаллу.¹⁵

 

Цена равновесия обычно ниже максимально предполагаемой потребителями  цены, на величину излишка потребителя, который составляет излишек, прежде всего для состоятельных потребителей, которые могли бы приобрести товар выше равновесной цены P_E вплоть до самой максимальной P_max, но приобретают товар именно по рыночной цене рис.3.5.

Графически излишек  потребителя, можно изобразить через  площадь фигуры, ограниченной кривой спроса, осью ординат и равновесной ценой P_E, то есть площадь P_maxE P_E. Излишек потребителя – это часть общественного излишка от существования рыночного механизма. В свою очередь, равновесная цена обычна выше минимальной цены, которую могли бы предложить наиболее эффективные фирмы. Следовательно, совокупные издержки производителей равны площади фигуры P_minEQ_E, а излишек производителя составляет площадь P_EEP_min. Это излишек наиболее эффективных фирм, которые могут предложить товар на рынок ниже равновесной цены P_E, но предлагают товара по более высокой рыночной цене. Общественный излишек от существования рынка равен сумме излишка потребителя и излишка производителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.5. Излишек производителя и потребителя.¹⁶

Причины и механизмы сдвигов рыночного равновесия

 

Изменения в рыночном равновесии происходят вследствие изменений  неценовых факторов.

• Реакция рынка на изменение спроса D рис.3.6 а) ;

Предположим, что объем предложения  возрастает. Значит, возрастает спрос  на данный товар. Дефицит  Q_E1Q_E2 продукта Q при цене P_{E 1} повысит цену до P_{E 2} в результате установится новое равновесие в точке E₂ .

• Реакция рынка на изменение предложения рис.3.6 б):

Предположим, что в результате применения новых технологий сократились издержки производства у производителей и как следствие, возросло предложение товара Q на рынке. Излишек E₁B предложение товара при Q при цене P_E1 вызовет падение цены до P_E2. в результате установится новое равновесие в точке E₂. размеры изменения цены при изменении отраслевого спроса (предложения) зависят от величины сдвига линии D (S) и наклона графиков D и S.

• При одновременном движении спроса и предложения. (если растет доход потребителей и сокращаются издержки у производителей) возможно цена равновесия  P_E  и не изменится, но равновесный объем продаж непременно увеличится рис. 3.6 в).

 

 

 

Рис. 3.6. Рыночное равновесие а) при росте спроса; б) при росте предложения; в) при одновременном и однонаправленном изменении спроса и предложения.¹⁷

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Рыночный процесс состоит из множества актов обмена товарами и услугами. В каждом таком акте участвует продавец, на стороне которого выступает предложение товара, и покупатель, представляемый спросом на товары. Спрос и предложение являются тесно связанными и непрерывно взаимодействующими категориями и служат связующим механизмом между производством и потреблением. На величину спроса, как индивидуального, так и совокупного, влияют ценовые и неценовые факторы, которые должны четко отслеживаться на постоянной основе специальными отделами.

Результатом взаимодействия спроса и  предложения выступает рыночная цена, которая также называется равновесной  ценой. Она характеризует состояние  рынка, при котором величина спроса равна предложению. Для измерения  величины изменения спроса и предложения используется понятие эластичности как меры реагирования одной переменной на изменение другой.

Надо также отметить, что спрос  выступает одним из самых важнейших  факторов при формировании экономической  стратегии предприятия, так как  только производство “нужных”, пользующихся спросом у покупателей товаров целесообразно и выгодно с экономической точки зрения.

Из выше сказанного следует, что при характеристике рынка  как экономической категории  следует учитывать конкретные формы  рыночных отношений, проявляющиеся в количественных и качественных соотношениях элементов рынка – спроса, предложения, цены. Эти главные элементы характеризуют конкретные формы взаимосвязи и количественные пропорции между производством и потреблением.

Рыночный механизм обладает существенным потенциалом самонастройки, то есть стремлением к оптимальному состоянию, рыночному равновесию. Повышение цен на некоторые товары при значительном росте спроса на них – явление довольно обычное для рыночной экономики. Но также обычным является и последующее наращивание предложения этих товаров. В нормально функционирующей экономике рост цены товара устанавливает равновесие между спросом и предложением лишь в краткосрочном периоде, а в более длительном – оно достигается путем роста производства (предложения) подорожавшего товара. Увеличение предложения – основной способ достижения рыночного равновесия. Поэтому в развитом рыночном хозяйстве рост цен на товары не может быть постоянным, что обеспечивает минимальные темпы инфляции, социальную направленность экономики.

Рынок замечателен тем, что при любом отклонении от равновесия он стремится к нему возвратится. И в ситуации неудовлетворенного спроса, и в ситуации избыточного  предложения, взаимодействуя друг с  другом, приводят рынок к равновесию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный  уровень. (перевод с англ. под ред. Фроловой Н.Л.) М.: ЮНИТИ, 1997.- 767с.
2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. М.: ПИТЕР,2003. –    367с.
3. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1997. – 497с.
4. Джуха В.М., Панфилова Е.А. Микроэкономика. Ростов н/Д.: МарТ, 2004. – 364с.
5. Емцов Р.Г., Лунин М.Ю. Микроэкономика. М.: Дело и Сервис, 1999.- 323с.
6. Котерова Н.П. Микроэкономика. М.: Мастерство, 2003. – 204с.
7. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992. – 559с.
8. Мэнкью Н. Г.  Принципы экономикс. М.: ПИТЕР,2004.- 623 с.
9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА-ИНФРА• М, 1999. – 357с.
10. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. М.: Дело, 2000. – 807с.
11. Селищев А.С. Микроэкономика. СПб.: Питер,2003. – 447с.
12. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 2000. – 423с.
13. 50 лекций по микроэкономике./ Аникин И.В., Баранов И.Н., Бухвалов А.В., Ватник П.А., Гальперин В.М., Игнатьев С.М./ СПб.: Экономическая школа, 2000. – 622с.
14. Вестник МГУ. сер.6. Экономика, 2005. - №1 – 83с.
15. Финансы и кредит,2004 - №9 – 76с.
16. Экономист, 2005-№11-89с.

¹ Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. М.: ПИТЕР,2003. – с. 56.

² Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА-ИНФРА• М, 1999. – с. 84.

³ Емцов Р.Г., Лунин М.Ю. Микроэкономика. М.: Дело и Сервис, 1999.- 57с.

⁴ Котерова Н.П. Микроэкономика. М.: Мастерство, 2003. – 150с. 

⁵50 лекций по микроэкономике./ Аникин И.В., Баранов И.Н., Бухвалов А.В., Ватник П.А., Гальперин В.М., Игнатьев С.М./ СПб.: Экономическая школа, 2000. -  21с.

⁶ Котерова Н.П. Микроэкономика. М.: Мастерство, 2003. – 155с. 

⁷ Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА-ИНФРА• М, 1999. – 152с.

⁸ Джуха В.М., Панфилова Е.А. Микроэкономика. Ростов н/Д.: МарТ, 2004. – 62с.

⁹ 50 лекций по микроэкономике./ Аникин И.В., Баранов И.Н., Бухвалов А.В., Ватник П.А., Гальперин В.М., Игнатьев С.М./ СПб.: Экономическая школа, 2000. -  31с.

¹⁰ Джуха В.М., Панфилова Е.А. Микроэкономика. Ростов н/Д.: МарТ, 2004. – 65с.

¹¹ Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика М.:Дело, 2000.-53с.

¹² цена спроса определяется на графике как ордината точки на линии спроса и означает максимальную цену, которую покупатели согласны заплатить за определенный объем предлагаемого товара. В свою очередь цена предложения определяется на графике как ордината точки на линии предложения и означает минимальную цену, по которой продавцы готовы предложить определенное количество товара.

¹³ Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 2000. – 48с.

 

¹⁵ Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1997. – 78с. 

¹⁶ Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1997. – 79с. 

¹⁷ Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА-ИНФРА• М, 1999. – 149с.