Шпаргалка по "Экономической теории"

Наиболее  ярким  представителем раннего меркантилизма был англичанин УИЛЬЯМ СТАФФОРД (1554-1612). Работа «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» (1770), особенности,  которой: -  написана с позиции защиты активного регулирования денежного обращение; - фальсификация денег и их отлив за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное  положение народа; - решение эк-ких проблем в запрещении вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины 16 в. по вторую половину 17 в. (система торгового баланса). Характерные черты позднего меркантилизма: - снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег; - доминирует идея «торгового баланса»; - протекционизм эк-кой политики гос-ва; - определяющей функцией денег признается функция средства обращения; - система монометаллизма; - система активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип «покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой».

Наиболее  известные представители: ТОМАС МЕН (1571-1641) – англичанин, предложил политику протекционизма или политику защиты национального рынка. А. МОНКРЕТЬЕН (1575-1621) – француз. Основное произведение «Трактат политической экономии» (1770). Ввел в оборот термин «политическая экономия». Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить д-ть иностранного купечества.

Ярким примером позднего меркантилизма являлась политика Ж. Б. КОЛЬБЕРА (1619 – 1693) (министр финансов Людовика XIV). – «КОЛЬБЕРТИЗМ». Основные моменты: - покровительство мануфактурам; - высокие ввозные пошлины; - запрет вывоза сырья; - насаждение новых отраслей пром-ти; - создание компаний для внешней торговли и т.д. Его эк-кая политика была направлена на подъем пром-ти, в результате чего интересы с/х Франции оставались на втором плане.

Несмотря на достаточно существенные различия в  подходах к «эк-кой политике», все меркантилисты были едины в одном: - не поддерживали идеи свободной торговли и полного раскрепощения эк-ких сил; - выступали сторонниками политики протекционизма. Политика протекционизма – защита отечественного  производства от иностранной конкуренции.

Представление о деньгах в меркантилизме: - ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом и серебром, поздние – понимали под богатством избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги; - в связи с недостатком денег их функции ранние меркантилисты сводили к средству накопления; поздние – видели в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торговлю, поздние меркантилисты, по существу, трактовали деньги как капитал; - меркантилистами в наиболее законченном виде была развита металлическая теория денег; они выдвинули учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития общества.

7.ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА. КОЛЬБЕРТИЗМ.

Ж. Б. КОЛЬБЕР (1619 – 1693) – суперинтендант (министр) финансов. Его эк-кая политика была направлена на подъем пром-ти, в результате чего интересы с/хоз-ва Франции оставались на втором плане. Добивался увеличения гос-ных доходов путем увеличения экспорта, уменьшения импорта.

Благодаря д-ти КОЛЬБЕРА все виды пром-ти во Франции были организованы в строгие корпорации, в которых род приготовления товаров устанавливался строгими регламентами. С большими затратами привлекались в страну иностранные рабочие. Несмотря на то, что уже в начале реализации данной политики значительно страдали земледелие и скотоводство, рост пром-ной д-ти был несомненен.

Историческое  значение меркантелизма:

ВО-ПЕРВЫХ, концепция меркантилистов была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Это позволило им ввести в научный оборот многие эк-кие категории, выяснить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эк-ки было не всегда адекватным. Так, рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной пром-ти и торговли, меркантилисты, не придавали значения привлечению в национальную эк-ку заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенность».

ВО-ВТОРЫХ, меркантилизм помог в формировании рыночных эк-ких отношений в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции, где наиболее активно политику протекционизма проводил Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур. Но одновременно сдерживалось становление фермерства. В Англии же меркантилизм оказался значительно более «плодотворным». В результате борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения классической политической экономии,в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.

В-ТРЕТЬИХ, меркантилизм обогатил историю эк-ких учений не только концепцией коммерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней государственных структур, но и тем, что он обозначил «зачатки науки». Речь идёт об экономической науке, которая после издания в 1615г. французским меркантилистом Антуаном Монкретьеном «Трактата политической экономии» почти четыре столетия называлась политическая экономия.

8.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ – эк-кое течение, призванное для решения проблем частного предпринимательства. Задача классической школы состояла в том, «чтобы показать, каким образом богатство приобретается в рамках отношений буржуазного пр-ва, сформировать эти отношения в виде категорий и законов и доказать, что эти законы и категории гораздо удобнее для пр-ва богатства, чем законы и категории феодального общества (К. Маркс).

С определенной условностью в развитии классической политэкономии можно  выделить следующие этапы: ПЕРВЫЙ ЭТАП – период с конца 18в., характеризуется расширением сферы рыночных отношений, аргументированных опровержений идей меркантилизма. Главные представители: У. Петти, П.Буагильбер. Завершается первый этап школой физиократов (Франция), лидером которой был Ф. Кенэ. ВТОРОЙ ЭТАП охватывает период последней трети XVIII в., и связан с именем и трудами А. Смита. ТРЕТИЙ ЭТАП – первая половина XIX в., когда в ряде развитых стран завершился промышленный переворот. В этот период  шел процесс углубленной переработки и переосмысления идей и концепций А. Смита. Классическая политэкономия обогащается принципиально новыми и значимыми теоретическими положениями. Среди представителей этого этапа выделяются французы Ж.Б. Сэй, Ф. Бастиа, англичане Д.Рикардо, Т.Мальтус, Н.Сениор и др. ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП – вторая половина XIX в. Дж.С.Милль, К.Маркс обобщили лучшие достижения классической школы, а также выдвинули ряд новых идей.

Характерные особенности классической политэкономии: - неприятие протекционизма в эк-кой политике государства и отстаивание принципа эк-го либерализма; главный принцип – «Laissez faire» (представьте делам идти своим ходом); - преимущественный анализ проблем сферы пр-ва в отрыве от сферы обращения; - выработка и применение прогрессивных методологических приемов исследования, включая причинно-следственный, дедуктивный и индуктивный, логическую абстракцию; - выявление механизма формирования стоимости товаров и цен на рынке в связи с издержками производства, или количеством затраченного труда; - концепция «эк-го человека» стремящегося к собственной выгоде, улучшению своего положения; - эластичность численности рабочих по заработной плате выше единицы, то есть любое увеличение заработной платы ведет к росту численности рабочей силы, а любое уменьшение – к уменьшению численности рабочей силы; - целью предпринимательской деятельности является максимизация прибыли: главный фактор увеличения богатства – накопление капитала; - эк-кий рост достигается путем производительного труда в сфере материального производства; - деньги – стихийно выделились из мира товаров; орудия, облегчающее процесс обмена товарами; их нельзя «отменить» никакими соглашениями между людьми.

«Классическая школа» повела борьбу с политикой  меркантилистов. Она противопоставила эмпиризму меркантилистов – профессионализм, достижения науки того времени, развернула фундаментальные теоретические исследования. По существу «классики» заново сформулировали предмет и метод изучения эк-кой теории. Рост мануфактуризации (а затем индустриализации) выдвинул на первый план промышленное пр-во, которое отодвинуло торговый и ссудный капитал. Отсюда в качестве предмета изучения на первое место выдвинулась сфера производства.

В период классической школы экономика приобрела черты  научной дисциплины, изучающей проблемы экономики свободной конкуренции.

9.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ У. ПЕТТИ О БОГАТСТВЕ, ДЕНЬГАХ И ТОРГОВОМ КАПИТАЛЕ.

Первый этап эволюции классической политической экономии: середина XVII – начало XVIII века – появление трудов Петти в Англии и Буагильбера во Франции, в которых формируются признаки нового учения, впоследствии названного классической политической экономией.

В первой половине первого этапа авторы: резко осуждают протекционистскую систему, ограничивающую свободу предпринимательства; делают первые попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг посредством учета количества затраченного в процессе пр-ва рабочего времени и труда; подчеркивают приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в создании национального богатства в сфере материального пр-ва.

Вторая половина первого этапа приходится на середину – начало 2ой половины XVIII, характеризуется появлением специфического течения «классической школы» – ФИЗИОКРАТИЗМА.

Физиократы (Ф. Кене, А Тюрго и др.) продвинули эк-кую науку, обозначили новое толкование ряда микро- и макроэкономических категорий. Но их внимание было приковано к проблемам сельскохозяйственного пр-ва в ущерб другим отраслям экономики и особенно сфере обращения.

УИЛЬЯМ ПЕТТИ (1623–1687) – основоположник классической школы политической экономии в Англии. В 27 лет получил степень доктора. Спустя 10 лет стал крупным землевладельцем.

В 1658 был избран в парламент, где выдвинул идеи реформирования налоговой системы, организации  статистической службы, проекты улучшения  торговли. Среди известных экономических  работ – «Трактат о налогах  и сборах» (1662), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифметика» (1576), «Несколько слов по поводу денег» (1682), в которых красной нитью прослеживается мысль о неприятии протекционистских идей меркантилистов.

В отличие от меркантилистов богатство, по мнению Петти, образуют не только драгоценные металлы и камни, включая деньги, но и земли страны, дома, корабли, товары и даже домашняя обстановка. Именно в рассуждениях по данному поводу он высказывал весьма популярное и в наши дни убеждение: «Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать».

Для увеличения богатства страны Петти полагал, что вместо наказания тюремным заключением  необходимо ввести денежные штрафы, а  «несостоятельных врагов» отдавать «в рабство», заставлять трудиться. Это в противовес меркантилистам означало, что богатство создаётся прежде всего трудом и его результатами. Поэтому, уточнял Петти, если какое-либо государство прибегает к порче монет, то это характеризует его упадок, бесчестное положение государя, измену общественному доверию к деньгам.

В развитии данной мысли Петти обращает внимание на бессмысленность и невозможность  запрета вывоза денег. Подобное деяние государства равносильно запрету ввоза в страну импортных товаров. В этих и других суждениях Петти проявляет себя как сторонник количественной теории денег. Однако в то же время очевидна и его упрощенческая позиция по поводу роли денег в экономике. С одной стороны, количественная теория денег действительно показала, что «деньги сами по себе не конструируют богатства», с другой же – Петти, а затем другие авторы классической политической экономии не поняли, что эта теория вела к игнорированию взаимосвязи между товарными и денежными рынками, проистекающей от функции денег как средства сохранения ценности.