Отношения собственности и экономические интересы

    Таким образом, можно сделать вывод, что  общенародная собственность – принадлежит  всему народу, т.е. всем и каждому  одновременно, что предполагает полную свободу перемены труда. 
 
 

  3. СОБСТВЕННОСТЬ.

    3.1. Собственность как экономическая  категория.

    Представления о собственности формировались  в науке и жизни в течение  тысяч лет, при этом, собственность  стала, прежде всего, официальным объектом правовой, юридической природы и  философии. Долгое время собственность  как особое общественное отношение  являлась непосредственным предметом  юриспруденции (прежде всего гражданского права), однако, с дальнейшим развитием  общественного производства собственность  становится наряду с юридической  также и определяющей экономической  категорией.

    Понятие отношения собственности включает в себя с одной стороны отношение  собственника к своей вещи, т.е. имущественное  отношение между субъектом и  объектом. Субъект собственности (собственник) это активная сторона отношения  собственности, обладающая объектами  собственности, владеющая ими, распоряжающаяся  и пользующаяся ими. Отметим, что  собственность не может быть бессубъектной. Что касается бесхозных объектов, предметов, вещей, не имевших или  потерявших своего собственника, то они  прекращают быть собственностью. Объект собственности это пассивная  сторона отношений собственности  в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком  или в какой-то степени принадлежащих  собственнику. Часто объект собственности  называется просто собственностью.

    В свою очередь первичные отношения  собственности служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, т.е. субъектных отношений. Последние представляют собой экономические  отношения, возникающие в связи  с собственностью, и отражающие имущественные  взаимосвязи субъекта с другими  субъектами.

    В самом деле, собственность невозможно представить без того, чтобы одни индивиды или их группы относились к конкретным вещам, условиям и продуктам  производства как к своим, а  прочие - как к чужим. Из этого с очевидностью следует, что собственность - это  отношение индивида к вещи. При  этом, поскольку речь идёт об отношении  разных людей к одной и той  же конкретной вещи, то имеются основания  говорить о собственности как  об отношениях между индивидами по поводу вещей. Будучи законодательно урегулированы  государством, они приобретают форму  права собственности, которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

    При более полном развертывании определения  собственности, как экономической  категории, различные экономисты исходили из разных оснований  статичности  или динамичности  этой категории, основных ее проявлений в повседневной практике,  ее классового и исторического  характера и так далее. С моей точки зрения, наиболее функциональным, с точки зрения настоящего исследования является определение через основные проявления хозяйственного господства собственника над вещью: владение, пользование, распоряжение.

    В самом общем виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.

    Понять  сущность собственности можно, если рассмотреть ее во взаимосвязи со всеми другими экономическими отношениями  общества: производством, распределением, обменом и потреблением благ. Именно собственность наиболее полно отражает социально-экономический характер эпохи.

    Все действующие экономические системы  различаются по их отношению, прежде всего к собственности на средства производства. Различают несколько  исторических типов собственности, характеризующихся различными методами соединения производителя и средств  производства, а также распределения  произведенного общественного продукта между членами общества.

    Принято различать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический  типы собственности. До недавнего времени  в качестве особого выделяли также  социалистический тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных  оснований не было. Ни в  одной  из стран мира, входивших некогда  в социалистическое содружество, социализм  на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этих странах  по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками производства в  действительности не произошло. Тот  тип собственности, который в  условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев  завуалированного) в этих странах  утвердился, причудливо сочетал в  себе характерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох, так и ныне существующих.

    Таким образом, собственность, как экономическая  категория, определяется как отношение  индивидов либо сообщества индивидов  к принадлежащей им вещи, как к  своей, которая выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а  также в устранении воздействия  всех иных субъектов в ту сферу  хозяйственного господства, на которую  распространяется власть собственника, то есть как общественное отношение  по поводу владения распоряжение и  распоряжение вещью. 

    3.2. Собственность как правовая категория.

    Правовое  регулирование отношений собственности  требует учета их экономической сущности. Собственность как экономическая категория появилась вместе с человеческим обществом, и ее развитие прошло длительный исторический путь. Философское учение Г.Ф. Гегеля явилось значительным этапом в развитии учения о собственности. Гегель рассматривает человека как личность в неразрывной связи с принадлежащей ему собственностью. Собственность любого человека, гражданина является предпосылкой его свободы, развития способностей. Общественное отношение собственности формирует феномен личности. «Лишь в собственности лицо выступает как разум». Г.Ф. Гегель показывает роль права и государства в реализации свободы человека через собственность. По его мнению, право человека на собственность является прирожденным и не может быть от него отторгнуто. В теоретической конструкции гегелевской философии центром связи категорий «свобода», «право», «собственность» является человек. Собственность выступает не просто как одно из направлений и форм выражения свободы и права человека. Она образует собой экономическую основу для свободы и права.

    Экономическая наука советского периода, в отличие  от юридической, не уделяла особого внимания отношениям собственности. Как таковая, цельная концепция собственности в экономической литературе отсутствовала. Выявление сущности сложных экономических отношений собственности необходимо для правильного определения форм и содержания правового регулирования.

    Одним из основных источников материальных благ, необходимых для существования человека, является процесс общественного производства. Поскольку общественное производство предполагает разделение труда, его субъекты вступают в общественные отношения производственного характера. Производственный процесс по добыче и переработке объектов природы неразрывно связан с присвоением имущества одними субъектами и отчуждением соответствующего имущества у других. Таким образом, категории «присвоение» и «отчуждение», как правило, являются парными и не могут существовать одна без другой.

    Собственность как общественная категория всегда связана с личностью. Она призвана удовлетворять ее определенные потребности. Собственность, как и личность, индивидуальна и служит личности. Она является продолжением личности. Индивидуальность собственности можно рассматривать как продолжение человека в вещах. Индивидуальность собственности и свобода личности взаимосвязаны. Чем выше степень индивидуальности собственности, тем свободней и ярче индивидуальность личности. Например, платье, изготовленное по индивидуальному заказу у известного модельера, по сравнению с серийной моделью, подчеркивает индивидуальность личности заказчика. Усиление государственной власти приводит к утрате индивидуальности и повышает степень зависимости личности от власти. Ограничение государственной власти создает предпосылки для расширения свободы личности.

    Как известно, К. Маркс для раскрытия  понятия собственности как экономической категории использовал понятие присвоения. В отечественной научной литературе это понятие широко используется многими экономистами и юристами при раскрытии экономического содержания собственности. Bместе с тем понятия собственности и присвоения не тождественны. Присвоение представляет собой общественные отношения, которые возникают между людьми в процессе производства и обмена, материальных благ. Понятие присвоения отражает процесс воздействия человека на материальные объекты с целью завладения. Этой общественной формой является не что иное, как общественные отношения собственности, внутри и посредством которых происходит процесс присвоения материальных благ.

    Собственность в экономическом смысле представляет собой отношение присвоенности материальных благ. Она отражает статику имущественных отношений. Собственность заключается в установлении над материальными благами такого «хозяйственного господства, которое позволяет собственнику по своей воле устранять или допускать всех прочих лиц к использованию своего имущества, самостоятельно определяя характер такого использования».

    Общепринятым  в экономической литературе остается понимание собственности как отношения, выражающего характер связи производителя со средствами производства и результатами труда. Ее называют основным определяющим общественным отношением, которое формирует способ производства, выражает его тип в целом. Что касается детального «развертывания» этого объекта, то обычно отмечают, что собственность раскрывается через всю систему экономических связей в обществе.

    Для юристов подобные взгляды требуют  коррективов применительно к правовым аспектам собственности, системе базовых представлений и научных понятий правоведения. Одним из исходных, хотя и не всегда соблюдаемых правил, служит разграничение собственности как экономического явления и права собственности как юридического феномена. Соответственно, разными оказываются и объекты научного познания: юристы рассматривают не целостное явление и не экономические характеристики собственности, а лишь те ее стороны, которые выражают регулирующее влияние государства, использование правового инструментария для воздействия на отношения собственности.

    Данное  обстоятельство требует постоянного  учета во избежание порою возникающих между экономистами, а юристами дискуссий, заведомо бесплодных уже потому, что и те, и другие толкуют о разном.

    Анализ  правового регулирования отношений  собственности 
позволяет выделить здесь два основных направления.

    Во-первых, государство законодательно устанавливает, какие виды имуществ могут являться собственностью определенных групп  субъектов и как должны распределяться результаты производственного использования этих имуществ. Данный аспект представляет наибольший интерес для экономистов, т.к.  затрагивает главное в отношениях собственности.

    Во  вторых, юридически закрепляет объем возможностей использования субъектами принадлежащего им имущества. Эта сторона собственности находит отражение в таких формулировках, как «господство лица над вещами» или «отношение лица к вещи как принадлежащей ему, как к своей.

    Поэтому в самом общем виде право собственности  может быть определено как юридическое закрепление сложившегося в обществе порядка присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по использованию принадлежащего им имущества.

    При изучении законодательства о собственности  легко различаются две группы норм, относящихся к тому или другому из указанных аспектов права собственности.

    Можно обозначить ряд других компонентов  права собственности. Таково установление обязанностей субъектов по надлежащему  использованию принадлежащего им имущества. Оно касается как производственных объектов, так и предметов личного пользования и в сочетании с правомочиями собственника образует то, что называется правовым режимом отдельных видов имуществ.