Отношения собственности и экономические интересы

      Попытки снятия якобы противоречий, которые несут в себе классовые  интересы, предпринимались многократно,  появлялись теории народного  капитализма и социализма с  «человеческим капиталистическим  лицом», но, как справедливо отмечает  Л. Мизес: «Производство может  направляться либо рыночными  ценами..., либо правительственным  советом по управлению производством.  Третьего решения не существует. Невозможна третья социальная  система, которая была бы ни  социалистической, ни капиталистической». Прямо говорит о псевдоклассовых  интересах в различных формациях  А. Маршалл: «... история социалистических  экспериментов в особенности  свидетельствует, что обыкновенные  люди редко способны проявлять  чисто идеальный альтруизм в  течение сколько-нибудь длительного  времени...». Как итог обсуждения  вопроса о классовых интересах  и преимуществах различных социально-экономических  формаций можно привести слова  Ф. Хайека: «...мы производим и  накапливаем больше знаний и  богатства, чем возможно добыть  и использовать в централизованно  управляемой экономике, приверженцы  коей претендуют на строгое  следование «разуму».

1.3. Классификации экономических интересов.

      Для того чтобы вести речь  о существующей общепринятой  классификации экономических интересов,  определимся с подходом к отношениям  собственности. Английский юрист  А. Оноре первым дал полное  определение права собственности,  к настоящему времени ставшее  хрестоматийным. Он предлагал характеризовать  отношения собственности «пучком  прав» из 11 элементов:

    -Право  владения, т.е. право исключительно  физического контроля над благами. 

    -Право  использования, т.е. право применения  полезных свойств благ для  себя.

    -Право  управления, т.е. право решать, кто  и как будет обеспечивать использование  благ.

    -Право  на доход, т.е. право обладать  результатами от использования  благ.

    -Право  суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение  блага. 

    -Право  на безопасность, т.е. право на  защиту от экспроприации благ  и от вреда со стороны внешней  среды. 

    - Право на передачу благ в  наследство.

    - Право на бессрочность владения  благом.

    -Запрет  на использование благ способом, наносящим вред внешней среде. 

    -Право  на ответственность в виде  взыскания, т.е. возможность взыскания  блага в уплату долга. 

    -Право  на остаточный характер, т.е. право  на существование процедур и  институтов, обеспечивающих восстановление  нарушенных правомочий.

    Если  рассматривать экономический интерес  через категорию собственности, то можно предположить, что общественные интересы – это ассоциированный  экономический интерес личности, участвующей в общественном производстве. Попробуем идти от противного. Предположим, что общественные экономические  интересы – самостоятельная субстанция. В этом случае можно утверждать, что общественное производство может  существовать отдельно от совокупного  работника, т.е. производственные отношения  и производительные силы общества могут  быть разделены. Но это абсурд. С  другой стороны, в основе экономического интереса как категории лежат  потребности личности, реализующиеся  через получение в собственность  определенных благ. Только совокупность благ, имеющихся у ассоциированного члена общества, составляет общественные блага. Получение же благ вне общественного  производства невозможно. Отсюда вытекает сущность общественных экономических  интересов как объективно существующих и представляющих совокупность экономических интересов ассоциированной личности, занятой в общественном производстве.

    Следует подчеркнуть, что, рассматривая категорию  интереса, мы подразумеваем под этим экономический интерес. На наш взгляд, неточность допускают некоторые  экономисты, ставящие на один уровень  с экономическими интересами государственные, национальные интересы. Эта неточность заключается в смещении сути самого объекта (экономические интересы) и  его свойств, характеризующих отдельные  аспекты категории интереса по субъекту направленности действия. Экономические  интересы общества поглощают, содержат уже в своей сути и государственные, и национальные интересы при рассмотрении интереса через парную категорию  «объективное – субъективное».

    Другим  спорным моментом является положение, при котором экономические интересы личности поглощаются и, по сути, всегда выступают составной частью экономического интереса общества. Здесь, на наш взгляд, необходимо выделить первичное и  вторичное. Как уже отмечалось, мы рассматриваем общественные экономические  интересы как ассоциированный экономический  интерес личности, занятой в общественном производстве. Но, с другой стороны, нельзя считать, что экономический  интерес общества – сумма экономических  интересов личностей, входящих в  социум. Экономические интересы индивидуума  в своей совокупности уникальны, хотя можно утверждать, что часть  интересов индивидуумов достаточно близка по своей сути. Именно та часть  интересов индивидуумов, которая  совпадает, и образует экономические  интересы общества. Отсюда можно сделать  вывод, что общественные экономические  интересы порождаются индивидуальными  и являются вторичными по отношению  к индивидуальным. С другой стороны, экономические интересы общества формируют, корректируют индивидуальные интересы.

    Внешне  между этими посылками есть противоречие. Не могут быть экономические интересы личности одновременно и первичными и вторичными. Да, не могут. Но если рассматривать  экономические интересы по иной классификации, с точки зрения носителя (субъекта) интересов и объекта их воздействия, то противоречие снимается. Экономический  интерес индивидуума первичен по отношению к общественным интересам  при их формировании. Общественный же интерес первичен по отношению  к индивидуальному с позиций  общественного производства, когда  он выступает как его форма. Таким  образом, экономические интересы общества и индивидуума можно считать  системообразующими. Вся система  экономических интересов в своей  основе строится на общественных и  личных интересах.

    Весь  путь развития производственных отношений  общества формировал две основные формы  собственности: государственную и  частную. И в этом смысле экономические  интересы как форма производственных отношений также разделяются на общественные и личные. Причем функции, которые выполняет государственная собственность, а именно: способность осуществлять макрорегулирование экономики, формирование стратегии развития общества в целом, оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности функционирования – практически созвучны общественным экономическим интересам. Прав Л. Абалкин, подчеркивая: «... есть нечто более высокое над индивидуальными, групповыми и классовыми интересами, что обозначается как общенародный интерес – интерес государства как целого».

    Рассматривая  экономический интерес с позиций  отношений собственности, можно  выделить еще один классификационный  элемент – групповые интересы. Этот элемент весьма разнороден по своей структуре и может быть представлен в различных видах. Если рассматривать государство  как владельца определенной совокупности объектов собственности, то можно вести  речь о государственных экономических  интересах. Некоторые экономисты, например А. Шаститко, государственные экономические  интересы практически как синоним  общественным. Не вызывает сомнения близость этих понятий, но, на наш взгляд, такая  трактовка вопроса является упрощенной. Мы исходим из того, что совокупность собственности всех членов общества и собственность государства  суть не одно и то же. Следовательно, можно только с некоторыми допущениями  говорить о государственных экономических  интересах как об общественных. Более  правильно, на наш взгляд, классифицировать государственные экономические  интересы как групповые.

    В экономической литературе довольно часто встречается понятие национальных интересов. Если рассматривать национальные интересы с предлагаемых нами позиций  и учитывать, что существует понятие  интеллектуальной собственности, то национальные интересы можно также отнести  в классификации к групповым  экономическим интересам как  их составной части.

    Традиционно к групповым экономическим интересам  относят интересы коллективов предприятий, отраслей, регионов. Следует отметить важную особенность групповых экономических  интересов. Эти интересы существуют в ограниченном пространственно-временном  континууме. Время их действия ограничивается временем получения всего «пучка прав» над объектом собственности. Пространственная ограниченность обусловливается  размерами объекта собственности. Естественным представляется положение  о том, что пространственный размер объекта собственности определяет время существования экономического интереса, имеющего конечную цель –  обладание «пучком прав» над  объектом собственности. Если согласиться  с действием экономических интересов  в пространственно-временном континууме, то, следовательно, к нему можно применить  некоторую метрику, содержащую систему  показателей, прямо или косвенно отражающих воздействие экономических интересов на процессы, происходящие в общественном производстве. Имея такую метрику, можно пытаться измерять как интенсивность воздействия экономических интересов на общественное производство, так и взаимную ориентацию различных экономических интересов.

    По  нашему мнению, экономические интересы, выступая формой производственных отношений, раскрывают свою суть только при рассмотрении их через отношения собственности. Именно отношения собственности  в определенной степени формируют  и направляют экономический интерес. Правомерным будет утверждение, что экономический интерес, являясь  формой производственных отношений, своим  содержанием основывается на отношениях собственности и отражает степень  соответствия упомянутого «пучка прав»  субъекта в процессе производства, распределения, обмена и потребления  общественного продукта труда. Возможность  измерения интенсивности воздействия  экономических интересов на общественное производство подразумевает рассмотрение хозяйственных систем различного уровня. Вполне логичным представляется то, что  для хозяйственных систем различного уровня существуют свои особенности  и характеристики процесса согласования экономических интересов.

1.4. Экономические интересы, потребности  и их виды.

    В обществе существует множество различных  интересов. Общая экономическая  теория изучает те из них, которые  являются движущими факторами производительной деятельности - экономические интересы. Экономические интересы – это  побудительные мотивы хозяйственной  деятельности людей, проявление их способностей. Интересы выступают мощными двигателями  экономического прогресса, образуют ту пружину, которая приводит в движение экономический механизм общества, общественной производство. Их следует рассматривать  как осознание людьми экономических  потребностей, выступающих как мотивы их производственной деятельности направленные на удовлетворение этих потребностей. Интересы не существуют сами по себе. Для  того что  возник экономический интерес, нужны группы людей, то есть экономические субьекты по своим потребностями,подлежащими удовлетворению. Чтобы реализовать эти потребности, люди объединяются для совместной производственной деятельности и вступают в определенные экономические отношения. Без последних ,как и без субьектов, не возможны ни возникновение экономических интересов, ни их реализация. Экономические отношения выступают как социально-экономическая база интересов. ’’Экономические отношения’’ – писал  Ф.Энгельс- проявляются прежде всего как интересы’’.

    Многоообразие субьектов рыночных отношеший порождает  и многообразие различных видов  экономических интересов. Их научная  классификация определяется на основе выявления конкретнфх носителей  данных интересов.Различают общественные,коллективные и личные интересы. В рамках национальных границ государства можно выделить национальные, региональные, ведомственные, групповые, семейные интересы. За каждой группой интересов стоит их определенный носитель , имеющийтекущие и перспективные  интересы. Здесь главным критерием, разделяющих их, является время.В  зависимости от обьекта экономических  интересов в процессе рыночной экономической  деятельности формируются имущественные, финансовые , трудовые и морально - нравственные .

    В структуре экономических интересов  экономическая наука выделяет по характеру их трансформации в  ложно понятые интересы: личные интересы может трансформироваться в эгоистический  интерес; коллективный интерес –  в узко групповой ; региональный –  в местнический ; ведомственный- в  узковедомственный ; государственный  в государственно- бюрократический. Трансформация одного интереса  в тот или иной вид происходит в ущерб другим видам экономических  интересов, за их счет.В любом обществе (нерыночном или рыночном) все концентрируется  в человеке  и все реализуется  через него и ради него, ибо он является, по Марксу, совокупностью  всех общественных отношений: экономичеких, политических, национальных, семейных, идеологических, нравственных.Как носитель рабочей силы  человек воплощает  всю гамму общественных отношений  и личных качеств , существенно влияющих на его потребности, интересы и мотивы к труду, отношение к работе и ответственность за результаты производства.Человек является конечной целью производства. Общественный продукт пройдя через распрелеление  и обмен, завершает свой путь в потреблении. Без потребления  любое производство бессмысленно. Удовлетворение человеческой потребности – всеобщее назначение  производства. В этом смысле человек-конечная цель любого  производства.