Олигополия: максимизация прибыли в современном мире

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы исследования. Большинство рынков в современной экономике относятся к рынкам несовершенной конкуренции, на которых каждый производитель в состоянии существенно влиять на цену продукции. При этом часто высокий уровень концентрации производителей сочетается с дифференциацией продукта, наличием барьеров входа в отрасль и взаимодействием между производителями.

Наиболее интересным для исследования типом рыночных структур, в силу большого спектра  стратегий поведения участников и нетривиальности выводов, является олигополия. Как правило, число олигополистов ограничено несколькими фирмами, хотя в некоторых случаях при информационной открытости (облегчающей координацию фирм) может доходить до нескольких десятков. Причем размер каждой фирмы должен позволять ей значимо влиять на ситуацию на рынке. Именно для олигополии в наибольшей степени характерно стратегическое взаимодействие участников.

Российский рынок имеет  ряд особенностей, связанных с  тем, что на рынке преобладают  компании с высокой долей занятого рынка различных отраслях народного  хозяйства. В результате рынок олигополии для России является очень важным, так как многие фирмы-олигоолисты являются ключевыми для Российской экономики (например АвтоВаз, Газпром, фирмы-нефтеэкспортеры и многие другие). Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40% , а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

В последние годы государство  уделяет повышенное внимание проблемам, связанным с состоянием конкуренции, а также пресечению нарушений антимонопольного законодательства. Обновлено антимонопольное законодательство, значительно ужесточены санкции за его нарушение.

Актуальность проблемы заключается в том, что в условиях российской экономики олигополия существенно влияет на развитие страны. Это особенно актуально в современное кризисное время, когда происходит перераспределение собственности, сокращение игроков на рынке, различные слияние и поглощения.

Различным аспектам олигополистического  поведения посвящено большое количество как зарубежной, так и российской литературы, среди которых выделим западные монографии Ж.Тироля, Д.Карлтона и Дж. Перлова, А.Мас-Колелла, а также российские учебники С.Авдашевой и Н.Розановой, а также А.Вурос и Н.Розановой.

Объектом курсовой работы является олигополия, как рыночная структура.

Предметом курсовой работы Модели ценового поведения олигополистов.

Целью курсовой работы является изучение основных моделей ценового поведения олигополистов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Дать определение олигополии, а также рассмотреть ее характерные черты;
• Рассмотреть показатели концентрации рынка;
• Провести анализ поведения олигополистов с точки зрения теории игр;
• Рассмотреть основные модели ценового поведения (модель Стекельберга, равновесие по Курно, модель Бертрана и т.д.)
• Проанализировать проблему тайного снижения цен при сговоре.

ГЛАВА №1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЛИГОПОЛИИ

1.1 Характерные черты олигополии

Олигополия (греч. "oligos" - несколько, "poleo" - продаю, торгую) - это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами¹. Олигополия, как и любая рыночная структура, обладает основными характерными чертами:

Первая характерная  черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Обычно их число не превышает десяти. По количеству фирм на рынке олигополию разделяют на 3 типа: дуополия – частный случай олигополии, при котором рынок разделен между двумя производителями, классическая (жесткая) олигополия, в которой главную роль играют 3-5 фирмы и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6-10 фирм.

Второй характерной  чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны, прежде всего, с экономией на масштабе производства - эффект «масштаба». Экономия на масштабе производства, как правило, определяется технологией, которая в свою очередь определяет минимальный масштаб производства, начинающего давать прибыль. В таком случае продукция большого числа мелких фирм будет слишком дорогой и убыточной. Размер мелкой фирмы не позволит использовать эффект масштаба и понизить средние издержки до уровня, приносящего прибыль, что приведет к резкому сокращению числа фирм на рынке.

Однако, может оказаться неэффективным и слишком малое количество крупных фирм в отрасли. Для удовлетворения общего спроса они должны будут расширить объем производства за пределы оптимального. В результате крупные фирмы столкнутся с отрицательным эффектом масштаба, когда расширение выпуска повысит средние издержки, что также приведет к убыткам. Мы видим, что именно технология производства определяет размер фирмы, а, значит, и количество олигополистов в отрасли.

Эффект масштаба - важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа "Ксерокс", "Кодак", IBM и др. На протяжении всего срока действия патента фирма надежно защищена от внутренней конкуренции. Среди других причин — монополия контроля над редкими источниками сырья, запредельно высокие расходы на рекламу. Существуют и поведенческие барьеры. Олигополисты, разделившие рынок и получающие устойчивую прибыль, могут агрессивно отреагировать на появление новых фирм: вступить в сговор, обрушить цены и т. д. Их мотивация понятна: ведь новые фирмы нарушают сложившийся в отрасли объем производства, приносящий прибыль.

Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Ведь размер ее прибыли зависит от объемов выпуска и цен, установленных другими олигополистами. Например, если фирма-олигополист произведет слишком мало продукции, то цены на нее будут выше, чем у других участников олигополистического рынка. Если, наоборот, фирма увеличит выпуск настолько, что ее цены будут ниже уровня цен в отрасли, то это может вызвать агрессивную реакцию других олигополистов. В обоих случаях фирма сталкивается с угрозой падения прибыли. Поэтому в случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер. Неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет других факторов: улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т. п. Олигополист должен быть готов к различным вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов. Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную. Таким образом олигополист, обладает определенной властью над ценой, но его власть ограничена количеством производителей, поделивших рынок между собой.

1.2 Способы возникновения олигополии

Некоторые олигополии возникли в основном в результате внутреннего роста доминирующих фирм. Для других отраслей дорога к олигополии имела внешний характер и шла, в частности, через слияния. Слияния, или соединение, двух или большего числа ранее конкурировавших между собой фирм может в значительной степени увеличить их долю рынка, а это, в свою очередь, помогает новому и более крупному производителю добиваться большой экономии на масштабах деятельности.

Другим стимулом, побуждающим  к слиянию, является желание обрести  монопольную власть. Более крупная фирма может обладать и большей способностью контролировать рыночное предложение и, таким образом, цену продукции. Кроме того, поскольку компания становится более крупным покупателем сырья и материалов, она может требовать и добиваться снижения цен на них и, следовательно, сокращать собственные издержки производства.

1.3 Показатели концентрации рынка

В зависимости от того, производит ли фирма, входящая в олигополию, стандартизированный или дифференцированный продукт, она является либо однородной олигополией, либо дифференцированной олигополией. Многие товары промышленного назначения (сталь, цинк, медь, алюминий, свинец, цемент, промышленный спирт), которые производятся в условиях олигополии, представляют собой очень стандартизированные продукты. Напротив, многие отрасли, производящие потребительские товары (автомобили, шины, бытовую технику, электронное оборудование, сухие завтраки, сигареты и спортивные товары), являются дифференцированными олигополиями. Эти олигополии активно участвуют в неценовой конкуренции которая активно дополняется рекламными кампаниями.

В условиях олигополии либо весь рынок поделен между несколькими производителями, либо часть рынка делят крупные фирмы, а остальное рыночное пространство занимает множество мелких производителей. Как мы видим, концентрация производства в различных отраслях не одинакова. Чем меньше производителей делят рынок между собой, тем выше степень монополистической власти в отрасли.

Для измерения уровня концентрации власти в руках крупнейших фирм в олигопольных отраслях используется ряд показателей. Рассмотрим наиболее часто используемые показатели: коэффициент концентрации и индекс Герфиндаля.

Коэффициент концентрации. Коэффициент концентрации показывает выраженную в процентах долю крупнейших фирм в общем объеме продаж отрасли. Например, четыре крупнейших американских производителя хлопьев для завтрака сосредоточили в своих руках около 83% всего объема хлопьев, производимых в США. Когда четыре крупнейшие фирмы контролируют 40% и более отраслевого рынка, такие отрасли считаются олигополистическими. Используя этот критерий, к олигополии можно отнести около половины отраслей американской обрабатывающей промышленности².

Хотя коэффициенты концентрации представляют собой удобный инструмент для анализа уровня конкуренции или степени монопольной власти в различных отраслях экономики, у них есть три недостатка.

Первый недостаток связан с тем, что коэффициенты концентрации относятся к национальным рынкам в целом, в то время как реально продажа некоторых продуктов в силу высоких транспортных издержек локализована на местных рынках. Но подавляющая часть этой продукции поставляется на рынки конкретного города или определенной области, и на таких локальных рынках мы сталкиваемся с олигопольной структурой поставок.

Второй недостаток связан с межотраслевой конкуренцией т.е. с конкуренцией между двумя продуктами, которые выпускаются формально разными отраслями. Это возможно потому, что определение границ отраслей до некоторой степени является произвольным. Например, концентрация в производстве меди занижает уровень конкуренции в алюминиевой отрасли, поскольку алюминий конкурирует с медью во многих областях, например, на рынке линий электропередач.

Третий недостаток связан с тем, что коэффициент концентрации не учитывает конкуренцию со стороны импорта. Хорошим тому примером является производство мотоциклов и велосипедов. Хотя данные долю четырех американских компаний приходится 68% отечественного производства этих товаров, они не учитывают того факта, что значительная часть мотоциклов и велосипедов, купленных в США, — импортные. Многие из крупнейших корпораций мира являются иностранными компаниями, и значительная часть этих компаний действует в США.

Индекс Герфиндаля. Перечисленные выше недостатки относятся и к другим показателям концентрации рынка, но одну из проблем этого рода все же можно решить. Предположим, в отрасли X одна фирма обеспечивает весь отраслевой выпуск. Во второй отрасли У существует четыре фирмы, и производит 25% отраслевого выпуска. Коэффи концентрации в обеих отраслях составляет 100%. Но отрасль X представляет собой совершенную монополию, в то время как отрасль Y является олигополией, в которой присутствует значительный элемент экономического соперничества. Большинство специалистов скажут, что монопольная власть значительно выше в отрасли X, чем в отрасли Y что, однако, маскируется одинаковым 100%-м коэффициентом концентрации в обеих отраслях.

Эту проблему решает индекс Герфиндаля. Он представляет собой сумму квадратов процентных долей рынка всех фирм в отрасли. Уравнение выглядит следующим образом³:

        (1.1)

Где - индекс Герфиндаля, - доля рынка, принадлежащая фирме , - количество фирм на рынке.

Возводя в квадрат  доли рынка всех фирм в отрасли, индекс тем самым придает гораздо большие веса крупным и, следовательно, более могущественным фирмам, чем мелким. В случае отрасли X с единственной компанией индекс Герфиндаля равен 100², или 10 000, указывая на то, что в отрасли наблюдается монополия. Для отрасли У из четырех равных по силе фирм индекс Герфиндаля равен 25² + 25² + + 25² + 25², или 2500, что указывает на существенно меньшие размеры рыночной власти. Для отрасли с совершенной конкуренцией индекс будет стремиться к нулю, поскольку рыночная доля каждой фирмы в отрасли — в уравнении — бесконечна мала. . Концентрация рынка с индексом Герфиндаля, не превышающим 1000, считается низкой. Индекс, равный 1800 и выше, - признак высокой концентрации.