1. Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономика.
2. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.
3. Переход от одной системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, В ней функционирует особые экономические формы (например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идет интенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновение старых экономических отношений.
4. Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель переходной экономики имеет ряд характерных черт: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределение прав собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайне неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах, высокая криминализация экономической жизни, склонность населения к государственному патернализму.

     По окончании моей курсовой работы, я должна признать превосходство рыночной экономической системы в большинстве сфер, хотя она имеет свои недостатки, но все-таки и рассматривать её нужно как ступень к более социально ориентированному постиндустриальному обществу .

     Также мы видим, что экономическую систему России можно отнести только к переходной экономической системе, до «рынка» ей ещё далеко.

     Переход к рынку, как я уже отмечала, - очень сложный и длительный процесс. Чтобы создать национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда.

     Я бы хотела отметить, что нельзя сворачивать с правильно выбранного, как я думаю, пути. Ведь переход к рынку является показателем демократизации России, предоставления свободы экономической деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают самыми яркими показателями возрождения России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно, что, впрочем, естественно, однако я уверена, если мы пройдем, весь этот трудный путь до конца, Россия будет цивилизованным государством во всех отношениях.

     Литература

1. Экономика. Учебник / Под ред. Булатова А.С. М., 2003
2. Курс экономической теории. Учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров, 2002.
3. Курс экономической теории. Учебник МГУ. М., 2000.
4. Экономическая теория. Учебник / Под ред. Камаева В.Д. М., 2002.
5. Экономика переходного периода. Под ред. Радаева В.В., Бузгалина А.В. МГУ, 2000.
6. ¹Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.,1992.
7. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993.
8. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1999.
9. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1992.
10. Ананьин С. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ // МЭ и МО. 1996.№6.
11. ²Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., 1994.