Формирование себестоимости производства и реализации продукции на предприятии на примере ОАО «Черниговец»

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 18:21, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что себестоимость играет важную роль в ценообразовании и требует тщательного изучения.
Целью данной работы является - изучить себестоимость производства и реализации продукции, ее виды и состав. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Изучить теоретические вопросы себестоимости производства и реализации продукции;
Рассмотреть основные виды себестоимости;
Рассмотреть основные составляющие анализа структуры себестоимости производства и реализации продукции, и проанализировать их на основе предприятия ОАО «Черниговец».

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3
Понятие себестоимости продукции, работ, услуг.
Классификация затрат на производство и реализацию продукции……………5
2. Группировка затрат по экономическим элементам……………………..…...9
3. Группировка затрат по статьям калькуляции………………………….……13
4. Формирование себестоимости производства и реализации продукции на примере ОАО «Черниговец» …………………………………………………17
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………………………22

Файлы: 1 файл

курсовая .doc

— 344.50 Кб (Скачать)

Доля материальных затрат в обшей себестоимости 2011 года составляет 30 % или 3 365 млн. рублей.

 

Диаграмма 1

 

Структура материальных затрат за 2011 год

1 855 217

55,1%  


1 211 58

36,0 Прочие денежные расходы

 

Увеличение  затрат в 2011 г. против годового плана  по прочим денежным расходам составляет 191 322,1 тыс.руб. (+18%). Основные причины (в порядке убывания):

  • перерасход по статье «Аренда» (аренда техники);
  • заключение и списание затрат по договору добровольного страхования трудящихся от несчастного случая в СК «СДС»;
  • рост расходов по статье «Услуги…»;
  • база по налогу на добычу полезного ископаемого (НДПИ) возросла на +2 741 тыс рублей за счет увеличения добычи полезного ископаемого на 106 тыс. тн (пересчёт пл. Кемеровский) и на +11 322 тыс рублей за счет роста ставки налога с 25,75 до 27,75 руб/тн – изменения в законодательстве.

Рост прочих денежных расходов в 2011 году по отношению к 2010 году составляет 562 779,8 тыс рублей (+82%). Основной причиной является реализация инвестиционной программы 2011 года: приобретение в лизинг технологических автосамосвалов грузоподъемностью 240 и 320тн, экскаваторов Hitachi EX-5500 и Komatsu PC-5500 c вместимостью ковша 26 м3, аренда техники для строительства ОФ «Черниговская-Коксовая».

Внепроизводственные расходы

В 2011 году внепроизводственные  расходы составили 4 787 184 тыс.руб., что  на 422 977 тыс. рублей (+10%) больше годового плана, за счет увеличения таможенных расходов  и повышения  ж/д тарифов.

Фонд заработной платы

Диаграмма 2

Фонд заработной платы (фактический) в 2011 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 175 990 тыс.руб. или на 22 % в связи увеличением численности работников, за счет поступления нового оборудования в рамках инвестиционной программы, за счет индексации заработной платы и увеличения объемов.

Фактический фонд заработной платы за 2011 год выше планового на 60 033 тыс.руб., за счет индексации заработной платы на 4,3%, сверхурочных работ, единовременных премий в том числе премирование по итогам

работы за I,II, III квартал 2011 г.

Структура полной себестоимости затрат представлена на диаграмме 3.

 Диаграмма 3

Структура себестоимости за 2010-2011 г.г.

 

Структура полной себестоимости относительно 2010 года практически не изменилась. Наблюдается падение внепроизводственных расходов и незначительный рост материальных затрат и прочих денежных расходов. Их рост обусловлен отнесением части затрат по капитальному строительству ОФ «Черниговская-Коксовая» на себестоимость продукции. Также возникли услуги по переработке давальческого сырья на ЦОФ Березовская.

Полная себестоимость  добычи угля в 2011 году составила 11 322 511тыс. рублей, что на 1 332 720 тыс. рублей (+13%) больше плана.

Фактическая производственная себестоимость за 2011 год составила 6 187 283тыс. руб. при плановой - 5 428 992 тыс. руб. Перерасход в денежном выражении составил 758 291 тыс. руб.

Полная себестоимость  готовой продукции на 1 тонну угля в 2011 году составила 1 997,7 тыс. рублей при плановой  - 1732,16 тыс.  руб.. Рост себестоимости к плану составило 245,5 руб/тн. Динамика изменения производственной себестоимости по годам представлена на диаграмме

Основную долю в общем объеме себестоимости составляют материальные затраты - 30%, внепроизводственные расходы – 42,2% и прочие денежные расходы  - 11%, что характеризует процесс добычи угля как фондоёмкий. Затраты на амортизацию занимают 3% в общем объеме себестоимости. [10]. Предприятию необходимо заняться экономией затрат и дальнейшей разработкой мероприятий по ликвидации потерь и убытков в производственной деятельности. Повышение расходов по вышеперечисленным статьям оказывает особо сильное отрицательное влияние на себестоимость продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.

Для комплексного анализа себестоимости продукции  применяются специальные показатели, которые позволяют рассчитывать и анализировать затраты предприятия  на весь объем произведенной товарной продукции, затраты на производство конкретного вида продукции, а также затраты предприятия на получение каждого рубля выручки.

С целью упрощения  расчетов и для систематизации данных все затраты предприятия классифицируются. Причем данная классификация является универсальной для всех промышленных предприятий, могут изменяться лишь некоторые статьи в зависимости от специализации предприятия.

Наиболее важным моментом в изучении такого показателя, как себестоимость является рассмотрение факторов, влияющих на показатель и определение основных направлений по снижению себестоимости. От того, как решает предприятие данный вопрос зависит получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, рост накоплений, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Поэтому существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Отсюда следует, что выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей; а также всех составляющих себестоимости.

Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства для дальнейшего развития общественного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Василевич И. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции // Бухгалтерский учет. - 2002. - №8. – 270 с.

2. Волков О.И и др. Экономика предприятия (фирмы): учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / под ред. О. И. Волкова, О. В. Девяткина; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М. : ИНФРА-М , 2008. - 604 с.

3. Горфинкель  В.Я. и др. Экономика предприятия : учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

4.Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.  М.: Финансы и статистика, 2009. –  336с.

5. Журавлев, П. В.Экономика предприятия и предпринимательской деятельности : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и экон. специальностям / П. В. Журавлев, С. А. Банников, Г. М. Черкашин; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова; Моск. акад. предпринимательства при Правительстве г. Москвы. - М. : ЭКЗАМЕН, 2008. - 542 с.

6. Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Менеджмент» / Гос. ун-т управления. - М. : ИНФРА-М,2008.-414с.

4. Крум, Э.В. Экономика предприятия: учебное пособие / Э. В. Крум. -Минск :ТетраСистемс, 2010. - 192 с.

http://www.biblioclub.ru/book/78355/

7.Котляров С.А.  Управление затратами: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.

8. Паламарчук, А. С. Экономика предприятия : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и др. экон. специальностям. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 458 с.

9. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Экономика предприятия .Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 418с.

Интернет  ресурсы:

10. http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=8927

11. http://www.aup.ru/books/m217/7_1.htm

12. http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=46842

13. http://www.bibliotekar.ru/economika-predpriyatiya-4/index.htm

 

 

 

 

 


Информация о работе Формирование себестоимости производства и реализации продукции на предприятии на примере ОАО «Черниговец»