Актуальные проблемы государственного регулирования экономики

      Прогнозирование, стратегическое и индикативное планирование и социально-экономическое программирование неразрывно взаимосвязаны и играют ключевую роль в государственном регулировании развития рыночной экономики.

      В России начиная с 2007 года активизировались действия по созданию и освоению системы  стратегического управления социально-экономическим  развитием.

      Центральным звеном этой системы определена Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Была выполнена разработка нескольких вариантов такой концепции на период до 2020 года, а также планов мероприятий по ее реализации. В числе важных компонентов стратегического управления, на базе концепций, выделяется:

      - прогноз социально-экономического развития на долгосрочный период (30-50 лет),

      - долгосрочные финансовые планы  (на базе которых формируются  федеральные бюджеты на 3 года),

      - программы социально-экономического  развития РФ на среднесрочную  перспективу,

      - доклады о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования (ДРОНД),

      - отраслевые и региональные стратегии  и программы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Становление в России рыночных отношений и  развитие рыночной экономики по моему  мнению делится на два этапа. На первом этапе регулирования экономики с начала 90-х достаточно жестко соблюдался принцип экономического либерализма – дать неограниченный простор рыночному саморегулированию и резко ограничить государственное вмешательство в экономические процессы. Но, судя по результатам развития России на данный период, такой путь себя не оправдал. Причиной неудачи было ошибочное направление нацеленное на демонтаж социалистической системы. В силу этих обстоятельств, Россия стала страной, в которой практически не существовало институтов, обеспечивающих устойчивое функционирование всех сфер политической, экономической и социально-культурной жизни государства, что привело к масштабным рыночным дисбалансам. На этом этапе перед руководителями государства стояла сложнейшая задача формирования элементарных экономических механизмов. Данный этап дал возможность, путем проб и ошибок, обеспечить некоторую экономическую и политическую стабильность в стране.

      Второй  этап берет начало с 1999 года. В определенной степени его можно считать временем восстановления и роста экономики. Основные усилия государства в этот период были направлены на формирование экономических институтов, характерных для современного рыночного хозяйства. Надо отметить то, что были сформированы важнейшие документы: Гражданский, Налоговый, Бюджетный, Трудовой и Земельный кодексы. А также, были приняты ряд законов в экономической сфере. Однако, позитивных сдвигов добиться не удалось по целому ряду крайне важных направлений. На протяжении всех этапов реформ формирования рыночного законодательства сопровождалось как недостатками его применения, так и отсутствием эффективной системы государственного управления. Это привело к тому, что в ряде случаев реформы ограничивались лишь разработкой и принятием федеральных законов и постановлений Правительства РФ. При этом их практическая реализация не являлась предметом анализа и контроля со стороны государства. До сего дня неэффективными остаются такие важнейшие институты, как государственный аппарат, судебная и правоохранительная система. Вмешательство государственных органов всех уровней в деятельность различных хозяйствующих субъектов остается крайне высоким. При этом государство пока не обеспечивает в достаточной степени предоставление услуг в тех отраслях, где оно обязано это делать.

      Хотя  современная рыночная экономика  и имеет свои недостатки, аргументы  в пользу рыночной экономики, как  мне кажется, выглядят убедительнее, нежели аргументы против неё.

      В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности. Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т. к. государственному регулированию отводятся такие важные функции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и др. Однако государство не должно вмешиваться в те области рынка, где его механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может вызвать развал рыночной системы и превращение ее в командно-административную.

      По  моему мнению, перечисленные проблемы требуют внесения существенных корректив  в социально-экономическую политику России. Второй этап экономики явно исчерпан и речь должна идти о третьем этапе необходимых социально-экономических преобразований. 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Савельева С.Б. Государственное регулирование  национальных комплексов, -М.: 2008.- 256с.
2. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики. – М.Силуэт, 2006.
3. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование.2009
4. Тамбовцев В.Л. Теория государственного регулирования экономики. –М.Юнити,2010
5. Завельский М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: Системный подход в российских условиях. - М.: Наука, 2006. - 328с.
6. Бажанов В.А. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 153с.
7. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения // Экономист. - 2007.
8. Самофалова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. - М.: КноРус, 2005. - 261с.

9.Проблемы  государственного регулирования экономики // Вопросы статистики, №4, 2010 год, д-р техн.наук А.М.Жандаров, канд. физ-мат. наук Ф.Ф.Шиллер, стр 68-75

10.Методы  государственного регулирования  в период кризиса // Вестник  МГУ.Сер.21, Управление, № 3 , 2009 год,  И.А. Кислухина, стр.78-94

11.Эффективность  принимаемых мер на государственном  уровне // Финансы и кредит, № 8, 2010 года, к.э.н. А.Э.Баринов, стр.44-56

12. Примеры  государственного регулирования// Менеджмент  в России и за рубежом, №5, 2009 год, магистр менеджмента О.О.Фоменко,  стр. 101-106