Статистический анализ экономической эффективности производства продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 04:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной курсовой работы является определение экономической эффективности производства хозяйств Домбаровского района. С учетом поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Дать краткую характеристику хозяйствам;

Рассмотреть понятие «экономическая эффективность»;

Определить показатели экономической эффективности;

Провести анализ экономической деятельности хозяйств, на основе которого сделать вывод об эффективности производства;

Предложить основные пути повышения экономической эффективности хозяйств.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 39.73 Кб (Скачать)

Таблица 3. Наличие  производственных ресурсов в Домбаровском районе за 2003 год.

Показатели Хозяйства
ЗАО «Домбаровский» ЗАО «Камышаклинское ЗАО «Красночабанское ЗАО «Полевое СХПК «Солнечный» СПК «Заря» Итого
Площадь с/х  угодий, га 72903 44184 29161 23968 21897 24452 216565
В т.ч. пашня, га 19120 11332 14197 11620 6063 4916 67248
Посевы  – всего, га 16257 8672 10961 5500 3049 4585 49024
В т.ч. зерновые, га 11868 6380 7325 5000 2949 3158 36580
Поголовье скота - всего 6034 5669 6631 505 360 4513 23712
В т.ч. КРС, голов 441 559 626 152 311 124 2213
Из них  коров, голов 129 216 180 64 114 34 737
Среднегодовая численность раб-в, чел 327 295 285 62 105 110 1184
Стоимость основных производственныхфондов, всего, тыс. руб. 83097 75127 50516 11276 12640 19882 252538
В т.ч. с/х назначения, тыс. руб. 65767 40677 44843 7313 11550 16253 186403

Таблица 4. Объемы производства в Домбаровском районе за 2001 год.

Показатели Хозяйства
ЗАО «Домбаровский» ЗАО «Камышаклинское ЗАО «Красночабанское ЗАО «Полевое СХПК «Солнечный» СПК «Заря» Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб. 1883 755 759 480 342 330 4549
В т.ч. растениеводства, тыс.руб. 1665 591 546 464 301 87 3654
Животноводства, тыс.руб. 218 164 173 16 41 283 895
Производство  зерна, т 9823 3922 5092 4429 1483 2065 26814
Производство  молока, т 195,6 280 213 - 132 - 820,6
Производство  мяса, т 115,6 77 89 121 16,2 28,8 447,6

Таблица 5. Объемы производства в Домбаровском районе за 2002 год.

Показатели Хозяйства
ЗАО «Домбаровский» ЗАО «Камышаклинское ЗАО «Красночабанское ЗАО «Полевое СХПК «Солнечный» СПК «Заря» Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб. 1389 731 642 400 372 316 3850
В т.ч. растениеводства, тыс.руб. 1183 542 499 376 318 257 3175
Животноводства, тыс.руб. 206 189 143 24 54 59 675
Производство  зерна, т 10510 3976 4903 3491 1538 1980 26398
Производство  молока, т 170 293 240,8 18,9 213,8 118 964,5
Производство  мяса, т 115,1 76,2 112,3 14,3 31,6 53,9 403,4

Таблица 6. Объемы производства в Домбаровском районе за 2003 год.

Показатели Хозяйства
ЗАО «Домбаровский» ЗАО «Камышаклинское ЗАО «Красночабанское ЗАО «Полевое СХПК «Солнечный» СПК «Заря» Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб. 964 721 1009 634 354 368 4050
В т.ч. растениеводства, тыс.руб. 742 510 648 602 232 231 2973
Животноводства, тыс.руб. 222 211 361 32 122 137 1085
Производство  зерна, т 10800 3990 4900 3480 1590 1990 26750
Производство  молока, т 217,4 314,1 257,7 - 192,4 - 981,6
Производство  мяса, т 102,5 92,5 120,4 83,3 43,9 96,8 539,4

В таблицах 1-6 приведены  данные о наличии производственных ресурсов и объеме производства в  Домбаровском районе за 3 года. На основании  этих показателей сделаем анализ.

Анализ  производственных ресурсов.

За период с 2001 по 2003 года площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 18582 га или  на 9 %, в т.ч. пашни на 6 %. Увеличение сельскохозяйственных угодий произошло за счет увеличения общей земельной площади.

Площадь посевов  сократилась на 4954 га или на 10 %Ю, посевы зерновых культур сократились на 3846 га или на 10 %. Сокращение площади посевов произошло в результате удорожания посевного материала и увеличения площади посевы технических культур.

С 2001 по 2003 года наблюдается  сокращение поголовья скота на 383 головы или на 2 % - в результате сокращения поголовья овец и свиней, поголовье  же крупного рогатого скота увеличивается  на 454 головы или на 25 %.

За этот же период происходит сокращение среднегодовой  численности работников на 194 чел. Или  на 15 % в результате низкого уровня заработной платы и оттока населения  в город.

Незначительно увеличивается  наличие основных производственных фондов – на 413 тыс. рублей или на 0,16 % за счет увеличения основных производственных фондов не сельскохозяйственного назначения, так как основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения сократились на 9093 тыс. рублей или  на 5 %.

Анализ  объемов производства.

За период с 2001 по 2003 года произошли изменения в  объемах производства. Валовая продукция  сократилась на 499 тыс. рублей или  на 12 % в результате сокращения продукции  растениеводства на 681 тыс. рублей или 19 % и увеличения продукции животноводства на 222 тыс. рублей.

Сократилось производство зерна на 1,3 % в результате сокращения площади посевов.

Производство мяса увеличилось на 21 % в результате увеличения поголовья крупного рогатого скота. Производство молока увеличилось –  на 20 %, за счет увеличения поголовья  коров.

Статистический  анализ экономической  эффективности производства

Анализ  эффективности использования  основных производственных фондов

Для обобщающей характеристики использования основных средств служат следующие показатели:

Фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств в процентах;

Фондоотдача – отношение  валовой продукции к среднегодовой  стоимости основных производственных фондов на 1000 рублей;

Фондоёмкость – отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к валовой продукции на 1000 рублей. Фондоёмкость является обратным показателем фондоотдачи;

Фондовооруженность труда – отношение стоимости основных производсвтенных фондов к среднесписочной численности рабочих, выражается в руб/чел.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования  основных производственных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Все перечисленные  показатели приведены в таблице  по всем хозяйствам Домбаровского района за три года. Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы.

В 2001 году наиболее фондорентабельным было ЗАО «Полевое» – 16,9 %. Самая же низкая фондорентабельность составило 0,14 % в СХПК «Солнечный». В 2002 и 2002 годах произошло резкое снижение фондорентабельности в результате снижения прибыли в хозяйствах. Некоторые хозяйства оказались фондоубыточными. Самое фондоубыточное хозяйство в 2002 году – СХПК «Солнечный» (-2,74 %), а в 2003 году – ЗАО «Красночабанское» (-14,02%). Самые же высокие показатели фондорентабельности в 2002 и 2003 годах составили, соответственно, 1, 66 % в ЗАО «Домбаровский» и 0,84 % ВЗАО «Полевое». Можно сделать вывод о том, что фондорентабельность в 2003 году по сравнению с 2001 годом заметно снизилась.

Таблица 7. Эффективность  использования основных производственных фондов.

Показатели ЗАО «Домбаровский» ЗАО «Камышаклинское» ЗАО «Красночабанское» ЗАО «Полевое» СХПК «Солнечный» СПК «Заря»
2001 год            
Фондорентабельнсть (фондоубыточность), % 1,56 1,15 3,63 16,9 0,14 1,89
Фондоотдача на 1000 рублей, тыс.руб. 21,88 11,18 16,55 29 14,31  

Информация о работе Статистический анализ экономической эффективности производства продукции