Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства

 

 

По уровню товарной продукции  урожайность нового сорта выше действующего на 2 ц/га. Полная себестоимость нового сорта в 2011 году будет составлять 286,79 руб. Цена к 2011 году поднимется до 511,5 руб/ц, а это в 1,2 раза больше цены на зерновые в 2009 году. Окупаемость составит 2,1 руб. Уровень совокупной рентабельности будет равен 92,7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Оценка конкурентной среды.

 

Конкурентоспособность любого товара может быть определена только в результате сравнения, и  поэтому является относительным  показателем. Она представляет собой характеристику товара, отражающую его отличие от товара - конкурента по степени удовлетворения конкурентной общественной потребности.

 

Таблица 19

Экономические показатели субъектов локального рынка, руб. колхоз «Заветы Ленина».

 

Вид продукции, основные показатели	Колхоз «Заветы Ленина»	Колхоз «Имени Кирова»  Октябрьский район	СПК «Васильевский» Октябрьский  район
Цена реализации 1 ц  зерновых	432,5	458,93	374,96
Коммерческая себестоимость 1 ц	242,5	326,85	337,82
Прибыль в расчете на 1 ц	145,13	121,0	137,14

         Анализируя конкурентоспособность колхоз «Заветы Ленина» наблюдаем следующую ситуацию. Цена реализации зерновых по сравнению с колхозом «Имени Кирова» Октябрьского района (на 26,43 руб. ниже) и СПК «Васильевский» Октябрьского района (на 57,54 руб. выше), но и производственная себестоимость 1 ц. продукции ниже. Прибыль в исследуемом предприятии составляет 145,13 руб. в расчете на 1  ц производимой продукции. Прибыль в расчете на 1  ц. производимой продукции в колхозе «Заветы Ленина» в 1,2 раза больше, чем в колхозе «Имени Кирова» Октябрьского района, и в 1,1 раза больше, чем в СПК «Васильевский» Октябрьского района.

 

 

Таблица 20

Индикаторы  конкурентоспособности субъектов  локального рынка колхоза «Заветы Ленина».

 

Показатели	Колхоз «Заветы Ленина».	Колхоз «Имени Кирова» Октябрьский  район	СПК «Васильевский» Октябрьский район.
Озимая пшеница:
рыночная доля продукта, %	0,473	0,558	0,497
коэффициент уровня цен	126,2	133,9	109,4

 

Рыночная доля продукции колхоза «Заветы Ленина» составляет 0,473%, это на 0,085% меньше, чем в колхозе «Имени Кирова» Октябрьского района и на 0,024% ниже, чем в СПК «Васильевский» Октябрьского района.

Показатель уровня цен  в колхозе «Заветы Ленина» ниже чем в колхоз «Имени Кирова» Октябрьский района на 7,7 и выше на 16,8, чем в СПК «Васильевский» Октябрьского района.

 

В третьем разделе были рассмотрены пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности производства зерновых. Для получения экономического эффекта необходимо уменьшить затраты труда в колхозе «Заветы Ленина», также внедрить более перспективный сорт зерновых, тем самым, повысить уровень рентабельности и чистый доход. Также был рассмотрен вариант применения в 2011 году нового сорта - Донщина, расчеты показали выгодность данного внедрения, так как чистый доход составит 289,91 руб., в расчете на 1 ц. продукции, уровень рентабельности по чистому доходу – 85,53%, уровень совокупной рентабельности – 92,7%. По сравнению с конкурентами, прибыль в колхозе «Заветы Ленина» составляет 145,13 руб. против 121 руб. и 137,14 руб. А по уровню цен колхоз «Заветы Ленина» уступает колхозу «Имени Кирова».

 

Выводы и  предложения

 

Конкурентоспособность продукции и конкурентоспособность  предприятия – производителя продукции соотносятся между собой как часть и целое. Возможность компании конкурировать на определённом товарном рынке непосредственно зависит от конкурентоспособности товара и совокупности экономических методов деятельности предприятия, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

Экономическая эффективность  — это получение максимума  возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

На основании проведенных исследований следует сделать ряд выводов об экономическом состоянии колхоз «Заветы Ленина», эффективности ведения производства и в частности об эффективности производства зерна. Данное хозяйство специализируется на производстве зерна, денежная выручка составляет 65,5% от его производства, в среднем за анализируемый период (2007-2009год).

В структуре валовой  продукции отрасль зернового производства занимает 46,9% общехозяйственной продукции.

При рассмотрении прибыли  за 2007-2008 год мы можем наблюдать  увеличение прибыли в 2008 году в размере 8802 тыс. рублей по сравнению с 2007 годом, а к 2009 году прибыль снизилась на 21123 тыс. рублей по сравнению с 2008 годом.

 В данной работе был рассмотрен вариант применения нового, высокопродуктивного сорта зерновых, который может повысить эффективность производства и получить прибыль в размере 301,16 руб. с 1 га.

Эффект же применения нового сорта позволит увеличить уровень рентабельности по чистому доходу до 85,53%. Уровень совокупной рентабельности увеличится до 92,7%. Чистый доход может увеличиться до 289,91 руб. в расчете на 1 ц продукции. Данное мероприятие не только повысит экономическую эффективность колхоза «Заветы Ленина», но и за счет уменьшения себестоимости повысит конкурентоспособность на локальном рынке. Я считаю, что применение нового сорта целесообразно и выгодно для колхоза «Заветы Ленина».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики.- 2009.-№ 11.- С.34-37.
2. Алтухов, А.И. Зерновому хозяйству и рынку зерна – устойчивое развитие/ А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России; №1, 2008г. с. – 12.
3. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2004.- №12.- С. 34-47.
4. Власова, В.М. Основы предпринимательской деятельности./В.М. Власова - М.: “Финансы и статистика”, 2005г.
5. Зельднер, А. Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства./ А. Г. Зельднер. - М.:Колос, 2005г.
6. Крючков, В.Г. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства/ В.Г. Крючков, Л.И. Раковецкая  – М.; МТУ, 2007.

7. Литвин, М. Н. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности / М. Н. Литвин // Финансы, 2006г. - №3 с – 15. - 16.

8. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур// Риск. – 2006. - №1. – с.41 – 45.
9. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006 – 216с.
10. Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист 2008.- №7.-С.37-43.
11. Павлюк, Н.Т. Селекция пшеницы/Н.Т. Павлюк//Зерновое хозяйство Москва. №6, - 2007г.
12. Рыбалкин, П.Н. Повышение эффективности производства зерна/ П.Н. Рыбалкин - М.; Агропромиздат, 2006
13. Семина, А.С. Коммерческие сорта полевых культур Российской Федерации/ А.С. Семина. – Москва, 2006г.
14. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2008
15. Сиротинский, А. В. Слагаемые рентабельности/ А. В. Сиротинский, // АПК: экономика, управление, 2005. - №10. с - 56.-58.
16. Уруков В. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий// Хозяйство и право. – 2008. - №8. – с.86–91.
17. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность России и подготовка кадров// Общество и экономика. – 2005. - №10 – 11. – с.104 – 116.
18. Экономика предприятия./ Под ред Е.Л. Кантора.- СПБ: Питер, 2007.-С.352
19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова. - М.: Инфра-М, 2007.                                                               
20. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Е.Л. Кантора. — СПб.: Питер, 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Приложения.

Приложение №1.1

Расчёт  стоимости валовой продукции  в ценах реализации 2007 года.

Вид продукции	Продано.		Цена реализации 1 ц. руб.	Произведено.	Стоимость валовой  продукции, тыс.руб.
	ц	тыс.руб
зерно	140077	60219	429,9	154528	66432,6
Многолетние травы:
зеленая масса	-	-	105	34,30	360
сено	-	-	270,2	61,40	16,59
Однолетние травы:
сено	-	-	464,7	14730	6845
зеленая масса	-	-	329	7500	2468
семена	-	-	1575	200	315
Кукуруза на силос и  зеленый корм	-	-	8930	87299	7796
Силос	-	-	119	66221	7880
Бахчевые культуры	310	28	90,32	-	28
Прочая продукция растениеводства	-	299	-	-	299
Итого по растениеводству	-	-	-	-	94082
Молоко	16848	10694	634,7	172,45	10945
Прирост КРС	676	2658	3992	1097	4379
Свинина	37	50	1351,4	19	26
Баранина	355	457	1287,3	297	382
Шерсть	87	88	1011,5	73	74
Лошади	28	102	3642,86	-	102
Прочая продукция животноводства	-	20	-	-	20
итого по животноводству	-	--	-	-	15928
Итого по с/х	-	-	-	-	110010
Продукция раст-ва переработанная	-	9550	-	-	9550
Продукция жив-ва переработанная	-	854	-	-	854
Товары, работы и услуги	-	6763	-	-	6763
итого по предприятию	-	91728	-	-	127177

 

 

Приложение №1.2

Расчёт  стоимости валовой продукции  в ценах реализации 2008 года.

Вид продукции	Продано.		Цена реализации 1 ц. руб.	Произведено.	Стоимость валовой  продукции, тыс.руб.
	ц	тыс.руб
зерно	151233	89916	594,6	217433	129286
Многолетние травы:
зеленая масса	-	-	58	22026	1287
сено	-	-	300	680	204
Однолетние травы:
сено	-	-	154	14955	2303
зеленая масса	-	-	47	16250	764
семена	-	-	1063	230	244
Кукуруза на силос и  зеленый корм	-	-	55	114012	6271
Прочие культуры	-	-	888	1331	1182
Силос	-	-	71	82313	5844
Сенаж	-	-	85	15030	1278
Прирост незавершенного производства	-	-	-	-	6000
Прочая продукция растениеводства	-	2005	-	-	2005
Итого по растениеводству	-	-	-	-	156659
Молоко	16632	12118	729	17269	12589
Прирост КРС	484	3468	5099	1237	6307
Свинина	19	61	3211	19	61
Баранина	1001	2433	2431	157	382
Лошади	11	56	5091	52	265
Прочая продукция животноводства	-	15	-	-	15
итого по животноводству	-	--	-	-	19619
Итого по с/х	-	-	-	-	176278
Продукция раст-ва переработанная	-	5094	-	-	5094
Продукция жив-ва переработанная	-	2081	-	-	2081
Товары, работы и услуги	-	9084	-	-	9084
итого по предприятию	-	125460	-	-	192537