Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства

    В  разделе втором была рассмотрена  экономическая эффективность и  конкурентные позиции колхоза «Заветы Ленина». Землепользование колхоза «Заветы Ленина» находится в светло-каштановой подзоне зоны каштановых почв, обладающие не очень высокими характеристиками качества. В структуре товарной продукции данного предприятия преобладают зерновые и зернобобовые.  Наибольшую прибыль как по деятельности  всего предприятия, так и по зерновому производству  колхоза «Заветы Ленина» имело в 2008 году.

 

3 .Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства.

3.1 Снижение  ресурсоемкости в зерновом производстве.

     Ресурсоемкость хозяйства - количество ресурсов, используемых для производства единицы конечной продукции, т. е. соотношение между потребляемыми ресурсами и производимой продукцией (в вещественной форме или в виде услуг). Включает как составляющие, входящие в состав конечного продукта, так и потребляемые в ходе его производства (с учетом изменения качества среды и воздействия на др. отрасли хозяйства). Можно рассматривать как ресурсы в целом (интегральный ресурс), так и отдельные их составляющие

Таблица 12

Экономический эффект от снижения трудоемкости производства зерна в колхозе «Заветы Ленина» за 2009 год.

Год	Прямые затраты труда на 1 га (чел.-ч.		Снижение  на  1 га, чел.-ч.	Площадь посева, га	Снижение  всего, чел.-ч.	Оплата 1 чел.-ч., руб.	Экономический эффект, тыс. руб.
	факт.	нормат.
1	2	3	4=3-2	5	6=4*5	7	8=7*6
2007	15,3	8,02	-7,28	8083	-58844	12,3	-723781,2
2008	13,5	10,8	-2,7	7998	-21595	18,6	-401667
2009	10,2	7,1	-3,1	9367	-29038	11,3	-328129,4

 

    При расчете эффекта от снижения трудоемкости наблюдаем превышение затрат труда в колхозе «Заветы Ленина» по сравнению с нормативом. При эффективном использовании трудовых ресурсов можно было бы достичь экономии денежных средств, в 2007–723781тыс руб., в 2008–401667тыс. руб., а в 2009– 328129,4 тыс. руб.

Таблица 13

Минимизация издержек производства в колхозе «Заветы Ленина» за 2009год.

Коли- чество используемого  удобрения.	Урожайность ц/га	Общие издержки, тыс. руб.			Предельные издержки, тыс. руб.	Средние издержки, руб.
		постоянные	переменные	всего		постоянные	переменные	всего
Контроль	15,5	4,454	–	4,454	0	287,37	–	287,37
N45P33K30	19,8	4,454	1,429	5,883	3,324	224,96	72,18	297,14
N35P45K33	20,5	4,454	1,546	5,999	2,208	217,28	75,41	292,68
N59P64K39	20,7	4,454	1,846	6,300	9,233	215,18	89,18	304,37

 

Из таблицы  13 видим, что в случае внесения минеральных удобрений увеличивается продуктивность зернового производства ( N₄₅P₃₃K₃₀ =19,8 ц/га, N₃₅P₄₅K₃₃ = 20,5 ц/га, N₅₉P₆₄K₃₉ = 20,7 ц/га ) но одновременно с этим возрастают и средние издержки производства, причем таким образом, что в случаях внесения удобрений они превышают издержки, которые были на предприятии в 2007 году и равнялись 187,37 рублей. В случае с N₄₅P₃₃K₃₀= 297,14 руб., N₃₅P₄₅K₃₃= 292,68 руб. , N₅₉P₆₄K₃₉= 304,37 руб. Следовательно, оптимальным является вариант, при котором удобрения вноситься не будут.

 

 

2. Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в производстве зерновых.

 

Для повышения конкурентоспособности  в отрасли зернового производства на предприятии можно рассмотреть некоторые пути повышения, позволяющие повысить эффективность производимой продукции.

 

 

Таблица 14

Экономическая эффективность применения минеральных  удобрений в колхозе «Заветы Ленина» за 2009 год.

Показатель	Контроль (без внесения минеральных удобрений)	N45P33K30	N35P45K33	N59P64K39
Урожайность, ц/га	15,5	19,8	20,5	20,7
Производственная себестоимость 1 ц продукции, руб.	287,37	297,14	392,68	304,37
Цена реализации 1 ц  продукции, руб.	432,5	432,5	432,5	432,5
Окупаемость производственных затрат, руб.	2,31	1,46	1,10	1,42
Чистый доход, руб., в  расчете на: 1 ц	245,13	135,36	39,82	128,13
1 га посева	3799,5	2680,1	816,31	2652,3
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	130,8	45.6	10,1	42,1

 

При анализе данных таблицы  № 14 видим, что не смотря на повышение  урожайности (N₄₅P₃₃K₃₀ =19,8 ц/га, N₃₅P₄₅K₃₃ = 20,5 ц/га, N₅₉P₆₄K₃₉ = 20,7 ц/га) продукции в следствии внесения минеральных удобрений различного вида увеличиваются и издержки, превышающие издержки производства продукции без внесения этих удобрений, а как следствие и уменьшение окупаемости производственных затрат, что влияет и на чистый доход предприятия. В итоге при расчете экономической эффективности применения минеральных удобрений получается, что уровень рентабельности без внесения удобрений уровень рентабельности выше, а следовательно внесение данных минеральных удобрений не выгодно для колхоза «Заветы Ленина».

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

Экономическая эффективность внедрения перспективных  сортов сельскохозяйственных растений в колхозе «Заветы Ленина».

Показатель	Сорта
	Гранит	Донщина
Урожайность, ц/га	15,5	20,7
Производственные  издержки на 1 га, руб.	4454	4643
Производственная  себестоимость 1 ц продукции, руб.	287,.37	131,34
Цена реализации 1 ц продукции, руб.	432,5	432,5
Окупаемость производственных затрат, руб.	2,31	3,29
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц	245,13	301,16
1 га	3799,5	6234
1 руб. производственных  затрат	1,31	2,29
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	130,8	229,3

 

В случае внедрения в  производство нового сорта озимой пшеницы  «Донщина», заметен и положительный конечный результат. Уровень рентабельности превышает существующий в 1,75раз. Это связано с тем, что при внедрении нового сорта зерновых дополнительные издержки связаны только с уборкой дополнительного урожая, а при внесении минеральных удобрений дополнительными расходами также являются затраты на саму стоимость удобрений, внесение их, доставку, уборку дополнительного урожая.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что при повышении экономической эффективности производства зерновой продукции в колхозе «Заветы Ленина» выгоднее использовать новые перспективные сорта зерновых, а именно, в данном случае сорт «Донщина», в отличие от применяемого на данный момент сорта «Гранит».

 

 

 

 

 

 

 

3. Перспективная экономическая эффективность производства и реализации в производстве зерновых на 2009 год.

 

Для того, чтобы  определить экономическую эффективность  производства и реализации зерновой продукции на перспективу (2011год) рассмотрим таблицы 16 и 17.

 

Таблица 16

Экономическая эффективность производства продукции на 2011 год в колхозе «Заветы Ленина».

 

Показатели	Факт  – Гранит (2009 год)	Проект - Донщина (2011год)
Урожайность, ц/га	15,5	20,7
Производственная  себестоимость 1 ц, руб.	287,37	339,86
Цена реализации 1 ц, руб.	432,5	511,5
Окупаемость производственных затрат, руб.	1,5	2,73
Стоимость валовой  продукции с 1 га, руб.	6703,75	7928,19
Чистый доход, руб., в  расчете на:
1 ц продукции	145,13	289,91
1 га посева	2249,5	4365,8
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	50,5	85,3

 

Экономическая эффективность производства продукции  в 2009 году с использованием нового сорта  «Донщина» теоретически может принести чистый доход на 1 ц продукции в размере 289,91 руб., на 1 га посева 4365,8. Уровень рентабельности по чистому доходу может составить до 85,3%. Эти показатели превышают существующие: чистый доход в расчете на 1 ц продукции в 2 раза, на 1 га посева в 2 раза и уровень рентабельности в 1,7 раз. Следовательно данное внедрение является экономически выгодным для данного предприятия.

 

 

 

 

Таблица 17

Экономическая эффективность реализации продукции  на перспективу в колхозе «Заветы Ленина».

Показатели	Факт (2009 год)	Проект (2011 год)
Товарная урожайность, ц/га	10,7	12,7
Полная себестоимость, руб.	242,5	286,79
Цена реализации 1 ц, руб.	432,5	511,5
Окупаемость полных затрат, руб.	1,78	2,1
Прибыль, руб., в расчете  на:
1 ц продукции	190	224,7
1 га посева	2033	2404,3
Уровень совокупной рентабельности, %	78,4	92,7