Прибыль и рентабельность предприятия

Мы видим, что в 2004 году организация понесла огромный убыток, почти в 4 раза больший, чем за 2003 год, что связано с неправильной организацией производства, большими затратами на приобретение основных средств, инвентаря, расходы на содержание аппарата управления. Кроме того, из «Расшифровки отдельных прибылей и убытков» следует отметить, что штрафы, пени и неустойки в 2004 году оказались большими (159958 руб), чем за предшествующий период (9220 руб). Убыток данной организации очень большой, ее руководителям следует обратить на это внимание и сделать соответствующие выводы, необходимо грамотно использовать имеющиеся ресурсы, использовать современные методы планирования прибыли.

На основе отчета о прибылях и убытках могут быть рассчитаны несколько рядов показателей рентабельности, выбираемых исходя из конкретной направленности анализа. Ниже приведены варианты таких аналитических рядов.

Коэффициент рентабельности продаж коммерческой организации (норма прибыли в цене продаж) показывает величину прибыли от продаж, приходящуюся на рубль выручки. Рассчитывается как отношение прибыли от продаж к сумме выручки – нетто.

Коэффициент рентабельности финансово – хозяйственной деятельности коммерческой организации как прибыль от деятельности на рубль выручки рассчитывается делением суммы прибыли от продаж и сальдо операционных доходов и расходов на сумму выручки – нетто. Сопоставление этого коэффициента с коэффициентом рентабельности продаж определяет влияние финансовой деятельности на итоговую норму прибыли в цене продаж.

Для расчета рентабельности будем использовать следующие формулы:

1.      рентабельность производства:

2.      рентабельность продукции:

3.      рентабельность продаж:

      Рассчитаем рентабельность за 2003 год:

ОФпнг=5281391руб., ОФпкг=5098357руб.

ОСн=((запасы+НДС)1+(запасы+НДС)2)/2

ОСн=(1001393+1940077+1424839+925535)/2=2645922руб

      Рассчитаем рентабельность за 2004 год:

ОФпнг=5475423руб., ОФпкг=5742660руб.

ОСн=(1424839+925535+9732216+2265137)/2=7173862руб.

Полученные результаты занесем в таблицу:

Сделаем выводы по нашим расчетам: рентабельность имеет отрицательное значение, организация несет убыток; мы видим, что рентабельность по всем ее показателям в 2004 году ниже, чем рентабельность за 2003 год. Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности деятельности предприятия выступает рентабельность, она измеряет доходность предприятия с различных позиций, а у ЗАО «Боровской лесопромышленный комбинат» она очень низкая.

Денежные средства организации направляются на оплату приобретенных товаров, сырья, на оплату труда, на выплату дивидендов, процентов, налогов и штрафов, на погашение займов и кредитов, погашение обязательств по финансовой аренде и т.д., а поскольку организация несет убыток, то она находится в сложном финансовом положении.

Вывод: в данной работе мы попытались оценить деятельность конкретного предприятия, для этого рассчитали прибыль (убыток) и рентабельность различными методами. Организация ЗАО «Боровской лесопромышленный комбинат» работает неэффективно в условиях рыночной экономики, она несет огромные убытки, рентабельность с каждым годом все снижается. Ее руководителям необходимо срочно принимать меры по повышению прибыли, иначе данной организации придется уйти с рынка, она обанкротится. Затраты на производство и реализацию во много раз превышают совокупный доход; штрафы, пени и неустойки в 2004 году возрасли по сравнению с 2003 годом, имеющиеся ресурсы расходуются нерационально. На основе глубокого анализа прибыли и рентабельности ЗАО следует разработать план прибыли на перспективу, учесть все трудности и ошибки, совершенные ранее, и постараться выйти из своего сложного положения.

Заключение

Торговые предприятия сегодня не в состоянии за один год решить вопросы пополнения  собственных оборотных средств, финансирования капитальных вложений в основные фонды и постоянного использования инноваций. Поэтому каждое из них должно знать свои временные возможности по решению указанных и других экономических проблем. Достижение этих целей требует определенной величины финансовых ресурсов, основным источником которых является прибыль.

Разница между балансовой прибылью и суммой налоговых платежей, осуществляемых за счет прибыли, представляет собой чистую прибыль торговой организации, или прибыль, остающаяся в ее распоряжении. Чем больше прибыли, получаемой торговой организацией, остается в ее распоряжении, тем выше уровень ее самофинансирования и финансовой устойчивости.

Получение прибыли как избыточного дохода не может иметь длительного характера, так как конкуренция в конце концов ведет к выравниванию условий хозяйствования, повсеместному распространению технических нововведений. Но с другой стороны, причины, порождающие прибыль, постоянно появляются вновь и воспроизводятся, и мы вправе рассматривать прибыль как постоянное явление в рыночной экономике, играющее огромную стимулирующую роль.

Стремление получить экономическую прибыль, обойти конкурентов, укрепить свои позиции на рынке – постоянно действующий мотив предпринимательской деятельности, толкающий экономику вперед, к постоянному развитию. Ожидание экономической прибыли стимулирует наиболее эффективное использование ресурсов. Рассчитывая на получение экономической прибыли, предприниматель стремится так организовать производство и сбыт продукции, чтобы добиться снижения затрат, повышения отдачи от используемых факторов производства, и с этой целью он осуществляет технические нововведения, осваивает новые производства. В конечном итоге это способствует экономическому росту и более полному удовлетворению потребностей.

Основная цель предпринимательства – получение прибыли, но не любой ценой. Цивилизованные рыночные отношения требуют разумного сочетания обеих целей. Конечно, бизнес – искусство и способность получать все большую прибыль, обеспечивать высокий уровень рентабельности. Вместе с тем развитие бизнеса способствует насыщению потребительского рынка товарами и услугами, стимулирует внедрение научно-технических достижений – все это и составляет удовлетворение общественных потребностей.

Прибыль является главной движущей силой рыночной экономики, она обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприятия. Грамотное, эффективное управление формированием прибыли предусматривает построение на предприятии соответствующих организационно-методических систем обеспечения этого управления, знание основных механизмов формирования прибыли, использование современных методов ее анализа и планирования.

В данной работе мы попытались оценить деятельность конкретного предприятия, для этого рассчитали прибыль (убыток) и рентабельность различными методами. Организация ЗАО «Боровской лесопромышленный комбинат» работает неэффективно в условиях рыночной экономики, она несет огромные убытки, рентабельность с каждым годом все снижается. Ее руководителям необходимо срочно принимать меры по повышению прибыли, иначе данной организации придется уйти с рынка, она обанкротится. Затраты на производство и реализацию во много раз превышают совокупный доход; штрафы, пени и неустойки в 2004 году возрасли по сравнению с 2003 годом, имеющиеся ресурсы расходуются нерационально. На основе глубокого анализа прибыли и рентабельности ЗАО следует разработать план прибыли на перспективу, учесть все трудности и ошибки, совершенные ранее, и постараться выйти из своего сложного положения.

Список использованной литературы

1.      Альбеков А.У., Согомонян С.А. “Экономика коммерческого предприятия”. – Ростов – на- Дону: Феникс, 2002. – 448с.

2.      Бланк И.А., «Управление прибылью». – К.: Ника – Центр, Эльга, 2002. – 752с.

3.      Белов А.М., Добрин Г.Н., Карлик А.Е. “Экономика организации” – Москва, ИНФРА – м, 2003. – 272с.

4.      В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. “Экономика предприятия”: учебник для вузов. – Москва, ЮНИТА-ДАНА, 2002. – 718с.

5.      Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Финансы предприятия” – Москва, ИНФРА-М, 1999. – 343с.

33

[1] Альбеков А.У.”Экономика коммерческого предприятия”, Ростов н/Д, 2002, стр.296

[2] Бланк И.А. «Управление прибылью». – К.: Ника – Центр, 2002, стр.15

[3] Альбеков А.У.”Экономика коммерческого предприятия”, Ростов н/Д, 2002, стр.298