Экономическое развитие стран Европы и Сша во второй половине ХХ века

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «История экономики»

 

 Тема: «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН ЕВРОПЫ  
И США ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.»

 

 

Выполнила:

студентка группы М-2-2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2011 
Содержание

 

Введение ………………………………………………………………………….…3

 Основные этапы развития экономик стран Европы  
и США во второй половине XX в

1. Первый этап (1945—1950 гг.)………………………………….………..….4

2. Второй этап (1950—1974 гг.)……………………………….…………….…9

3. Третий этап (1974 —  1984 гг.)…………………………………………..….12

4. Четвертый этап (1985—1990 гг.)………………………………………..….17

Заключение………………………………………………………………………..…24

Список литературы ………………………………………………………………….25

 

 Введение

До середины XIX столетия на протяжении сравнительно долгого времени Европа прочно занимала лидирующие позиции в мире, затем эти позиции перешли к США. Западная Европа особенно сильно отставала от США сразу же после Второй мировой войны в результате военных действий и огромных разрушений на ее территории. Однако постепенно она стала наращивать свою экономическую мощь, и в настоящее время совокупный ВНП Западной Европы превышает ВНП США. На этот регион приходится 50% мирового экспорта и 40% золотовалютных резервов мира, что значительно больше, чем в США.

Главную движущую силу возрождения  и развития Западной Европы составили рынок, частное предпринимательство, конкуренция, интеграционные процессы при разумном государственном регулировании. Только на этой основе и могла быть создана эффективная современная экономика, достигнуты благополучие и процветание широких масс людей.

Второй важнейшей силой  послевоенного укрепления Западной Европы было развитие демократизации и правового государства, обеспечившее реальную свободу и суверенитет личности, защиту человеческих ценностей, попранных войной и фашистской диктатурой до войны. Оба фактора тесно взаимосвязаны.

Экономическое развитие Западной Европы в послевоенный период прошло 5 этапов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные этапы развития экономик стран Европы и США во второй половине XX в

 

1. Первый этап (1945—1950 гг.)

Данный этап связан с  восстановлением довоенного (1936 г.) уровня экономического развития региона, который был достигнут уже в 1949 г.

Не следует, однако, забывать, что удельный вес Западной Европы в промышленном производстве капиталистического мира сократился с 38% в 1937 г. до 31% в 1948 г., а в экспорте товаров — с 35 до 28%. Западноевропейские страны сразу же после войны оказались в экономической и политической зависимости от США, их золотовалютные резервы сократились с 9 млрд долл. в 1939 г. до 4 млрд в 1948 г. и были в 6 раз меньше, чем в США.¹

Но США решили оказать  реальную помощь в восстановлении экономики  стран Западной Европы и предложили план Маршалла для этой цели (7 июня 1947 г.). Общая сумма государственных ассигнований по этому плану составила 17 млрд долл. (около 90 млрд долл. в нынешних ценах), что было весьма существенной величиной. Более половины этой суммы получили Великобритания, Франция и Западная Германия. Кроме того', в Западную Европу направился поток частного американского капитала в форме прямых инвестиций и кредитов.

Экономическая помощь предоставлялась  западноевропейским странам на основе двусторонних соглашений при условии  предоставления свободы предпринимательской деятельности в странах-реципиентах. И хотя 70% этой помощи относилось к американским поставкам продовольствия, топлива и удобрений, главный смысл «плана Маршалла» был направлен на развитие западноевропейской промышленности, внутриевропейской торговли и на укрепление валют западноевропейских стран.

Помощь по «плану Маршалла»  была предложена и Советскому Союзу, а также странам Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), серьезно пострадавшим от войны. Однако советское руководство высокомерно отказалось, повлияв соответствующим образом и на отказ своих новых союзников. СССР официально подверг критике идею «плана Маршалла», рассматривая его в качестве механизма американского вмешательства во внутренние дела европейских стран и чуть ли не закабаления Западной Европы. Советская печать подняла волну критики «американского проникновения» и «нового порабощения» Западной Европы. На деле же СССР вел линию на раскол Европы, на создание противника в холодной войне в интересах мобилизации внутренних сил и укрепления господства Коммунистической партии внутри страны и своего влияния на страны ЦВЕ. Известно, что ничто так не укрепляет идеологию и господство правящих верхов, как образ «врага». К сожалению, Запад принял эту политику и ответил на нее укреплением своего противостояния СССР и другим социалистическим странам, решив в конечном счете добиться победы в «холодной войне».²

Важным событием в  течение рассматриваемого периода  явились экономические реформы в Западной Европе, получившие название шоковой терапии. Реформы эти связаны с именем директора Управления хозяйства объединенных зон оккупации Людвига Эрхарда — впоследствии канцлера республики (1963—1966 гг.) после К. Аденауэра. Однако инициатива в их проведении принадлежала США, которые через административные органы своих оккупационных войск в Германии давали необходимые консультации и импульс немецким специалистам³.

Главные рычаги экономического возрождения страны Эрхард видел  в свободной частной инициативе, конкуренции в сочетании с активной, но не командной ролью государства в хозяйственной жизни.

Экономическая реформа  Л. Эрхарда была направлена и на решительный отход от нацистского прошлого, от тоталитарной командной экономики фашистской Германии. Реформа эта основывалась на денежной реформе, свободных ценах и свободной предпринимательской деятельности (напрашиваются аналогии с «шоковой терапией» в Польше в 1990 г. и в России в 1992 г.).

Весьма непопулярной поначалу из-за своей жесткости стала денежная реформа, когда 21 июня 1948 г. рейхсмарки были отменены и вместо них каждый немец получил по 40 новых дойчмарок, потом к ним добавили еще по 20. Заработная плата и пенсии выплачивались в новых марках по курсу 1:1, половину сбережений в банках можно было обменять по курсу 1:10, вторую половину позже уже обменивали по курсу 1:20. Денежные обязательства предприятий пересчитывались по курсу также 1:10, и, получив наличность для выплаты первой заработной платы, предприятия в дальнейшем должны были существовать за счет сбыта своей продукции. Обязательства банков и учреждений бывшего рейха в основном аннулировались.

Это была действительно  жесткая реформа, намного более жесткая, чем потом в Польше или России, да и обстановка в Германии в 1948 г. была куда более тяжелой. Но другого способа покончить с инфляцией Эрхард не видел, и фактически в один день, опираясь на «военную диктатуру» весьма авторитетной оккупационной администрации, Западная Германия освободилась от огромной массы обесцененных старых денег и начала путь к реальной рыночной экономике.

Через 3 дня после денежной была проведена реформа цен. В старой гитлеровской Германии, несмотря на сохранение частной собственности и конкуренцию, многие цены устанавливались государством административным путем. Теперь же цены были отпущены на свободу. Эрхард отменил сотни старых предписаний, регулировавших экономическую жизнь, упразднил административное распределение ресурсов и контроль над ценами. В результате на глазах всех немцев почти сразу же исчез «черный рынок», магазины заполнились товарами и вместо поисков продуктов люди стали заботиться об их производстве, о зарабатывании новых денег. Инфляция почти не ощущалась, ибо цены возрастали практически в соответствии с повышением заработной платы, а она, в свою очередь, — в соответствии с ростом производительности труда

В полной мере проявила свою исключительную роль свобода предпринимательства. На достижение реальной свободы предпринимательства без урезания прав потребителей была направлена как новая кредитная, так и налоговая политика. По словам Эрхарда, покупатель снова стал «королем», определявшим лицо рынка. Основой «благосостояния для всех» на деле стал мелкий и средний бизнес. Начав реформу «сверху», Эрхард специально предупреждал об опасности последующего чрезмерного, тем более прямого вмешательства государства в рыночную экономику.

Так Эрхард строил социальное рыночное хозяйство для своей страны. Однако и оппонентов у него было немало. Это и профсоюзы, и левые партии, и крупный бизнес, концерны. Причем Эрхард настаивал не на надзоре, а на запрете монополий, стремившихся к господству на рынке, к ухудшению свободной конкуренции. Теперь уже общепризнано, что экономическая реформа Эрхарда в Германии имела заслуженный успех, была проведена профессионально и грамотно. Последующие эпигонские реформы в других странах подобного успеха, как правило, не достигали.

Что же объективно способствовало такому успеху, не считая помощи США и профессионализма немецких экономистов и политиков?

Во-первых, поддержка  широких слоев населения, разочаровавшихся в нацистском прошлом своей страны.

Во-вторых, широкая денацификация страны, осуждение фашистского преступного режима, сплотившие большинство немцев в поисках путей рыночного развития их экономики, демократизации политической жизни, повышения благосостояния немецкого народа. Ведь после поражения во Второй мировой войне в 1945 г. Германия оказалась в катастрофическом положении: разрушенные города, карточная система, пустые полки магазинов, бартер, нравственно-духовное истощение и т. д.

В-третьих, неустанная работоспособность  и здоровый патриотизм всех слоев немецкого народа, сплотившегося в стремлении войти в мировое сообщество на здоровой и прочной основе, напрочь рассчитавшись с преступным прошлым. К этому надо добавить и давние традиции ответственности, дисциплины и внутренней силы нации, столь характерные для развития Германии за предшествующие 100 лет, не сломанные 12-летним правлением нацистов.

И результаты не заставили  себя долго ждать. Экономика Германии стала восстанавливаться и расти быстрыми темпами, жизненный уровень населения резко пошел вверх, экспорт стал процветать. К середине 50-х годов ФРГ вышла на второе место в мире (после США) по объему золотых запасов.

Можно сколько угодно говорить в этой связи о последующих  успехах экономического развития Германии, о конкретных проявлениях «немецкого экономического чуда», об активной роли Германии в европейских интеграционных процессах (об этом, кстати, речь пойдет ниже), однако главное чудо заключалось в том, что, пройдя за 10 последующих лет через чистилище экономических реформ, немецкий народ вышел из него полностью обновленной нацией, свободной, доброжелательной, жизнерадостной. Новые поколения немцев разительно отличаются от предшествующих поколений, зараженных и испорченных фашизмом, которому они вынуждены были служить и который они в большинстве своем искренне поддерживали благодаря «изощренному воспитанию» и пропаганде. Новая Германия извинилась за свое прошлое, официально осудила его и проявила должное терпение после войны, выполняя возложенные на нее мировым сообществом обязательства.

В этой связи нельзя не отметить и новые добрые отношения, которые постепенно стали складываться между нашей страной и Германией. Сегодня это наш главный экономический партнер и союзник со стороны Запада. Германия взяла на себя роль «моста» по продвижению России и стран ЦВЕ к приобщению к ценностям западной и особенно западноевропейской цивилизации.⁴

 

 

 

 

 

 

2. Второй этап (1950—1974 гг.)

Этот этап характеризуется  длительным, почти 25-летним подъемом экономики стран Западноевропейского региона на здоровой конкурентной основе практически без серьезных перерывов или спадов. За весь период прирост совокупного ВНП стран Западной Европы увеличился почти в 4 раза. Помимо внутренних экономических причин и «плана Маршалла» важнейшим фактором этого роста стало стремление региона выстоять и занять свое прочное место в начавшемся соревновании и противостоянии СССР и США. Западная Европа находилась как бы посредине двух центров развернувшейся «холодной войны». Кроме того, западноевропейские страны встали перед вызовом национально-освободительного движения в своих колониях, которым они в разное время вынуждены были предоставить независимость.⁵

В итоге, опираясь на собственные ресурсы  и опыт, а также помощь США, Западная Европа прочно встала на собственные ноги, добилась серьезных экономических, научно-технических и политических достижений. При этом вовсю была использована давняя мечта европейцев к объединению, ослаблению национальных границ и многостороннему сотрудничеству.

Однако высокие темпы экономического роста Западной Европы в этот период носили экстенсивный характер и требовали значительного наращивания применяемых в процессе производственной деятельности ресурсов капитала и труда. Опережая США по темпам роста ВНП, Западная Европа стала обгонять их и по норме капиталовложений (27% в 1960 — 1973 гг.). Вложения в основной капитал увеличивались ежегодно на 5,3% (в США — на 4,8% за те же годы); фондовооруженность труда — соответственно на 3,8 и 1,0; производительность труда — на 4,4 и 2,1.

Экономика Западной Европы широко ориентировалась  в рассматриваемый период на дешевое импортное сырье и иностранную рабочую силу. Поток эмигрантов хлынул в Западную Европу из Югославии, Турции и других государств. Экстенсивное расширение производства вело к строительству новых предприятий, созданию дополнительных рабочих мест. Одновременно быстрыми темпами нарастал экспорт продукции, укреплялись валюты западноевропейских стран. На такой основе была достигнута обратимость национальных валют, налажен широкий экспорт капиталов за границу.