Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 16:51, курсовая работа
Наиболее широко практикующимся способом содержания молочного скота до последнего времени было привязное содержание. При таком Содержании коровы выдаивались вручную или при помощи переносных доильных аппаратов непосредственно в стойлах. Телята профилактического периода содержались в отдельных клетках.
Введение 3
1. Понятие, смысл и функции инноваций 3
2. Система животноводства в начале 90-х годов 6
3. Статистический анализ современного состояния животноводства в России 7
2.1 Инновационное направление развития животноводства в России 12
2.2 Значение приоритетного национального проекта "развитие АПК" для ускоренного роста животноводства 15
3.1 Анализ динамики поголовья животных в хозяйствах 21
3.2 Оценка финансовой эффективности затрат животноводства в обследованном хозяйстве 24
3.3 Инновационные пути повышения финансовых результатов продажи продукции животноводства в ООО "Прогресс-Агро" 30
3.4 Оценка финансовой эффективности предлагаемых мероприятий в ООО "Прогресс-Агро" 37
Заключение 45
Список используемой литературы 48
После этого в отдельной графе таблиц отразили предполагаемые объемы продаж товарной продукции животноводства в году освоения предлагаемых мер.
В конечном счете сопоставили прирост прибыли от реализации предложенных мер. Это соответствует методам определения экономической эффективности, рекомендуемым экономической теорией.
Результаты указанных расчетов по описанной методике представлены, как уже сказано, в таблицах 15, 16, 17.
Из таблицы 15 видно, что даже при минимальных относительных изменениях базовых показателей - себестоимости 1 т товарной продукции и ее реализационной цены - может быть обеспечено сравнительно высокое повышение экономической эффективности молочного животноводства.
Так,
если себестоимость 1 т реализуемого
молока будет уменьшена в сравнении
с соответствующим показателем
базового года на 10 %, а реализационная
цена возрастет до 9200 руб./ц (благодаря
продаже только охлажденного и хорошо
очищенного молока, а также благодаря
его переработке), то прибыль от продаж
на весь проектируемый объем товарного
молока составит 16,4 млн. руб.
Таблица 15 - Расчет экономической эффективности намечаемых мероприятий в производстве молока
Показатели | Значения показателей | Изменения (+, -) | |
в 2006 г. | в году внедрения | ||
Продажа молока, ц | 20954 | 63000 (1000 коров*70 ц*0,9) |
42046 |
Себестоимость: | |||
1 ц молока, руб. | 331 | 450 | 119 |
всего объемы продажи молока, тыс.руб. | 7703 | 28350 (63000*450:1000) |
20647 |
Выручка от проданного молока: | |||
1 ц, руб. | 902 | 920 | 18 |
от всего объема продаж, тыс.руб. | 20954 | 57960 (63000*920:1000) |
37006 |
Прибыль (убыток) от продажи молока | 13251 | 16359 (57960-28350) |
3108 (16359-13251) |
Рентабельность (убыточность) затрат, % | 172 | 57,7 (16359:28350*100 %) |
-114,3 |
Таблица 16 - Расчет экономической эффективности намечаемых мероприятий в выращивании КРС на мясо и племенные цели
Показатели | Значения показателей | Изменения | |
в 2006 г. | в году внедрения | ||
Продажа КРС на мясо, ц | 530 | 3150 (1000 коров*0,9:2*3 ц)+ (300 коров*6 ц) |
2620 |
Продажа КРС (нетелей) | |||
на
племенные цели (150 гол.), ц |
- | 525 (150 гол*3,5 ц) | 525 |
Себестоимость КРС: | |||
1 ц, руб. | 12321 | 3200 | -9121 |
всего КРС на мясо, тыс.руб. | 6530 | 10080 (3150*3200):1000 | 3550 |
Выручка от продажи КРС на мясо: | |||
1 ц, руб. | 3526 | 3600 | 74 |
всего скота, тыс.руб. | 1869 | 11340 (3150*3600):1000 | 9471 |
Выручка
от продажи нетелей на племенные
цели (150 гол.*45000 руб.), тыс.руб. |
- | 6750 | 6750 |
Себестоимость выращивания нетелей | - | 2520 (525*3200*1,5 раза) |
2520 |
Прибыль от продажи КРС на мясо и племенные цели, тыс.руб. | -4661 | 5490 (11340+6750)-(10080+2520) |
10151 |
Рентабельность (убыточность) затрат на выращивание КРС, % | -72 | 43,6 [5490:(10080+2520)]*100 % |
115,6 |
Таблица 17 - Расчет экономической эффективности намечаемых мероприятий в свиноводстве
Показатели | Значения показателей | Изменения | |
в 2006 г. | в году внедрения | ||
Продажа свиней на мясо, ц | 7619 | 8500 | 881 |
Себестоимость свиней, проданных на мясо: | |||
1 ц, руб. | 4056 | 3650 (4056*0,9) | -406 |
всех проданных свиней, тыс.руб. | 30901 | 31025 (3650*8500) | 124 |
Выручка от продажи свиней на мясо: | |||
1 ц, руб. | 5527 | 5600 | 73 |
всех проданных свиней, тыс.руб. | 42107 | 47600 (5600*8500):1000 | 5493 |
Прибыль (убыток) от продажи свиней, тыс.руб. | 11206 | 16575 (47600-31025) | 5369 |
Рентабельность затрат на выращивание свиней, % | 36.2 | 53.4 (1657:31025)*100 % | 17.2 |
Аналогично по живой массе КРС (табл.16) - если себестоимость каждой его товарной тонны уменьшится до 3200 руб./ц (что реально), а реализационная цена увеличится до 3600 руб./ц (благодаря продаже телятины и готовой к потреблению продукции в виде колбас и копченостей), то прирост прибыли вместе с племпродажей нетелей составит округленно 5,5 млн. руб. (предпоследняя строка табл.16).
При
реализации свиней (табл.17) дополнительная
прибыль может составить
В целом по животноводству благодаря внедрению предложенных мер вместо убытка от продажи животноводческой продукции, который характеризовал ее еще три года назад, будет получена прибыль в сумме 38424 тыс. руб., в т.ч. от молока - 16359 тыс. руб., от продажи КРС на мясо и племенные цели - 5490 тыс., от продажи свиней - 16575 тыс. руб. Это высокие финансовые результаты. Они позволят хозяйству расширять производство животноводческой продукции в основном за счет собственных средств, лишь в небольшой мере пополняя их банковскими кредитами. Одновременно удастся увеличивать расходы на социальные цели для привлечения и закрепления в хозяйстве добросовестных трудолюбивых работников, для повышения их профессиональной квалификации.
Результаты, выявленные входе анализа производственно-финансовой деятельности ООО "Прогресс-Агро" в животноводстве, свидетельствуют о том, что это предприятие, с одной стороны, добилось немалых успехов в развитии указанной отрасли, а с другой стороны, оно все еще нуждается в дальнейшем ее совершенствовании. Оно необходимо для большой устойчивости производства мяса и молока, для получения от их продажи более значительных прибылей, позволяющих погашать привлекаемые хозяйством банковские кредиты и займы контрагентов, включая проценты, формировать собственные финансовые ресурсы для приобретения племенного молодняка лучших пород, машин и оборудования, позволяющих и дальше увеличивать производительность труда работников животноводческих ферм.
В 2005 и 2006 гг. наиболее значительные финансовые результаты хозяйство получило от производства и продажи молока. Еще в 2003 г. эта продукция давала убыток (тогда он составил 618 тыс. руб. против 1856 тыс. руб. в 2002 г.). Однако уже в 2004 г. вместо убытка была получена прибыль. Правда, она была не очень значительной - 529 тыс. руб. Однако в 2005 г. прибыль от молока возросла уже до 4945 тыс. руб., а еще через год, т.е. в 2006 г., - до 13,3 млн. руб. Этот показатель более чем в 25 раз превысил соответствующий результат 2003 г., первого года, когда продажа молока дала хозяйству не убыток, а прибыль.
О других показателях развития животноводства можно судить по увеличению общей выручки от продажи его продукции, а также и прибыли. За изученные семь лет выручка в животноводстве увеличилась почти в 72 раза - с 903 тыс. руб. в 2000 г. до почти 65 млн. руб. в 2006 г. Это крупные успехи хозяйства в развитии рассматриваемой отрасли производства.
В то же время убыточность выращивания и продажи на мясо молодняка КРС преодолеть так и не удалось, хотя она и уменьшилась. Но по-прежнему она остается очень большой. Если в 2002 г. от продажи КРС убыток был равен всего 107 тыс. руб., то в 2006 г. - почти 4,7 млн. руб., т.е. в 43 раза больше. Чем крупнее были партии выращенного и проданного молодняка КРС, тем значительнее оказывалась убыточность производства говядины. Каждый рубль, затраченный в этой отрасли, в 2006 г. принес более 71 коп. убытка. Такая ситуация должна быть преодолена. Для этого выращивание и откорм КРС необходимо перевести на инновационную основу, способную обеспечить получение высоких среднесуточных привесов и намного более значительный выход конечной продукции (говядины) в расчете на среднегодовую голову выращиваемого скота. Кроме того, необходимо добиться эффективного расходования кормов. Тогда можно рассчитывать на высокие финансовые результаты производства говядины.
В
другой мясной отрасли - свиноводстве
- финансовые результаты хозяйства
с 2005 г. стали складываться успешно,
особенно в сравнении с производством
говядины. Свиноводство было убыточным
до 2005 г. С указанного же года, когда
в этой отрасли, как и в производстве
молока, стали проявляться первые
положительные результаты модернизации
технологических процессов, вместо
убытков хозяйство стало
Дальнейшие пути инновационного развития каждой из основных животноводческих отраслей ООО "Прогресс-Агро" можно проследить по следующим направлениям, обоснованным во второй части комплексной дипломной работы.
В молочном скотоводстве это следующие направления:
Соответствующие
меры обоснованы для модернизации выращивания
и откорма молодняка КРС, а
также в свиноводстве. Особое внимание
уделено совершенствованию
Осуществление инновационных мероприятий, обоснованных в работе, должно обеспечить обследованному предприятию дальнейшее существенное улучшение финансовых результатов в производстве и продаже животноводческой продукции.
Информация о работе Экономическая эффективность внедрения инноваций в животноводстве