Экономическая эффективность внедрения инноваций в животноводстве

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 16:51, курсовая работа

Краткое описание

Наиболее широко практикующимся способом содержания молочного скота до последнего времени было привязное содержание. При таком Содержании коровы выдаивались вручную или при помощи переносных доильных аппаратов непосредственно в стойлах. Телята профилактического периода содержались в отдельных клетках.

Оглавление

Введение 3
1. Понятие, смысл и функции инноваций 3
2. Система животноводства в начале 90-х годов 6
3. Статистический анализ современного состояния животноводства в России 7

2.1 Инновационное направление развития животноводства в России 12

2.2 Значение приоритетного национального проекта "развитие АПК" для ускоренного роста животноводства 15

3.1 Анализ динамики поголовья животных в хозяйствах 21

3.2 Оценка финансовой эффективности затрат животноводства в обследованном хозяйстве 24

3.3 Инновационные пути повышения финансовых результатов продажи продукции животноводства в ООО "Прогресс-Агро" 30

3.4 Оценка финансовой эффективности предлагаемых мероприятий в ООО "Прогресс-Агро" 37

Заключение 45

Список используемой литературы 48

Файлы: 1 файл

экон.эф.ин. в жив..docx

— 112.79 Кб (Скачать)

    Убыточность свиноводства во многих средних и крупных сельскохозяйственных организациях, как и в ряде других наиболее трудоемких отраслях агроэкономики, обусловила концентрацию основной массы свинопоголовья в секторах малого бизнеса - в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

    Анализируя  причины такого значительного сокращения поголовья скота и объемов  производства продукции скотоводства, следует иметь в виду, что в  дореформенные годы органы государственной  власти в стране оказывали весьма значительную финансовую поддержку  как сельхозпредприятиям производителям животноводческой продукции, так и потребителям, приобретавшим готовые продукты питания по искусственно заниженным ценам. Это обусловливало повышенный спрос и постоянный дефицит многих видов продовольствия в торговой сети, несмотря на относительно большие объемы его производства. По расчетам доктора экономических наук профессора Е.В. Серовой, доля государственных дотаций в розничной цене на основные продукты питания животноводческого происхождения в 1989 г. составляла в СССР от 36 % (мясо птицы) до 61, 72 и 74 % соответственно на молоко, сливочное масло и говядину.

    С переходом к рыночным отношениям государственная поддержка розничных  цен практически была отменена. Это  привело, с одной стороны, к росту  цен на рассматриваемые товары, а  с другой - к уменьшению платежеспособного  спроса населения на них, так как  его реальные доходы на первом этапе  реформ постоянно отставали от роста  цен, вызываемого инфляцией и  другими сопутствующими ей факторами.

    В такой ситуации значительная часть сельхозпредприятий, занимавшихся животноводством, оказалась вынужденной резко сократить поголовье скота, включая коров, так как закупочные цены на животноводческую продукцию в условиях упавшего спроса на продукты питания, для которых она выступала в качестве сырья, не поспевали за инфляцией. Производство молока и выращивание КРС на мясо во многих хозяйствах, оставшихся без прежних дотаций государства, стали убыточными, причем чаще всего с нарастающей динамикой. В основном по этой причине и произошел спад поголовья, отраженный на диаграммах.

    И все же определенная часть сельскохозяйственных предприятий сумела и в новых, бездотационных условиях не только сохранить  относительно высокую рентабельность продажи молока и другой продукции, но и увеличить ее. К ним в  первую очередь относятся хозяйства, включаемые в отраслевые клубы передовых  сельхозпредприятий России.

    Рентабельность  продажи молока КРС и свиней в инновационно- продвинутых хозяйствах в среднем находится в диапазоне 38-57 %, что по крайней мере, не ниже рентабельности продажи зерна в подавляющем большинстве сельхозпредприятий России. При этом есть хозяйства, где содержат большое поголовье коров (в ряде случаев более чем по 1000 голов) и надаивают от каждой коровы более чем по 8000 кг молока в год. Это вполне сопоставимо с достижениями лучших молокопроизводящих стран Западной Европы и даже США.

    Относительно  высокими экономическими результатами могут характеризоваться выращивание  и откорм молодняка КРС, а также  свиней.

    Между тем мировая практика, а также  и передовой отечественный опыт убедительно подтверждают высокую  эффективность производства свинины  именно на крупных комплексах индустриального  типа, где многие технологические  процессы не только электромеханизированы, но и автоматизированы. Это обеспечивает здесь исключительно высокую производительность труда персонала и, благодаря применяемым здесь рациональным технологиям кормления животных, высокий уровень биоконверсии кормов. В конечном счете, все это позволяет хозяйствам отраслевого клуба не только предотвращать убыточность продажи свиней в условиях сохраняющихся ряд лет относительно низких отпускных цен сельхозпроизводителей на них, но и нередко создает предпосылки для достижения высокой рентабельности продажи свиней. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.1 Инновационные направления развития животноводства в России

    Решение многих проблем повышения финансовой эффективности отечественного животноводства зависит от масштабов внедрения  в эту отрасль инновационных  технологий.

    Наиболее  важным направлением, обусловливающим  достижение высоких результатов  в молочном и мясном скотоводстве, является, как показывает зарубежная практика и опыт лучших предприятий-членов отраслевых клубов, разведение в хозяйствах высокопородных животных наиболее продуктивных пород.

    Так, для разведения подходит КРС восьми лучших мировых пород, коровы которых обладают потенциальной продуктивностью в диапазоне 5000-7000 кг молока в год и более, а также (по отдельным породам) и высокой мясной продуктивностью. Это голштинская, черно-пестрая, голландская, красная датская, англерская порода, джерсейская, красная степная и семментальская порода. К сожалению, за годы кризиса в молочном скотоводстве расширенное воспроизводство перечисленных пород за счет местных генетических ресурсов оказалось почти утраченным. Требуется завоз племенных животных из других регионов и даже из дальнего зарубежья, что и осуществляется, но до последнего времени в относительно небольших масштабах.

    При этом одним лишь приобретением племенного скота технологическое совершенствование  отрасли ограничиться не может. Необходимы более рациональные, в ряде случаев  по-настоящему инновационные решения, направленные на улучшение способов содержания животных. Возможен выбор  между привязным, беспривязным на глубокой подстилке или беспривязным боксовым содержанием коров.

    Как всегда, выбор зависит от конкретных условий, так как любой способ имеет как свои достоинства, так  и недостатки. Возможен, а часто  необходим перевод коров на поточно-цеховую  систему содержания, которая также  имеет разные варианты (четырехцеховый, трехцеховый), и их выбор также связан с конкретными особенностями производства (в данном случае основной фактор выбора - численность поголовья коров).

    Учитывая  сложную ситуацию, сложившуюся в  молочном и мясном скотоводстве страны, научно-исследовательские организации  Россельхозакадемии, Минсельхоза РФ, других ведомств ведут широкие поиски новых направлений научно-технологического развития рассматриваемых отраслей, выведения их к мировому уровню эффективности и конкурентоспособности. Данные исследования координируют ведущие институты Россельхозакадемии: ВНИИ генетики и развития животных (г. Москва), ВНИИ животноводства (Подольский район Московской области), ВНИИ физиологии, биохимии и питания (г. Москва), ВНИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии (г. Боровск Калужской области). В число инновационных направлений входят:

  • выведение новых пород молочного и мясного скота, в том числе трансгенных;
  • повышение генетического потенциала КРС;
  • создание трансгенных пород животных, продуцирующих с молоком биологически активные вещества, полезные для людей;
  • экономичные способы кормления скота и др.

    Опыт  лучших свиноводческих предприятий  страны, где выращивают и откармливают за год по нескольку десятков тысяч  животных, а также и сравнительно некрупных предприятий со среднегодовым  поголовьем до 2000-3000 свиней, выполненные  научные исследования в рассматриваемой  отрасли свидетельствуют о потенциально высокой экономической эффективности  комплексных инновационно-управленческих решений в свиноводстве. Менеджеры, модернизирующие или, тем более, вновь создающие свиноводческую отрасль в своих предприятиях прежде всего должны обоснованно выбирать тип и размер свиноводческой фермы (ферм). Фермы могут быть племенными, товарными, репродукторными, с законченным или частичным циклом производств.

    Далее следует продумать организацию  кормовой базы и типа кормления. Не так уж редки случаи, когда покупные корма могут оказаться дешевле  собственных, хотя чаще все же случается наоборот. С особой тщательностью требуется определить удельный вес концкормов в рационе (тип кормления), так как значительную долю питательных веществ рациона свиней в некоторых ситуациях могут составлять незерновые компоненты (отходы пищевой промышленности, предприятий общепита и т.п.). При этом имеется немало разных способов приготовления кормов перед их раздачей животным.

    Воспроизводство стада - традиционно наиболее ответственный  компонент инновационно-управленческих решений в свиноводстве. Оно связано с выбором пород животных, отбором свиноматок и способов их осеменения. На лучших фермах применяют в основном искусственное осеменение, используя семя, полученное от хряков наиболее продуктивных пород и генетических линий. Немалую роль играет формирование маточного стада, в первую очередь частота выбраковки и замены основных и проверяемых свиноматок.

    С названным направлением связаны  сроки случек и опоросов, а отсюда - их цикличность или круглогодовой  характер, а также количество опоросов на свиноматку в течение года. От этого, в свою очередь, зависят структура  и отбор стада, определяющие удельный вес каждой половозрастной группы.

    Велика  роль раздельного кормления основного  стада, ремонтного и откормочного молодняка, что в конечном счете влияет на общий уровень конверсии корма в выходную продукцию. С этим же связаны способы и интенсивность откорма, системы кормоприготовления. 
 
 

    2.2 Значение приоритетного национального проекта "развитие АПК" для ускоренного роста животноводства

    Большинство развитых государств оказывает значительную поддержку национальному аграрному  сектору экономики, нежели Россия. При  этом они имеют высокий уровень  развития животноводства в отличие  от российского. В России поддержка аграрного сектора в целом находится на уровне статистической погрешности и не может влиять на функционирование предприятий.

    Имеющиеся механизмы государственной поддержки  сельхозтоваро- производителей не отвечают потребностям сельского хозяйства. Уровень поддержки сокращается быстрыми темпами, несмотря на рост отдачи в результате вложенных субсидий, как в растениеводстве, так и в животноводстве, хотя в последнем и более медленными темпами. Таким образом, государство сменило приоритеты прямой поддержки не в пользу животноводства. В то же время хронически убыточное животноводство в большей мере нуждается в помощи.

    Осенью 2005 г. Президент РФ В.В. Путин инициировал  разработку и реализацию приоритетного  Национального проекта "Развитие АПК" (в числе четырех других приоритетных проектов).

    Проект "Развитие АПК" включил в себя три направления: 1) "Ускоренное развитие животноводства"; 2) "Стимулирование развития малых форм хозяйствования"; 3) "Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе".

    По  направлению "Ускоренное развитие животноводства" основными целевыми показателями стали: увеличение производства мяса на 7 %, молока - на 4,5 % при стабилизации поголовья  КРС, в том числе коров, на уровне не ниже 2005 г.

    Основные  мероприятия данного направления  сводятся к расширению доступности  дешевых долгосрочных (до 8 лет) кредитных  ресурсов на строительство и модернизацию животноводческих ферм. Это должно повысить рентабельность отечественного животноводства, ускорить процесс технического перевооружения ферм, ввести в эксплуатацию новые мощности. Основным механизмом привлечения инвестиций выдвинуто субсидирование процентной ставки в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России по кредитам коммерческих банков на срок до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих ферм. На эти цели из федерального бюджета намечено выделить 3,45 млрд. руб. в 2006 г. и 3,18 млрд. руб. в 2007 г., что позволит ежегодно привлекать по 40 млрд. руб., за счет которых должно быть введено в строй и модернизировано 370 тыс. скотомест. Таким образом, значительная доля ресурсов, выделяемых согласно Национальному проекту, направляется на инновационные цели.

    Кроме того, по системе федерального лизинга  должны быть увеличены поставки племенного скота, техники и оборудования для  животноводства. Ежегодно планируется  поставлять 50 тыс. голов племенного скота, а также новое оборудование для создания 65 тыс. скотомест. Лизинг должен быть удешевлен для лизингополучателей в среднем на 20 %, а срок погашения  лизинга техники и оборудования увеличивается до 10 лет. Намечается отмена ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование для  животноводства, не имеющее отечественных  аналогов. Это также важный аспект инновационного развития отрасли.

    Большой интерес в Национальном проекте  имеет направление "Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе". Такое  развитие во многом будет опираться  на инновации. Целевым показателем этого направления является увеличение к 2008 г. объема реализации продукции личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на 6 %. В 2004 и 2005 гг. объемы реализованной ЛПХ и КФХ продукции составили 117,3 млрд. руб. К 2008 г. прирост объема реализации продукции ЛПХ и КФХ должен составить 7 млрд. руб. (6 %).

Информация о работе Экономическая эффективность внедрения инноваций в животноводстве