Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 18:54, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является экономический анализ двух вариантов (базового и проектного) технологического процесса изготовления корпуса водяного насоса.
В базовом варианте технологического процесса доводка отверстия производилась на вертикально-доводочном п/автомате 3Е820Д. В базовом варианте доводка отверстия производилась за три действия – сначала доводили отверстие цилиндрическим притиром Ø11,97 мм, затем цилиндрическим притиром Ø11,99мм, а потом цилиндрическим притиром Ø12,005мм. Штучное время на этой операции составляет 1,03 мин.
Введение……………………………………………………………………………..
Исходные данные……………………………………………………………………
Расчет количества оборудования и коэффициентов его загрузки…………….
Ведомость оборудования…………………………………………………………
Расчет капитальных вложений по изменяющимся элементам…………………
3.1. Стоимость изменяемых элементов основного и вспомогательного
оборудования………………………………………………………………………..
3.2. Стоимость изменяемых элементов производственных площадей……………
3.3. Капиталоемкость продукции…………………………………………………….
Расчет себестоимости получения изделия………………………………………
4.1. Расчет себестоимости заготовки………………………………………………..
4.2. Расчет затрат энергии на технологические цели………………………………
4.3. Заработная плата с отчислениями на социальные нужды…………………….
4.4. Страхование имущества…………………………………………………………
4.5. Амортизация оборудования…………………………………………………….
4.6. Отчисления в ремонтный фонд…………………………………………………
4.7. Затраты на эксплуатацию оборудования……………………………………….
4.8. Возмещение износа инструмента………………………………………………
4.9. Амортизация и содержание производственной площади…………………….
4.10. Калькуляция технологической себестоимости……………………………….
5. Экономия на технологической себестоимости …………………………………
6. Расчет годовой экономии…………………………………………………………
Сравнительно технико-экономические показатели……………………………….
Заключение…………………………………………………………………………..
Список литературы …………………………
Как и предполагалось за счёт снижения машинного и штучного времени происходит снижение ОЗП с 3,38 руб/шт до 1,75 руб/шт, а ДЗП снижается с 0,45 руб/шт до 0,23 руб/шт. Снизились и затраты на социальные нужды с 0,99 руб/шт до 0,51руб/шт. Уменьшились затраты на технологическую энергию с 0,56 руб./шт. до 0,27руб./шт.
Увеличились затраты на отчисления в ремонтный фонд с 0,17 руб./шт. до 0,2руб./шт.Также увеличились затраты по эксплуатации оборудования с 0,29 руб./шт. до 0,34 руб./шт.
Затраты на электроэнергию, руб./шт.:
Зэл=Ny·Кс·t/60·Цэл, (8)
База:
Вертикально-доводочный п/автомат 3Е820Д
Проект:
Токарный с ЧПУ CAK5080di
Общие изменения составили:
0,463 – 0,226 =+ 0,237(увеличился расход эл/эн);
Зэл= руб./шт.
Зэл= руб./шт.
Зэл= руб./шт.
-влияние изменения мощности на затраты на эл/эн
0,5103 – 0,463 = +0,047
-влияние изменения времени на затраты эл/эн
0,226 – 0,5103 = - 0,2843
+ 0,237=- 0,2843+0,047
В результате модернизации базового технологического процесса экономия на технологической себестоимости составила 1,79 руб/шт, а годовая экономия составила 7106,3 руб.
Элементы затрат |
В рублях (экономия «+», Перерасход «-») |
В процентах (абсолютная величина,%) |
1. Затраты на технологическую |
-0,29 |
-0,21 |
2. Основная зарплата |
-1,63 |
-73,57 |
3. Дополнительная зарплата |
-0,22 |
-12,3 |
4. Отчисления на социальные |
-0,48 |
-26,8 |
5. Страхование имущества |
+0,189 |
+0,13 |
6. Амортизация оборудования |
+0,11 | |
7. Эксплуатация оборудования |
+0,03 | |
8. Возмещение износа малоценных и быстро изнашиваемых инструментов и приспособлений |
+0,42 |
+0,304 |
9. Отчисления в ремонтный фонд |
+0,021 | |
10. Амортизация и содержание |
-0,017 |
-0,012 |
Итого экономия |
-1,788 |
100 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
« Ярославский
государственный технический
Кафедра «Экономики и управления»
Экономическая эффективность модернизации технологического процесса изготовления корпуса водяного насоса
Расчетно-пояснительная
по дисциплине «Прикладная экономика»
ЯГТУ 050501.65-005 КР.
Нормоконтролер
к. э. н. доцент
Дата «
»
2011