Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 23:50, курсовая работа

Краткое описание

Как видно из таблицы 1.1 прибыль от реализации по сравнению с прошлым годом увеличилась на 250 тысяч рублей или 2,27%, несмотря на то что, себестоимость увеличилась на 800 тысяч рублей или 3,04%. Этому сопутствовало увеличение объемов реализации на 1 050 или 2,82%.
По сравнению с плановыми показателями прибыль от реализации также возросла на 0,63% (на 70 в абсолютных единицах). Рост себестоимости на 300 тысяч рублей не повлиял на снижение прибыли за счет того, что план по объему реализации был перевыполнен на 370тысяч рублей.

Файлы: 1 файл

ахд.docx

— 45.49 Кб (Скачать)

КОакт - доля материалоемкой продукции или капиталоотдача активной части в основном капитале

УДакт - удельный вес активной части в основном капитале

Влияние изменения  доли материалоемкой продукции на капиталоотдачу основного капитала рассчитывается по формуле:

КО(КОАКТ) = (КОАКТО - КОАКТБ) * УДАКТБ

КО(КОАКТ) = (1,7275 - 1,5477) * 0,8142 = 0,146

Увеличение доли материалоемкой продукции увеличило показатель капиталоотдачи основного капитала на 0,146.

4.2.4. Влияние изменения  доли активной  части в основном  капитале на его  капиталоотдачу

Влияние изменения  доли активной части в основном капитале на его капиталоотдачу рассчитываем по следующей формуле:

КО(УДАКТ)КОАКТО * (УДАКТО - УДАКТБ) КО(УДАКТ) = 1,7275 * (0,7971 - 0,8142) = - 0,03

Уменьшение доли активной части в основном капитала уменьшило  пока-затель капиталоотдачи основного капитала на 0,03.

4.3. Анализ капиталоотдачи  активной части  основного капита-ла

4.3.1. Влияние изменения  стоимости единицы  установленного оборудова-ния

Расчет влияния  изменения стоимости единицы  установленного обору-дования и его производительности на капиталоотдачу активной части основ-ного капитала производится по формуле

КОАКТ=, где

КОакт - капиталоотдача активной части основного капитала

ПО - производительность единицы установленного оборудования СО - стоимость единицы установленного оборудования

Расчет производится методом цепных подстановок.

КОакт = 60,375 / 33,841 = 1,843

КОакт(СО) = 1,843 - 1,548 = 0,295

Таким образом, уменьшение стоимости единицы установленного обо-рудования увеличило на 0,295 капиталоотдачу активной части основного ка-питала.

4.3.2. Влияние изменения  производительности  единицы установленного  оборудования

Расчет влияния  изменения производительности единицы  установлен-ного оборудования продолжаем методом цепных подстановок.

КОАКТ= 62,375 / 33,841 = 1,843

КОАКТО = 58,460 / 33,841 = 1,727

КОАКТ(ПО) = 1,727 - 1,843 = - 0,116

Уменьшение производительности единицы установленного оборудова-ния снизило капиталоотдачу на 0,116.

4.4. Выводы

Увеличение объема реализации было связано с увеличением  капиталоотдачи, что позволило увеличить  объем реализации на 3255000р. или на 8,73% (3255000 / 37300000 * 100%). Отрицательным фактором в росте объема реализации было уменьшение стоимости основного капитала. Это снизило объем реали-зации на 5,91% (-2205 000/ 37300 000* 100%).

Анализ влияния  факторов на капиталоотдачу основного  капитала пока-зывает, что увеличение доли материалоемкой продукции и активной части в основном капитала положительно сказалось на итоговых результатах. Уве-личение капиталоотдачи активной части основных средств позволило увели-чить капиталоотдачу основного капитала на 0,146 тыс. руб.. Уменьшение доли актив-ной части в основном капитале уменьшило капиталоотдачу основ-ного капитала на 0,03. Общий рост капиталоотдачи основного капитала со-ставил 0,116 тыс. руб. Это говорит о том, что предприятию не мешало бы увеличить долю активной части в основном капитале.

Улучшение показателя капиталоотдачи в свою очередь связано  с уменьшением стоимости единицы  установленного оборудования, что увели-чило капиталоотдачу активной части основного капитала на 0,295 тыс. руб. Отрица-тельное воздействие оказал снижение производительности единицы обору-дования. Это снизило капиталоотдачу активной части основных средств на 0,116.

5. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА

5.1. Общая оценка

5.1.1. Динамика изменения  основных показателей,  характеризующих  эф-фективность использования оборотного капитала

Динамика изменения  основных показателей, характеризующих  эффек-тивность использования оборотного капитала, представлена в таблице 1.5.

Таблица 5.1.

Анализ  динамики показателей, характеризующих  эффективность ис-пользования оборотного капитала

 
Показатель Предыду-щий год Отчетный год Изменение  
1. Выручка  от реализации продукции, тыс.руб. 37 300 38 350 + 1 050  
2. Прибыль  от реализации продукции, тыс.руб. 11 000 11 250 + 252  
3. Среднегодовая  стоимость оборотного капитала, руб. 11 300 10 100 - 1 200  
4. Рентабельность  оборотных фондов, % (стр.2 / стр.3) 97,35 111,39 + 14,04  
5. Оборачиваемость  оборотного капитала, раз (стр.1 /стр. 3) 3,301 3,7970 + 0,496  
6. Продолжительность  оборота текущих активов,

дней (360/стр.5)

109,06 94,81 - 14,25  
         

5.1.2. Выводы

Данные таблицы 5.1 свидетельствую об улучшении финансового  по-ложения предприятия. По сравнению с предыдущим годом продолжитель-ность оборота уменьшилась на 14,25 дней, что привело к увеличению притока денежных средств.

Оборачиваемость оборотных  средств увеличилась на 0,496. Это  связа-но с увеличением объема реализации на 1050000р. и с уменьшением стоимости оборотного капитала на 1200000р.

5.2. Факторный анализ использования оборотного капитала

5.2.1. Влияние изменения  стоимости оборотного  капитала на изменения  объема реализации

Влияние изменения  стоимости оборотного капитала и  его оборачивае-мости на изменение объем реализации рассчитывается по формуле:

V=ООБ * ОК, где

V - объем реализации

ООБ - оборачиваемость оборотного капитала

ОК - среднегодовая  стоимость оборотного капитала

Влияние изменения  стоимости оборотного капитала рассчитываем по формуле:

V(ОК) = (ОКо - ОКБ) * ООББ

V(ОК) = (10100000 - 11300000) * 3,3009 - 3961000р.

Таким образом, уменьшение стоимости оборотного капитала снизило  объем реализации на 3961000 руб.

5.2.2. Влияние изменения  оборачиваемости  оборотного капитала  на из-менения объема реализации

Расчет влияния  изменения оборачиваемости оборотного капитала на изменение объема реализации производится по следующей формуле:

V(ООБ) = ОКо * (ООБО- ООББ)

V(ООБ) = 10100000 * (3,7970 - 3,3009) = 5011000

Быстрота оборачиваемости  оборотного капитала увеличила объем  реа-лизации на 5011000 руб.

5.2.3. Выводы

Анализ показывает, что предприятие в анализируемом  периоде увели-чило оборотные фонды. Это положительно сказалось на увеличение объема реализации на 5011000р., однако это снизило стоимость оборотного капитала, что снизило объем реализации на 3961000р. В целом политику предприятия можно назвать эффективной, так как увеличе-ние стоимости оборотных средств позволило увеличить прибыль.

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Анализ хозяйственной  деятельности предприятия позволяет  сделать следующие выводы:

Выручка от реализации по сравнению с прошлым годом  увеличилась на 250000р. Несмотря на увеличение себестоимости на 800000р., увеличение объема реализации на 1050000р. помогло  увеличить показатель прибыли.

Рост прибыли от реализации (на 250000) в свою очередь  благоприятно сказался на увеличении балансовой прибыли. Также помогло  увеличить БП (балансовую прибыль) небольшое  увеличение прибыли от прочей реализации. Увеличение внереализационных расходов и уменьшение внереализационных доходов снизило показатель балансовой прибыли.

Общая рентабельность в отчетном году увеличилась на 2,3%. Хотя уменьшение рентабельности оборота  и снизило общую рентабельность на 0,6%, уменьшение капиталоемкости  основного и оборотного капитала увеличило ее на 2,9%.

Анализ использования  основного капитала показал, что  увеличение объема реализации было связано  с увеличением капиталоотдачи, что  позволило увеличить объем реализации на 8,73%, а уменьшение стоимости основного  капитала снизило объем реализации на 5,91%.

Рост капиталоотдачи был связан с увели-чения капиталоотдачи активной части основных средств на 0,146.

Увеличение капиталоотдачи активной части основных средств  на 0,295, в свою очередь связано  с уменьшением стоимости единицы  установленного оборудования.

Увеличение оборотных  фондов увеличило объем реализации на 5011, однако снижение их оборачиваемости  снизило выручку на 3961.

Анализ фактических  данных по сравнению с плановыми позволяет сделать следующие выводы:

На увеличение выручки  от реализации на 70000р. сказалось увеличение объема реализации (на 370000р.). Показатель мог быть выше, если не увеличение себестоимости  на 300000р.

Показатели доли себестоимости  продукции в выручке и доли прибыли от реализации в выручке  остались на прежнем уровне. Это  говорит о том, что себестоимость  продукции, прибыль от реализации и  объем реализации, хотя и увеличили  свои показатели, но по сравнению друг с другом почти в равном процентном отношении.

Проанализировав данные анализа хозяйственной деятельности можно дать следующие рекомендации, а именно необходимо:

Уменьшить себестоимость  продукции, что благоприятно скажется на увеличении прибыли.

Увеличить внереализационные доходы и сократить внереализационные расходы, что приведет к увеличению показателя балансовой прибыли.

Проанализировать  структуру продукции, ее рентабельность и ры-ночный спрос для выявления видов продукции, позволяющих полу-чить максимальную прибыль.

Сбыть остатки нереализованной  продукции (рекламная деятель-ность, система скидок и т.д.).

Проанализировать  эффективность работы оборудования. Снижение стоимости основного капитала и активной его части положительно сказалось на капиталоотдаче, однако по результатам анализа произ-водительность единицы установленного оборудования снизилась. Причиной этого может служить большой износ оборудования, не-достаточная загруженность и т.д. Для улучшения производительно-сти необходимо провести анализ активной части основных средств, который позволит сделать вывод о необходимости замены оборудо-вания, повышения загрузки и т.д.

Заключение

В данной работе был  осуществлен анализ хозяйственной дея-тельности предприятия “Швейник”. На основе финансовых и хозяйственных показателей были сделаны выводы об эффективности работы предприятия и даны реко-мендации по ее улучшению.

Проведенный анализ позволяет  выявить лишь общие  тенденции в деятельно-сти предприятия. Для выяснения причин нужен более де-тальный анализ многих факторов, таких как структура продукции, произво-дительность оборудования, оборотные средства.

Несмотря на это, проведенный  анализ позволил выявить общие тен-денции в развитии предприятия, а также проблемы, которые необходимо ре-шить для увеличения прибыли и рентабельности предприятия.

Библиографический список

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Минск: ООО “Новое знание”, 2001.

Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной дея-тельности. -М.: Финансы и статистика, 1997.

Балабанов И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финасирование и статистика, 1994.

Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия. - М.: ЮНИТИ, 1997.

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия