Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 12:03, контрольная работа
Рассчитать матрицу парных коэффициентов корреляции; оценить статистическую значимость коэффициентов корреляции.
Построить поле корреляции результативного признака и наиболее тесно связанного с ним фактора.
Рассчитать параметры линейной парной регрессии для всех факторов Х.
Оценить качество каждой модели через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F – критерий Фишера. Выбрать лучшую модель.
Осуществить прогнозирование для лучшей модели среднего значения показателя Y при уровне значимости α = 0.1, если прогнозное значение фактора Х составит 80% от его максимального значения. Представить графически: фактические и модельные значения, точки прогноза.
Используя пошаговую множественную регрессию (метод исключения или метод включения), построить модель формирования цены квартиры за счет значимых факторов. Дать экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
Оценить качество построенной модели. Улучшилось ли качество модели по сравнению с однофакторной моделью? Дать оценку влияния значимых факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, β- и Δ-коэффициентов.
Исходные данные и задание для задачи №1 …………………..……..….3
Решение задачи №1 ………….. …………………………………………..5
Исходные данные и задание для задачи №2……....……………………25
Решение задачи №2………………………………………………………26
Список использованной литературы…………………………………...33
Рассчитаем коэффициенты
Предварительно рассчитаем средние значения с помощью функции СРЗНАЧ:
Коэффициент эластичности в случае линейной модели определяется:
Коэффициент эластичности показывает, что увеличение жилой площади Х4 на 1% приводит к увеличению цены квартиры в среднем на 1,028%.
Бета-коэффициент определяется по формуле:
где среднее квадратическое отклонение j – го фактора - .
С помощью функции СТАНДОТКЛОН найдем SX4 = 20.22; SY = 57.291.
Бета-коэффициент показывает, что при увеличении фактора Х4 (жилой площади) на одно свое стандартное отклонение (на 20.22 кв. м) результат Y (цена квартиры) увеличивается в среднем на 0.87 своего стандартного отклонения (0.87×57.291 = 49.84 тыс. долл.).
Дельта-коэффициент
Найдем коэффициенты парной корреляции с использованием инструмента «Корреляция» пакета «Анализ данных» в Excel.
Y | X4 | |
Y | 1 | |
X4 | 0,874012 | 1 |
Коэффициент детерминации был определен ранее и равен 0.76.
Вычислим дельта-коэффициент:
Дельта-коэффициент показывает, что доля влияния жилой площади квартиры (фактор X4) на цену квартиры Y составляет 100%.
ВЫВОД: Проведен анализ матрицы коэффициентов парной корреляции, который показывает, что зависимая переменная Y (цена квартиры) имеет высокую связь с жилой площадью квартиры (ry,x4=0.87) и с числом комнат в квартире (ry,x2=0.75). Фактор – город области имеет незначимую, слабую связь (связь практически отсутствует) с зависимой переменной Y и его можно не включать в модель. После проведения регрессионного анализа, получилось уравнение регрессии:
которое показывает, что при увеличении жилой площади квартиры на 1 кв. м, цена квартиры в среднем увеличивается на 2,476 тыс. долл. Оценка влияния жилой площади на цену квартиры на основе модели выявила 100% влияние. Однако качество построенной модели зависимости стоимости квартиры от жилой площади квартиры не удовлетворительно и модель не достаточно точна.
Исходные данные для задачи № 2.
Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.
В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн. руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведен ниже:
Номер варианта |
Номер наблюдения ( t = 1,2,…,9) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
4 | 30 | 28 | 33 | 37 | 40 | 42 | 44 | 49 | 47 |
Задание:
( - расчетные, смоделированные значения временного ряда).
Решение задачи №2:
1.
Проверить наличие аномальных
наблюдений.
Для
диагностики аномальных
, где
Найдем Sy=7.424 (функция СТАНДОТКЛОН) и рассчитаем λt-статистики. Результат расчетов приведем в таблице:
t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Y(t) | 30 | 28 | 33 | 37 | 40 | 42 | 44 | 49 | 47 |
λt | 0,269 | 0,674 | 0,539 | 0,404 | 0,269 | 0,269 | 0,674 | 0,269 |
При n=9 и уровне значимости α=5% можно использовать λкр=1.5.
Все
λt-статистики меньше
λкр, т.е. аномальных наблюдений
нет. Исходный ряд будем использовать
для выполнения следующих пунктов задачи.
2. Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК
( - расчетные, смоделированные значения временного ряда).
Выполним регрессионный анализ:
ВЫВОД ИТОГОВ | |||||
Регрессионная статистика | |||||
Множественный R | 0,971442019 | ||||
R-квадрат | 0,943699597 | ||||
Нормированный R-квадрат | 0,935656682 | ||||
Стандартная ошибка | 1,883091008 | ||||
Наблюдения | 9 | ||||
Дисперсионный анализ | |||||
df | SS | MS | F | Значимость F | |
Регрессия | 1 | 416,0666667 | 416,0666667 | 117,333035 | 1,26027E-05 |
Остаток | 7 | 24,82222222 | 3,546031746 | ||
Итого | 8 | 440,8888889 |
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | |
Y-пересечение a0 | 25,72222222 | 1,368033901 | 18,80232807 | 2,9909E-07 |
t |
2,633333333 | 0,243106004 | 10,83203743 | 1,2603E-05 |
Таким образом, модель построена, ее уравнение имеет вид:
Коэффициент регрессии показывает, что с каждой неделей спрос на кредитные ресурсы финансовой компании (Y) увеличивается в среднем на 2.633 млн. руб.
Построим график временного ряда:
Для оценки адекватности построенной модели исследуются свойства остаточной компоненты, т.е. расхождения уровней, рассчитанных по модели, и фактических наблюдений, которые содержатся в таблице «Вывод остатка» итогов применения инструмента «Регрессия».
ВЫВОД ОСТАТКА | |||||
Наблюдение | Предсказанное Y(t) | Остатки | [ε(t)-ε(t-1)]^2 | ε(t)^2 | p – точки поворота |
1 | 28,35555556 | 1,644444444 | - | 2,704197531 | - |
2 | 30,98888889 | -2,988888889 | 21,46777778 | 8,93345679 | 1 |
3 | 33,62222222 | -0,622222222 | 5,601111111 | 0,387160494 | 0 |
4 | 36,25555556 | 0,744444444 | 1,867777778 | 0,554197531 | 0 |
5 | 38,88888889 | 1,111111111 | 0,134444444 | 1,234567901 | 1 |
6 | 41,52222222 | 0,477777778 | 0,401111111 | 0,228271605 | 0 |
7 | 44,15555556 | -0,155555556 | 0,401111111 | 0,024197531 | 1 |
8 | 46,78888889 | 2,211111111 | 5,601111111 | 4,889012346 | 1 |
9 | 49,42222222 | -2,422222222 | 21,46777778 | 5,867160494 | - |
56,94222222 | 24,82222222 | 4 |
Определим =24.822 (функция СУММКВ); =56.942 (функция СУММКВРАЗН).
Построим график остатков:
При проверке независимости (отсутствие автокорреляции) определяется отсутствие в ряду остатков систематической составляющей с помощью d-критерия Дарбина–Уотсона по формуле:
Расчетное значение попало в интервал 2 < 2.294 < 4, поэтому значение критерия следует модифицировать d' = 4 – d и новое модифицированное значение сравнить с табличным.
d' = 4 – d = 4 – 2.294 =1.706
По таблице d-статистик Дарбина-Уотсона определим критические уровни (при α = 0.05; n = 9): нижний d1=0.82 и верхний d2=1.32.
Т.к. расчетное значение попало в интервал 1.32 < 1.706 < 2, следовательно, свойство независимости остатков для построенной модели выполняется. Ряд остатков не содержит систематической составляющей. Модель по данному критерию адекватна.
Проверку случайности уровней ряда остатков проведем на основе критерия поворотных точек. Количество поворотных точек (p) равно 4, согласно графику остатков. Поворотные точки – вторая, пятая, седьмая, восьмая. По формуле:
pкр= при n=9 вычислим критическое значение
pкр=
Сравним
значения p и pкр: p=4>pкр=2,
следовательно, свойство случайности
для ряда остатков выполняется. Модель
по этому критерию адекватна.
Для проверки соответствия ряда остатков нормальному закону распределения используем R/S критерий.
В соответствии с этим критерием вычислим по формуле статистику:
Подготовим для вычислений:
εmax= 2.211 – максимальный уровень ряда остатков (функция МАКС);
εmin= –2.989 – минимальный уровень ряда остатков (функция МИН);
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Эконометрика"