Автоматизация производства приготовления смол

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 21:21, дипломная работа

Краткое описание

Сегодня, когда рынок промышленных товаров предъявляет все более и более жесткие требования к качеству продукции, автоматизированный контроль качества технологических процессов играет первостепенную роль в повышении производительности и улучшения качества выпускаемой продукции, а также снижения ее производственной себестоимости. Вновь проектируемые производства оснащаются передовыми системами автоматического контроля. На существующих промышленных объектах производится модернизация автоматизированного контроля качества, потому что при одинаково высоком показателе качества продукции спрос на рынке найдет более дешевый товар. Снижение себестоимости одна из задач при внедрении системы автоматизации.

Оглавление

Введение
Описание технологического процесса и его аппаратурного оформления, регламент технологического процесса
1.1 Прием, хранение, транспортирование сырья
1.2 Технологический процесс получения БЖ -3
Анализ технологического процесса как объекта управления
Оценка основных решений по автоматизации процессов, существующих на настоящее время
Постановка задач автоматизации, требования к системе автоматизации технологического процесса, разработка алгоритма управления
4.1 Программное управление
4.2 Стабилизация температуры процесса с использованием систем управления
Синтез системы автоматического регулирования
5.1 Получение передаточной функции теплообменника
5.2 Параметрическая оптимизация контура регулирования давления в аппарате воздухоудаления
Обоснование принятых проектных решений, выбор приборов и средств автоматизации
6.1 Предложение по модернизации системы автоматизации
6.2 Описание функциональной схемы автоматизации
6.3 Описание схемы внешних проводок и комплекса технических средств
6.4 Расчет сужающего устройства
6.5 Расчет надежности контура регулирования температуры в реакторе
Безопасность и экологичность проекта
7.1 Характеристика опасных и вредных производственных факторов
7.2. Санитарно-гигиенические мероприятия
7.3 Электробезопасность. Защита от статического электричества. Молниезащита
7.4 Пожарная безопасность
7.5 Гигиенические требования к рабе с видеодисплейными терминалами (ВДТ) и персональным ЭВМ (ПЭВМ). Эргономические требования по организации рабочего места
7.6 Основные требования безопасности к разрабатываемым системам автоматизации технологических процессов
7.7 Экологичность проекта
7.8 Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций
7.9 Заключение
Расчет экономической эффективности системы автоматизации
8.1 Технико-экономическое обоснование внедрения и модернизации системы управления
8.2 Расчет капитальных затрат
8.3 Составление сметы расходов по содержанию и эксплуатации
оборудования
8.4 Расчет основных технико-экономических показателей эффективности проведения реконструкции
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Опись чертежей

Файлы: 23 файла

1.Описание технологического процесса.doc

— 70.50 Кб (Открыть, Скачать)

2.Анализ технологичского процесса.doc

— 37.50 Кб (Открыть, Скачать)

3.Оценка основных решений.doc

— 35.00 Кб (Скачать)


3 Оценка основных решений  по автоматизации процессов, существующих  на настоящее время

 

Контроль и управление технологическим процессом должен осуществляться с помощью программно-технических  средств на базе микропроцессорных  контроллеров и пульта управления на базе рабочих станций и частично местных приборов контроля и кнопок управления.

Основные недостатки, имеющиеся у существующей на данный момент системы автоматизации, касаются в основном, устаревшей технической базы приборов и средств автоматизации.

Датчики, работающие в составе системы автоматизации, не удовлетворяют тем требованиям, которые предъявляются к современным средствам измерения и контроля. Учитывая необходимость оснащения установки современной системой автоматизации, становится понятно, что во-первых, точность установленных датчиков (класс точности 1¸1.5) является слишком низкой. При такой точности измерений представляется затруднительным объективно оценивать состояние конкретного параметра: датчики с пневматическим выходным сигналом имеют большую протяженность линий связи со вторичными приборами, что отражается на быстродействии и точности всего контура измерения. Существующие датчики имеют унифицированные пневматические сигналы (0.2¸1кгс/см²), что затрудняет их подключение к современным средствам автоматизации технологических процессов (программируемые микропроцессорные контроллеры, измерительные преобразователи, многоканальные микропроцессорные регуляторы и прочие электронные приборы). Также установленные датчики имеют большие вес и габаритные размеры.

На производстве массовый расход формалина  и щелочи измеряется с помощью  мерников. Такое измерение имеет  достаточно большую погрешность. Неточность измерений может привести к созданию взрывоопасной ситуации на производстве. Также незначительное превышение массового расхода существенно сказывается на качестве выпускаемой продукции.

Поэтому мерники заменим на ультразвуковой расходомер «Взлет РС», который отвечает заданным условиям и имеет индикацию  расхода на лицевой панели прибора.

Средства регулирования, представленные на настоящий момент локальными пневматическими регуляторами типа ПР3.31, не соответствуют тем функциям, для которых они предназначаются. Скорость их реакции на возмущение очень низка, по причине, как невысокого быстродействия самого регулятора, так и по причине большой протяженности пневматических линий связи с регулирующим органом.

Для более точного  регулирования расхода поменяем пневматические регулирующие клапаны, эксплуатируемые вместе с позиционерами, на регулирующие клапаны нового класса – клеточные. Эти регулирующие клапаны  имеют добротную. гибкую, удобную  в эксплуатации и универсальную конструкцию. Величина протечек клеточных клапанов в закрытом состоянии уменьшилась, по сравнению с пневматическими, в 500-1000 раз, увеличилась надежность и срок службы сальниковых уплотнений, клапаны надежно работают на всех типах сред, в том числе и на вязких. Кроме того клеточные клапаны обеспечивают низкие эксплуатационные затраты., возможность по месту изменять характеристики клапана и его замену можно проводить без реконструкции трубопровода.

Уровень фенола и формалина  в стационарных хранилищах измеряется с помощью буйковых уровнемеров. Но этот прибор не может использоваться, так как его температурный предел не соответствует регламентным нормам. Заменим его на преобразователь уровня с устройством для обогрева буйка, который имеет широкий диапазон температур и небольшую погрешность измерения.

В настоящее время  на производстве БЖ-3 контроль и управление процессом происходит дистанционно с пульта управления, удаленного на безопасное расстояние от основного помещения. В пультовой комнате находится щит КИПиА с показывающими и регистрирующими приборами

Большое количество точек  контроля, характерное для такого крупного производства, влечет за собой проблемы, трубно разрешимые с помощью традиционных щитовых систем КИП. Во-первых, большое количество измерительных приборов трудно разместить на ограниченном пространстве щита КИП. Во-вторых, обслуживание большого разнообразия измерительных приборов и сложных кабельных коммуникаций требует увеличения персонала КИП. В-третьих, затруднен обзор измерительных данных, разбросанных на большой площади щита КИП.

Запись информации о  процессе происходит в основном на диаграммы, поэтому быстрый и  полный отчет о состоянии процесса получить невозможно. Обработка диаграмм занимает довольно большое время, поэтому отчет происходит с запозданием, что естественно сказывается на качестве конечного продукта.

Также большими недостатками применяемой системы автоматизации  являются:

  • использование ручного управления, особенно при пуске;
  • отсутствие оперативного контроля за качеством продукта:

Все выше перечисленное  с учетом важности производства нитробензола для предприятия определяет необходимость  коренной модернизации системы автоматизации.


4.Постановка задач автоматизации.doc

— 71.50 Кб (Открыть, Скачать)

5.Синтез САР.doc

— 375.00 Кб (Открыть, Скачать)

6.Обоснование решений.doc

— 169.50 Кб (Открыть, Скачать)

7 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНСТЬ ПРОЕКТА.doc

— 188.50 Кб (Открыть, Скачать)

8.Экономика.doc

— 238.00 Кб (Открыть, Скачать)

Аннотация.doc

— 21.50 Кб (Открыть, Скачать)

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 22.50 Кб (Открыть, Скачать)

заключение.DOC

— 24.50 Кб (Открыть, Скачать)

Опись чертежей.doc

— 51.50 Кб (Открыть, Скачать)

Рецензия.doc

— 30.00 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.doc

— 29.50 Кб (Открыть, Скачать)

Спецификация.DOC

— 220.00 Кб (Открыть, Скачать)

Список литерауры.doc

— 27.00 Кб (Открыть, Скачать)

Блок-схема.bak

— 45.19 Кб (Скачать)

Блок-схема.dwg

— 45.19 Кб (Скачать)

КТС-О.dwg

— 77.03 Кб (Скачать)

надежность.dwg

— 67.81 Кб (Скачать)

СВП.dwg

— 62.17 Кб (Скачать)

ФСА1.dwg

— 167.72 Кб (Скачать)

экономика.dwg

— 38.97 Кб (Скачать)

Информация о работе Автоматизация производства приготовления смол