Виды аудита и сопутствующих услуг

     9. Автоматизация бухгалтерского  учета. 

     Это одно из перспективных направлений  деятельности аудиторских фирм. Автоматизация учета – это, прежде всего:

• выбор пакета прикладных программ для автоматизации учета из имеющихся на рынке программных средств и их адаптация с учетом специфики  деятельности клиента;
• разработка или участие  (консультирование, постановка задачи, тестирование) в разработке  прикладных программ по автоматизации учета;
• внедрение пакетов прикладных программ заказчику.

     Как правило, услуги по подбору, внедрению, наладке системы автоматизации  учета тесно связаны с такими услугами, как обучение персонала  работе на компьютере, постановка бухгалтерского учета, в частности, подбор комплекса технических средств.

3.2. Профессиональные  требования к оказанию  сопутствующих аудиту  услуг

      Помимо  специальных требований к каждому  виду сопутствующих аудиту услуг, которые  должны быть представлены в описании к отраслевому классификатору видов аудиторских услуг, к ним предъявляются и общие профессиональные требования.

      Сопутствующие аудиту услуги должны быть оказаны  аудиторской организацией экономическому субъекту с добросовестностью и  тщательностью. При оказании сопутствующих аудиту услуг, где это возможно, аудиторская организация должна соблюдать порядок нахождения уровня существенности на основе системы базовых показателей.

      Специалисты аудиторских организаций, принимающие  участие в выполнении работ или  оказании услуг, сопутствующих аудиту, должны отвечать таким необходимым профессиональным требованиям и этическим нормам аудиторской деятельности, как честность, объективность, профессиональная компетентность, прилежание, следование правилам профессионального поведения, соблюдение правил (стандартов) аудиторской деятельности, скромность (соблюдение принципа конфиденциальности информации, ставшей известной этим сотрудникам в ходе выполнения ими своих профессиональных обязанностей).

      Требование  независимости специалиста аудиторской организации от экономического субъекта является обязательным согласно стандарту только при оказании сопутствующих аудиту услуг, не совместимых с проведением обязательной аудиторской проверки. При этом ответственность за соблюдение принципа независимости возлагается на аудиторскую организацию. Методы проверки независимости специалистов аудиторской организации разрабатываются аудиторской организацией самостоятельно.

      При оказании аудиторами сопутствующих  услуг экономический субъект  несет ответственность за соблюдение действующего законодательства, за полноту и юридическое оформление предоставляемых документов, точность и достоверность предоставляемой ин­формации, за своевременность предоставления документов, информации, сведений, а также за любые ограничения возможности выполнения аудиторской организацией своих обязанностей.

      Аудиторская организация отвечает за качество и  сроки оказания сопутствующих аудиторских  услуг согласно действующему законодательству, а также в соответствии с условиями  договора, заключаемого между нею и экономическим субъектом. Аудиторская организация освобождается от ответственности за качество оказываемых сопутствующих аудиту услуг и сроки их выполнения в случае предоставления ложной или неполной информации, а также в случае задержки в ее предоставлении со стороны экономического субъекта.

      Выполнение  работ и оказание услуг, сопутствующих  аудиту, требует от аудиторских организаций:

      •   действовать в соответствии с  заданием, выполнения которого ждет от них заказчик, сформулированным в письменном виде (в форме договора или контракта, технического задания, письма-обязательства, письменного запроса и т.п.). В соответствии со стандартом задание должно содержать наименование и код сопутствующих аудиту услуг и работ, перечень источников информации (данных), представленных для обработки, перечень документов, создаваемых при оказании услуг и выполнении работ, а также указывать носитель (бумажный, машинный и иной) этих документов;

      •   планировать порядок выполнения работ или оказания услуг;

      •   документировать ход выполнения работ или оказания услуг;

      •   четко разграничивать ответственность  и функции исполнителей при выполнении части задания сторонними организациями  или сотрудниками, не входящими в  штат аудиторской организации;

      •   разрабатывать постоянно действующие типовые формы отчетности по наиболее часто выполняемым видам работ или услуг;

      •   контролировать качество выполненных  работ или оказанных услуг, сопутствующих  аудиту, особенно в крупных аудиторских  организация;

      •   подготавливать по итогам выполнения работ (услуг) документ, отражающий результаты задания и выводы аудиторской организации.

      Оказание  сопутствующих аудиту услуг оформляется  договором, к которому может прилагаться  задание на выполнение работ, содержащее перечень:

      •   источников данных (первичных документов), представляемых аудиторской организации для обработки;

      •   документов, которые должны быть созданы  аудиторской организацией в результате обработки источников данных, с указанием  носителя данных (бумажный, машинный и  т.д.);

      •   вопросов, ответы на которые экономический  субъект желает получить от аудиторской  организации.

      Результатом оказания сопутствующих аудиту услуг  являются документально оформленные  расчеты, консультации, документы (первичные  документы, регистры учета, отчетность, справки и др.).

      Аудиторская организация может оформить дополнительно  письменную информацию руководству  и (или) собственнику экономического субъекта по результатам оказания сопутствующих  аудиту услуг. При этом следует использовать правило (стандарт) «Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита».

      Специалисты, оказывающие сопутствующие аудиту услуги, должны обладать необходимым  опытом работы и квалификацией. В  процессе оказания сопутствующих аудиту услуг аудиторская организация вправе привлекать к оказанию таких услуг экспертов в соответствии с российским правилом (стандартом) «Использование работы эксперта». Решение об использовании работы эксперта при оказании сопутствующих аудиту услуг принимает аудиторская организация исходя из:

      •   характера и сложности обстоятельств, подлежащих исследованию;

      •   уровня существенности обстоятельств, подлежащих исследованию;

      •  целесообразности, возможности проведения и надежности иных аудиторских процедур применительно к этим обстоятельствам;

      • вероятности значительного увеличения риска ошибочного (некачественного) выполнения сопутствующих аудиту услуг.

      Использование работы эксперта не снимает ответственности  с аудиторской организации за качество оказываемых услуг, сопутствующих аудиту. 

Заключение

      Потребители аудиторских услуг традиционно  делятся на две категории. К первой относятся опытные и серьезные  компании и предприятия, которые  определяются с выбором своего аудитора заблаговременно, проводят конкурс или предпочитают получить рекомендацию от коллег по бизнесу. Вторая категория потребителей аудиторских услуг использует так называемый формальный подход, когда выбор аудитора определяется не его именем, рекомендациями или долей рынка, а сравнительно невысокой ценой услуг. Качество такого аудита, как показывает практика, прямо пропорционально затратам аудируемой организации на его проведение. Аудитор для юридических лиц с долей участия государства стал назначаться на конкурсной основе. Еще одна положительная тенденция, оказывающая влияние на структурирование и организацию рынка аудиторских услуг, ориентация все большего числа российских компаний на зарубежные стандарты деятельности, расширение внешнеэкономической деятельности на равноправных условиях с иностранными компаниями. И как следствие - эволюция подходов руководителей предприятий к организации управления, отчетности.

      В России планка требований к качеству предоставления услуг поднимется. На это нацелены меры по внедрению международных  стандартов аудита, высоких норм профессиональной этики, возрастание требований к подготовке кадров и роли контроля качества. То есть российский аудит развивается, крепнут его позиции в обществе, профессия приближается к мировым эталонам, тенденция совершенствования необратима.

      Оперативное и эффективное проведение аудиторской  проверки требует предварительной  работы, планирования и составления  программы аудита.

      Свою  работу аудиторы должны начинать с  ознакомлением с проверяемым  экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику и т.д. Необходимо также ознакомиться с отчетностью, ее основными показателями, с тем, чтобы выявить масштабы деятельности организации и результаты ее работы за исследуемый период.

      Результатом аудиторской проверки является установление соответствия применяемой в организации методики учета операций по заработной плате, действующим в проверяемом периоде нормативным документам РФ для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

      По  результатам проверки составляется отчет, который содержит описание всех выявленных нарушений и рекомендации по их устранению.

      Своевременные и эффективные результаты аудиторской  проверки способны уберечь компанию как от грубых налоговых ошибок, так и от необдуманных и неверных действий.

Список  литературы

1. Аудит: Учебник  для вузов / Под ред.В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. - 260с - ISBN 978-5-9776-0026-2
2. Аудит, В.И. Подольский [и др.] М. Издательский центр "Академия", 2006г. - 423с - ISBN978-5-9776-0009-5
3. Андреев В.К. "Правовое регулирование аудита в России"-М.: Инф-ра-М, 2006г. - 305с - ISBN 5-1727-0153-2
4. Алборов М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК., М, Изд. - во "Дело и Сервис", 2007г. - 244с - ISBN 5-1727-0138-9
5. Барышников Н.П. "Организация и методика проведения общего аудита". - изд.5-е, перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2005г. - 382с - ISBN 5-9490-9494-8
6. Библиотека журнала “Трудовое право РФ” - “Заработная плата", Москва, Инфра-М, 2007г.
7. Воронина Л.И. Основы современного бухгалтерского учета и аудита: Учебное пособие. Часть 2. Основы аудита. - М.: 2006г.
8. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2006г
9. Зеленин В.А. "Аудиторский риск и его оценка". // Бухгалтерский учет, 2007г. - № 2, с.8.
10. Иванова Н.Г. "Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции". // Бухгалтерский учет 2007г. - №3, с.13.
11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие - М.: "Издательство ПРИОР", 2005г.
12. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 2006г.
13. Козлова Е.П., Бухгалтерский учет в организации / Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: "Финансы и статистика" 2006г. - 382с - ISBN 5-9558-0001-8
14. Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". // Финансовая газета. 2007г. - №40, с.12.
15. Крикунов А.В. "Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости. 2007г. № 2, с.25
16. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М.: Инфра-М, 2005г. - 212с - ISBN 5-19-001914-6
17. Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Учебное пособие", Москва, 2006 год, “Инфра-М".
18. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005 г.
19. Кириленко О.П. Финансы: Учебное пособие. - Тернополь: Т.О.В. ЦМДС. - 2008.
20. Данилевский Ю. А. Общий аудит в вопросах и ответах. М.: Бухгалтерский учет, 2005.
21. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. М.: ИД ФБК-Пресс, 2000.
22. Стуков С.А., Голышев В.Д. Введение в аудит. М.: Тарвер, 2002.
23. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998.
24. Шишкин А.К., Микрюков ВЛ., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.