Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 22:14, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является анализ финансовой деятельности на примере ресторана ООО «Гранд кафе «Бульвар».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, его инструменты и методологию,
Дать характеристику деятельности ООО «Гранд кафе «Бульвар»,
По данным Бухгалтерского баланса провести анализ финансового состояния предприятия ООО «Гранд кафе «Бульвар», рассчитать основные коэффициенты,
По данным Отчета о прибылях и убытках изучить динамику и структуру прибыли ресторана, показатели рентабельности,
Предложить пути улучшения финансового состояния на предприятии,
Рассчитать экономическую эффективность предложенных мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Понятие анализа финансового состояния предприятия 5
1.2. Информационная база финансового анализа 11
1.3. Инструменты и методы анализа финансового состояния предприятия 25
1.4. Методика анализа финансового состояния предприятия 30
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ГРАНД КАФЕ «БУЛЬВАР» 37
2.1. Краткая характеристика ООО «Гранд кафе «Бульвар» 37
2.2. Анализ баланса ООО «Гранд кафе «Бульвар» 56
2.3. Анализ показателей прибыли и рентабельности 64
2.4. Анализ ликвидности, платежеспособности и деловой активности 72
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ГРАНД КАФЕ «БУЛЬВАР» 81
3.1. Резервы повышения прибыли 81
3.2. Разработка и внедрение актуальной услуги на данном предприятии 84
4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА 93
4.1. Методика расчета экономической эффективности 93
4.2. Расчет экономической эффективности 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 109
ПРИЛОЖЕНИЯ 112
Структура выручки ресторана представлена на Рисунке 2.11.
Рисунок 2.11. Структура выручки от реализации
Прибыль от реализации продукции в 2006 году повысилась на 2634 тыс. руб. в сравнении с предыдущим 2005 годом. Главным образом это произошло за счет увеличения выручки от реализации продукции в большей степени, чем себестоимости.
За период
с 2006 по 2007 год прибыль от реализации
продукции увеличилась на 16772 тыс.
руб., опять же вследствие
Необходимым условием получения прибыли является превышение выручки от реализации продукции над затратами на ее приобретение и реализацию. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть представлена схемой «затраты – объем продаж – прибыль».
В упрощенном виде прибыль – разность между валовым доходом и издержками обращения торгового предприятия. Такую прибыль принято называть бухгалтерской (валовой), она отражает финансовый результат конкретной деятельности предприятия. Однако, как известно, не все затраты торгового предприятия включаются в издержки обращения.
Часть затрат предприятие осуществляет за счет прибыли, и поэтому не включает их в издержки обращения.
Все затраты предприятия, учитываемые как в составе издержек обращения, так и относимые на прибыль, в сумме образуют экономические издержки, поскольку они характеризуют совокупность действительных расходов торгового предприятия. Экономические издержки по количеству и объему больше издержек обращения.
Для качественной оценки проанализируем динамику состава и структуры издержек обращения Гранд кафе «Бульвар» за период с 2005 г. по 2007 г.
Таблица 2.9.
Затраты на производство продукции Гранд кафе «Бульвар», тыс. руб.
Элементы затрат |
2005 |
2006 |
2007 | |||
Сумма |
Доля, % |
Сумма |
Доля, % |
Сумма |
Доля, % | |
Материальные затраты |
38974 |
40,18 |
46671 |
42,75 |
109436 |
51,91 |
Амортизация |
4329 |
4,46 |
5012 |
4,59 |
4564 |
2,16 |
Прочие затраты |
47093 |
48,55 |
49625 |
45,45 |
78187 |
37,08 |
Оплата труда |
5240 |
5,40 |
6250 |
5,72 |
14800 |
7,02 |
Отчисления на соц. нужды |
1362 |
1,40 |
1625 |
1,49 |
3848 |
1,83 |
Полная себестоимость |
96998 |
100,00 |
109183 |
100,00 |
210835 |
100,00 |
Рисунок 2.12. Структура себестоимости в 2005 году
Рисунок 2.13. Структура себестоимости в 2006 году
Рисунок 2.14. Структура себестоимости в 2007 году
Исходя из
полученных данных, можно сделать
вывод, что полная себестоимость
изделий имела тенденцию
Определим отклонения в динамике затрат на производство продукции.
Таблица 2.10.
Изменение себестоимости Гранд кафе «Бульвар», тыс. руб.
Элементы затрат |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонение 2006-2005 |
Отклонение 2007-2006 |
Отклонение 2007-2005 | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||
Материальные затраты |
38974 |
46671 |
109436 |
7697 |
19,75 |
62765 |
134,48 |
70462 |
180,79 |
Амортизация |
4329 |
5012 |
4564 |
683 |
15,78 |
-448 |
-8,94 |
235 |
5,43 |
Прочие затраты |
47093 |
49625 |
78187 |
2532 |
5,38 |
28562 |
57,56 |
31094 |
66,03 |
Оплата труда |
5240 |
6250 |
14800 |
1010 |
19,27 |
8550 |
136,80 |
9560 |
182,44 |
Отчисления на соц. нужды |
1362 |
1625 |
3848 |
263 |
19,27 |
2223 |
136,80 |
2486 |
182,44 |
Полная себестоимость |
96998 |
109183 |
210835 |
12185 |
12,56 |
101652 |
93,10 |
113837 |
117,36 |
На основании данных Таблицы 2.10 можно сделать следующие выводы:
Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Они широко используются для оценки финансово - хозяйственной деятельности предприятиями всех отраслей. Это одни из наиболее важных показателей при оценке деятельности предприятия, которые отражают степень прибыльности деятельности предприятия.
Рентабельность продаж (оборота) – Роб рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (В). Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
или
Для предприятия ООО «Гранд кафе «Бульвар»
2005 год: Роб = 5,1%
2005 год: Роб = 6,7%
2007 год: Роб = 10,5%
Анализируя рассчитанные коэффициенты рентабельности, можно еще раз сделать вывод, что предприятие улучшает сою деятельность и повышает прибыль.
Основным инструментом для оценки деятельности хозяйствующего субъекта является финансовый анализ, с помощью которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта, охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а по результатам оценки принять обоснованные решения. В настоящее время существует множество различных методик проведения финансового анализа предприятия. Остановимся на одной из них, предложенной Грищенко О.В. в учебном пособии «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия».
По данной методике анализируются:
Анализ деловой активности предприятия предполагает расчет коэффициентов, приведенных в Таблице 2.11, которые определяют, прежде всего, скорость оборота средств предприятия.
Таблица 2.11.
Расчет показателей деловой активности Гранд кафе «Бульвар»
Показатели |
Условное обозначение |
2005 |
2006 |
2007 |
Оборачиваемость имущества предприятия |
Ким=Врп/Им |
0,76 |
0,74 |
1,32 |
Реализованная продукция, тыс. руб. |
Врп |
102212 |
117031,2 |
235455 |
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. |
Им |
134587 |
157681 |
178088 |
Оборачиваемость оборотных средств |
Коб=Врп/ОбАсг |
1,84 |
1,63 |
2,6 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
ОбАсг |
55462 |
71938 |
90751,5 |
Оборачиваемость материальных оборотных средств |
Кмос=Врп/МОС |
7,1 |
2,42 |
4,44 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
МОСсг |
14358 |
48303 |
52981 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
Кдз=Врп/ДЗ |
0 |
0 |
0 |
Средняя за период дебиторская задолженность, тыс. руб. |
Дзсг |
0 |
0 |
0 |
Длительность оборота дебиторской задолженности |
Кдл.дз=90/Кдз |
0 |
0 |
0 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
Ккз=Врп/КЗсг |
2,05 |
2,02 |
3,25 |
Средняя за период кредиторская задолженность, тыс. руб. |
КЗсг |
49816 |
57934,5 |
72447 |
Длительность оборота кредиторской задолженности |
Кдл.кз=90/Ккз |
43,9 |
44,55 |
27,7 |
Оборачиваемость внеоборотных активов |
Квоа=Врп/ВОАсг |
1,29 |
1,36 |
2,7 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
ВОАсг |
79468 |
85742,5 |
87336,5 |
Оборачиваемость собственного капитала |
Кисс=Врп/ИСС |
1,12 |
1,19 |
2,32 |
Средняя за период величина источника СС, тыс. руб. |
ИСС |
91358 |
98223,5 |
101695 |
При сравнении
коэффициентов деловой
Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в виду обеспеченность запасами и затратами определенными видами источников. Трем показателям Н1, Н2, Н3 соответствуют показатели обеспеченности запасами и затратами этими источниками Е1, Е2, Е3. Расчет сводится в таблицу, после чего определяется трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.
По степени финансовой устойчивости предприятия можно выделить 4 типа ситуации:
1.Е1>0, E2>0, E3>0 - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель ситуации = 1.1.1)
2.Е1<0, E2>0, E3>0 - нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.1.1).
3.Е1<0, E2<0, E3>0 - неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.1).
4.Е1<0, E2<0, E3<0 - кризисное финансовое состояние (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.0).
Показатели обеспеченности материальных активов источниками финансирования представлены в Таблице 2.12.
Показатели |
Источник информации |
2005 |
2006 |
2007 |
1. Источники собственных средств |
ф. 1. стр. 490 |
92192 |
100763 |
102627 |
2. Внеоборотные активы |
ф. 1. стр. 190 |
73951 |
83801 |
90872 |
3. Н1. Наличие собственных оборотных средств |
(стр. 2 – стр. 1) |
-18241 |
-16962 |
-11755 |
4. Долгосрочные кредиты и займы |
ф. 1. стр. 590 |
0 |
0 |
0 |
5. Н2. Наличие
собственных оборотных средств, |
(стр.3 + стр.4) |
-18241 |
-16962 |
-11755 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
ф. 1. стр. 690 |
42395 |
56295 |
88599 |
7. Н3. Общая величина источников формирования запасов и затрат |
(стр. 5 + стр. 6) |
24154 |
39333 |
76844 |
8. Общая величина запасов и затрат |
ф. 1. стр. 210 |
15026 |
13200 |
62341 |
9. Е1. Излишек
или недостаток собственных |
(стр. 3 – стр. 8) |
-33267 |
-30162 |
-74096 |
10. Е2. Излишек или недостаток собственных оборотных средств, а также долгосрочных и среднесрочных кредитов и займов |
(стр. 5 – стр. 8) |
-33267 |
-30162 |
-74096 |
11. Е3. Излишек
или недостаток общей величины
источников формирования |
(стр. 7 – стр. 8) |
9128 |
26133 |
14503 |
12. Трехкомпонентный показатель ситуации |
неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности |
0.0.1 |
0.0.1 |
0.0.1 |