Современные виды, методы и системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

     Расчет  отклонения фактических издержек  по материальным ресурсам от их стандартной величины под воздействием ценового фактора (^Цм) осуществляется по формуле :

     ^Цм=(Фактическая  цена за единицу - Стандартная  цена за единицу)*Количество закупленного  материала.

     Размер  отклонения для каждого вида материала составит:

     ^Цм «А»=(2,5 руб. – 2,0 руб.) * 44 кг.=+22 руб. (перерасход);

     ^Цм «Б»=(4,0 руб. – 5,0 руб.) * 45 руб.=-45 руб. (экономия).

Для расчета отклонения фактических издержек от стандартных  по использованию материалов (^Им) используется формула:

     ^Им=(Фактический  расход материалов – стандартный  расход материалов с учетом  фактического объема производства) * Стандартная цена материалов.

Размер отклонения для  каждого вида материала составит:

     ^Им «А»  = [44кг-(50кг:10ед.*8ед.)]*2руб.=+8 руб. (перерасход);

     ^Им «Б»= [45кг:10ед*8ед.)]*5 руб.,=+65 руб. (перерасход).

 Отклонения выявленные  в результате произведенного  анализа д.б. в разрезе каждого  центра ответственности организации.

    Для расчета  совокупного отклонения фактических издержек по материальным ресурсам от их стандартной величины с учетом обоих факторов (^СОВм) используется формула:

        ^СОВм = Фактические издержки на  материалы – Стандартные издержки  с учетом фактического объема  производства.

       Размер  совокупного отклонения для каждого вида материала составит:

      ^СОВм  «А» = 110 руб. – (100 руб.:10 ед.*8ед.) = +30 руб. (перерасход);

     ^СОВм «Б»  = 180 руб. – (200 руб.: 10 ед.*8ед.) = +20 руб. (перерасход).

     Таким образом,  совокупное отклонение по материалу «А» (+30 руб.) складывается:

     из отклонения  по цене материала (^Цм «А»)                                      +22 руб.

     из отклонения по  использованию материала (^Им  «А»)                    +8 руб.

 

                                                                                                                       +30 руб.

 

     Совокупное  отклонение по материалу «Б»  (+20 руб.) складываются:

     из отклонения  по цене материала (^Цм «Б»)                                        -45 руб.

     из отклонения по использованию материала (^Им «Б»)                    +65 руб.

 

                                                                                                                       +20 руб. 

При исследовании отчета центра ответственности выявлены результаты об отклонении фактических трудозатрат от их стандартного значения.

    Отклонение  по производительности труда  (^ОТпр) определяется следующим образом:

^ОТпр=(Фактически отработанное  время в часах - Стандартное  время  с                

                 учетом фактич. объема производства) * Стандартная почасовая

                 ставка оплаты труда.

Отклонение составит: ^ОТпр={[95ч. – (100ч.:10ед.*8ед.)] * 5 руб.}=+75 руб. 

Полученное отклонение неблагоприятное (перерасход). Это могло быть следствием отсутствия квалифицированных кадров, простоями по причине несогласованности календарного плана, использованием сырья низкого качества, недостатками в организации труда и т.п.

    Для расчета  отклонения по ставке оплаты  труда (^ОТст) используется формула:

^ОТст=(Фактическая ставка  оплаты труда-Стандартная ставка  оплаты труда)                               

*Фактически отработанное  время

 

Отклонение составит: [(6 руб.-5 руб.) * 95 час.=+95 руб.

 

     Рассчитанное  отклонение также является неблагоприятным и могло быть вызвано незапланированным ростом оплаты труда и стимулирующих выплат, так и использованием высоких ставок оплаты труда и др.

      Совокупное  отклонение фактически начисленной  оплаты труда от ее стандартной  величины будет определяться по формуле:

     ^СОВот=Фактич. начислена оплата труда основных  произ-х рабочих-

                     -Стандартные издержки по оплате  труда с учетом фактич. Vпр-ва

Таким образом, ^СОВот  составит: [570руб.-(500руб.:10ед.*8ед.)]=+170 руб.

Выявленное отклонение неблагоприятное (перерасход) и, как видно из расчетов оно сформировалось под воздействием двух факторов:

       отклонения  по производительности труда  (^ОТпр)                        +75 руб.

        отклонения по ставке оплаты  труда (^ОТст)                                  +95 руб.

 

                                                                                                                     +170 руб.

Аналогичным образом, используя  специальные формулы, при использовании  метода «стандарт-кост» рассчитываются отклонения по всем статьям издержек. В результате получают либо перерасход либо экономию и проводят анализ результатов, делая определенные выводы.

     Показанный  в выше приведенном примере  пофакторный анализ отклонений, проводимый в рамках метода калькулирования себестоимости «стандарт-кост», подтверждается его эффективность в качестве инструмента оперативного контроля и планирования издержек организации, позволяющего своевременно устранять причины неблагоприятных отклонений.

     Применение системы «стандарт-кост» позволяет:

1. Позволяет выявлять виды деятельности, в которых происходят постоянные отклонения от нормативов;
2. Позволяет проводить прогнозы будущих издержек производства, которые будут использованы при принятии управленческих решений;
3. Упрощает задачи учета затрат и сокращает время ведения учетного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

         В курсовой работе была изложена информация о современных, применяемых в отечественной и зарубежной практике методах, видах учета затрат и калькулирования себестоимости.

     Успех развития  любого предприятия не зависимо  от сферы деятельности и формы  собственности зависит от рационального  управления издержками: контроля  за их расходом, анализирования  перерасхода по сравнению с  предыдущими периодами, сметами или прогнозами, а также выявление возможных резервов экономии. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, установить не будут ли они чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень рентабельности и прибыли.

   Учет затрат  на предприятии ведется определенным  методом, который предприятие  выбирает самостоятельно учитывая  особенности своей деятельности  и закрепляется в учетной политике.

    Существуют  различные методы учета затрат  и калькулирования. В работе  описаны современные методы, которые  в настоящее время используют  в отечественной и зарубежной  практике. Сделан вывод по каждому  методу о его недостатках и  преимуществах. Описано практическое применение, рассмотренное на конкретных примерах. От выбора определенного метода учета затрат зависит размер себестоимости, так как она различно рассчитывается по каждому методу.    

    Можно сделать  вывод из описанной в работе  информации о том, что наиболее рациональными, применимыми к современным условиям хозяйствования являются: метод учета затрат «стандарт-кост» и «директ-костинг». Так как именно эти методы позволяют решить задачу предотвращения неоправданных затрат. Учет затрат при использовании данных методов сосредотачивается не на конечном продукте производства, а непосредственно на производственном процессе. 

                                            

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. М.: «Финансы и статистика» 2001г- 167 стр.
2. Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: КНОРУС, 2004-192 стр.
3. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999г.-359 стр.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000г.-533 стр.
5. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г. – 160 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: КНОРУС, 2004-192 стр. C/ 123/

² Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999г.-359 стр. С.152.

³ Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г. – 160 стр. С.45.

⁴ Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: КНОРУС, 2004-192 стр. С.92.

⁵ Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999г.-359 стр. С.195.

⁶ Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г. – 160 стр. С.98.

⁷ Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000г.-533 стр. С. 256.

⁸ Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: КНОРУС, 2004-192 стр. С.118.

⁹ Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999г.-359 стр. С.215.

¹⁰ Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г. – 160 стр. С.146.

¹¹ Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Управленческий учет: основы теории и практики. М.: КНОРУС, 2004-192 стр. С.156.

¹² Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999г.-359 стр. С.317.

¹³ Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г. – 160 стр. С.146.