Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 13:21, дипломная работа
Производственно-хозяйственная деятельность и финансовое состояние предприятий формируются под влиянием разнообразных факторов и условий. К ним относятся в том числе уровень обеспечения основными средствами, эффективность их использования, степень износа, правильность оценки и другое.
Введение
1. Теоретические и правовые основы учета основных средств, эффективности их использования
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Луганскмлын»
3. Организация учета основных средств в ОАО «Луганскмлын»
3.1 Экономическое содержание основных средств и задачи их учета
3.2 Классификация основных средств и их оценка
3.3 Состояние первичного учета движения основных средств
3.4 Синтетический и аналитический учет основных средств
3.5 Аудит основных средств
3.6 Автоматизация учета основных средств
Анализ эффективности использования основных средств в ОАО «Луганскмлын»
4.1Анализ состава и структуры основных фондов предприятия
4.2 Анализ движения основных фондов ОАО «Луганскмлын»
4.3 Анализ фондовооруженности ОАО «Луганскмлын»
4.4 Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Пути повышения эффективности использования основных средств
Охрана труда
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Таким образом, мы доказали, что АРМБ по учету основных средств является более приемлемой программой, поскольку главным преимуществом ее является тот факт, что бухгалтер на своем рабочем месте может проанализировать состояние основных средств и внести свои предложения, обоснованные с помощью АРМБ по учету основных средств. Преимуществом также является тот факт, что АРМБ по учету основных средств является составной частью АРМБ, что позволяет обобщать информацию, поступающую со всех участков и подразделений предприятия.
4. Анализ эффективности
использования основных
средств в ОАО «Луганскмлын»
4.1
Анализ состава
и структуры основных
фондов предприятия
В процессе проведения анализа состава и структуры основных фондов необходимо определить удельный вес отдельных видов фондов в общей стоимости основных фондов предприятия, при этом структуру основных средств будем анализировать в расчете на конкретную дату (остаточная стоимость на 31.12.2001, 31.12.2002, 31.12.2003 года). Основные фонды можно классифицировать как фонды производственного и непроизводственного назначения, соответственно, фонды производственного назначения будут классифицированны как активные (машины, техника и т.д.), пассивные (здания, сооружения), промежуточные (инвентарь, вычислительная техника, измерительные приборы). Мы будем классифицировать основные средства в разрезе используемых на ОАО «Луганскмлын» субсчетов 10 счета «Основные средства».
В
качестве исходной информации будем
использовать материалы инвентаризации
основных средств, а также таблицу
2 формы № 5 финансовой отчетности, экспертные
оценки.
Таблица 7
Анализ состава и структуры основных фондов в ОАО «Луганскмлын»
Группы основных фондов | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | Отклонение 2003 г. от, тыс. грн. | Отклонение 2003 г. от, % | |||||
Тыс. грн. | Уд. вес,% | Тыс. грн. | Уд. вес,% | Тыс. грн. | Уд. вес,% | 2001 г | 2002 г | 2001г. | 2002г. | |
1. Здания, сооружения | 13219,6 | 35,6 | 13213,7 | 36,5 | 11597,9 | 34,4 | -1621,7 | -1615,8 | -1,2 | -2,1 |
2. Машины и оборудов. | 21716,9 | 58,6 | 20946 | 57,8 | 19832 | 58,8 | -1884,9 | -1114 | 0,2 | 1 |
3. Транспор. средства | 1189,7 | 3,2 | 983,8 | 2,7 | 1155,9 | 3,4 | -33,8 | 172,1 | 0,2 | 0,7 |
4. Инструм., приб.,инвен. | 931,6 | 2,5 | 1062,4 | 2,9 | 1097,5 | 3,3 | 165,9 | 35,1 | 0,8 | 0,4 |
5. Малоцен. необ. матер. активы | 20,9 | 0,056 | 26,9 | 0,074 | 38,5 | 0,1 | 17,6 | 11,6 | 0,044 | 0,026 |
Всего | 37078,7 | 100 | 36232,8 | 100 | 33721,8 | 100 | -3356,9 | -2511 | - | - |
Результаты проведенного анализа свидетельствуют, что в целом остаточная стоимость основных фондов в 2003 году уменьшилась по сравнению с 2001 годом на 3356.9 т. грн., с 2002 годом – на 2511 т. грн. Это связано с выведением из эксплуатации и списанием с баланса зданий и сооружений, соответственно, по сравнению с 2001 годом на 1621,7 т. грн., с 2002 годом – на 1615,8 т. грн. Машины и оборудование: их стоимость сократилась на 1884,9 т. грн. по сравнению с 2001 годом и на 1114 т. грн. по сравнению с 2002 годом.
Структура отдельных видов фондов в общей стоимости основных средств ОАО «Луганскмлын» почти не изменилась. Так, удельный вес основных средств в 2003 году по статье «Здания, сооружения» уменьшился по сравнению с 2001 годом на 1,2 %, с 2002 годом – на 2,1 %. По остальным статьям произошло увеличение удельного веса в 2003 году по сравнению с 2001г. и 2002г. соответственно:
Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимает статья «Машины и оборудование», хотя процентное соотношение в течении трех лет изменялось, но оставалось всегда более 50 %, что говорит о том, что предприятие огромное значение уделяет производственному процессу и постоянно стремится наращивать темпы производства, в связи с чем процент фондов производственного назначения возрастает. В 2003 году изменилось структурное соотношение статей «Инструменты, приборы, инвентарь» и «МНМА» соответственно увеличилось на 0,4 % и на 0,0926 % по сравнению с 2002 годом.
Таким
образом, в целом в 2003 году уменьшилась
стоимость как активных, так и
пассивных основных средств, только
увеличилась стоимость
Структуру
основных фондов в 2003 году на ОАО «Луганскмлын»
изобразим на рис.1.
4.2
Анализ движения
основных фондов ОАО
«Луганскмлын»
Данный этап анализа помогает полнее раскрыть те тенденции, которые имеют место в процессах изменения состава и структуры средств предприятия.
Вычисление показателей обновления и износа основных производственных фондов представим в виде таблицы. Данные полученные в результате проведенного анализа свидетельствуют, что в 2001 году стоимость основных средств увеличилась на 70 % ,что говорит об увеличении производственных мощностей, связанным с расширением производства и внедрением новых технологических процессов. Это способствовало утверждению конкурентоспособности продукции ОАО «Луганскмлын» и выхода предприятия на новые рынки сбыта, в том числе и зарубежные. В связи с этим очень высок коэффициент поступления или обновления, он равен 0,47, по сравнению с 2002 и 2003 годом, где он намного ниже и составляет 0,04.
Таблица 8
Динамика обновления и износа основных фондов в ОАО «Луганскмлын», т. грн.
Показатели | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. |
Основные фонды: стоимость на н.г. | 21593,9 | 37078,7 | 36232,8 |
Поступило за год | 17566,6 | 1556,8 | 1191,2 |
Выбыло за год | 486,4 | 327,3 | 1650,1 |
Начисленный износ | 1595,4 | 2075,4 | 2052,1 |
Стоимость на к.г. | 37078,7 | 36232,8 | 33721,8 |
Коэф-нт роста | 1,7 | 0,98 | 0,93 |
Коэф-нт поступления | 0,47 | 0,04 | 0,04 |
Коэф-нт выбытия | 0,02 | 0,01 | 0,05 |
Коэф-нт износа | 0,04 | 0,06 | 0,06 |
Коэффициенты выбытия и износа в 2001 году соответственно составляли 0,02 и 0,04.
В 2002 и 2003 годах коэффициент износа увеличился до 0,06, что говорит об изношенности основных средств на 6 %, следовательно, процент годности составляет 94 %. Данные показатели характеризуют очень высокую степень оснащенности ОАО «Луганскмлын» основными средствами, которые находятся в отличном состоянии.
В 2003 году коэффициенты роста и поступления равны соответственно 0,93 и 0,04, что говорит о сокращении стоимости основных средств в течении года на 7 %, соответственно коэффициент выбытия увеличился с 0,01 до 0,05 за отчетный период 2003 года. Для дальнейшей конкретизации анализа проведем анализ движения основных средств за 2003 год в разрезе субсчетов счета 10 «Основные средства».
Таблица 9
Анализ движения основных средств ОАО «Луганскмлын» в 2003 году
Группы фондов | Ст-сть на н . г. | Поступл. За год | Выбыло за год | Начисленный износ | Ст-сть на к.г. | |||||
Т.грн. | % | Т.грн. | % | Т.грн. | % | Т.грн. | % | Т.грн. | % | |
1.Здания, сооружения | 13213,7 | 36,5 | 612,9 | 51,4 | 1650,1 | 100 | 578,6 | 28,2 | 11597,9 | 34,4 |
2.Машины и оборудование | 20946 | 57,8 | 187,2 | 15,7 | - | - | 1301,2 | 63,4 | 19832 | 58,9 |
3.Транспортные средства | 983,8 | 2,7 | 229,2 | 19,4 | - | - | 57,1 | 2,8 | 1155,9 | 3,4 |
4.Инструменты, приборы, инвентарь | 1062,4 | 2,9 | 138,6 | 11,6 | - | - | 103,5 | 5 | 1097,5 | 3,2 |
5.МНМА | 26,9 | 0,07 | 23,3 | 1,9 | - | - | 11,7 | 0,6 | 38,5 | 0,1 |
Всего | 36232,8 | 100 | 1191,2 | 100 | - | - | 2052,1 | 100 | 33721,8 | 100 |
Для формулировки выводов необходимо рассчитать показатели, характеризующие движение основных средств.
Таблица 10
Группы фондов | Коэф-нт роста | Коэф-нт обновления | Коэф-нт выбытия | Коэф-нт износа |
1.Здания, сооружения | 0,88 | 0,05 | 0,1 | 0,05 |
2.Машины и оборудование | 0,95 | 0,01 | - | 0,07 |
3.Транспортные средства | 1,2 | 0,2 | - | 0,05 |
4.Инструменты, приборы, инвентарь | 1,03 | 0,1 | - | 0,09 |
5.МНМА | 1,4 | 0,6 | - | 0,3 |
Всего | 0,93 | 0,04 | - | 0,06 |
Результаты
проведенного анализа свидетельствуют
о том, что поступление основных
средств в течении 2003 года было незначительным,
выбытие основных средств произошло только
по статье «Здания, сооружения». Наиболее
изношенными являются основные фонды,
отраженные по статье «Инструменты, приборы,
инвентарь» - 9 %. Анализируя коэффициент
роста можно сделать следующие выводы.
Значения стоимостей основных средств
по статьям «Здания, сооружения» и «Машины
и оборудование» соответственно сократилось
на 12 % и 5 % по сравнению с предыдущим отчетным
периодом. Значения по остальным статьям
соответственно увеличились на 20 %, 3 % и
на 40 % по статьям «Транспортные средства»,
«Инструменты, приборы, инвентарь», «МНМА»
по сравнению с 2002 годом.
4.3
Анализ фондовооруженности
ОАО «Луганскмлын»
Поскольку
ОАО «Луганскмлын» является исключительно
перерабатывающим предприятием, то расчет
таких показателей как фондо-, энерго-,
электрообеспеченность невозможен. Поэтому
будем использовать показатель фондовооруженности
в расчете различных групп основных фондов
за 3-хлетний период.