Отчет о преддипломной практике на Чебоксарском почтамте УФПС ЧР филиале ФГУП «Почта России»

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса Чебоксарского почтамта как достаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии  это соотношение удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший  к  рассматриваемому моменту промежуток времени организации достаточную платежеспособность.

Ликвидность баланса является внешним проявлением финансового со­стояния организации.

Оценка ликвидности баланса заключается в сравнении средств по ак­тиву, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в по­рядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппирован­ным по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания этих сроков.

Активы

Al-наиболе ликвидные активы (статьи денежных средств организации и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги))

А2 - быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие активы)

A3-медленно реализуемые активы (статьи раздела 2 актива баланса-нетто «Запасы и затраты», за исключением статьи «Расходы будущих перио­дов», ст. «Долгосрочные финансовые вложения», величина долгосрочной де­биторской задолженности.

А4 - труднореализуемые активы («Основные средства и прочие вне­оборотные активы», за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу)

Пассивы.

П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность)

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные сред­ства)

ПЗ - долгосрочные и среднесрочные пассивы (долгосрочные и средне­срочные кредиты, заемные средства, долгосрочная кредиторская задолжен­ность Кпт)

П4 - постоянные пассивы («Источники собственных средств»)

Баланс считается ликвидным если:

А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4

Оценка ликвидности баланса дополняется расчетом следующих коэф­фициентов ликвидности:

1. коэффициент абсолютной ликвидности

2. коэффициент критической ликвидности

3. коэффициент текущей ликвидности (покрытия).

Анализируя платежеспособность и ликвидность предприятия можно сделать вывод о том, что Чебоксарский почтамт на дату составления баланса явля­ется платежеспособным, так как коэффициенты промежуточной и текущей ликвидности находятся в допустимом значении. Небольшое понижение не сильно сказывается на общую картину. Чебоксарский почтамт все равно остается достаточно платежеспособным.

2.6 Анализ деловой активности предприятия.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыноч­ной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Главными качественными и количественными критериями деловой ак­тивности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основ­ным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устой­чивость экономического роста.

Деловая активность управления в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств. Коэффициенты деловой активности (таблица ) отражают различные стороны оборачиваемости активов.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота (число оборотов за период) всего капитала. Рост коэффициента озна­чает ускорение кругооборота средств или инфляционное увеличение тарифов (в случае снижения рентабельности всего капитала и рентабельности основ­ных средств и прочих внеоборотных активов).

Рост коэффициента оборачиваемости мобильных средств (как матери­альных, так и нематериальных) характеризуется положительно, если сочета­ется с ростом коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств ха­рактеризует число оборотов запасов и затрат управления за анализируемый период. Снижение коэффициента свидетельствует об относительном увели­чении производственных запасов и незавершенного производства.

Существенное снижение коэффициента оборачиваемости собствен­ного капитала свидетельствует о тенденции к бездействию части собствен­ных средств. Проведение оценки состояния финансовых ресурсов УФПС и почтовых объектов, а также результатов их деятельности и на основе изложен­ной методики позволяет получить достаточно объективную информацию о состоянии средств отрасли почтовой связи как в статике, так и в динамике, выявить резервы совершенствования и возможности улучшения финансовых показателей.

К1=84101/81159=1,04                   К1=97584/91232=1,07

К2=84101/69929+8338=1,07       К2=97584/80411+8317=1,1

К3=84101/69929=1,2                   К3=97584/80411=1,21

К4=84101/1055=79,71                     К4=97584/473=206,3

К5=84101/6563=12,81                    К5=97584/4524=21,57

К6=84101/8338=10,08                     К6=97584/8317=11,73

Судя по коэффициентам и росту их показателей можно сказать, что Чебоксарский почтамт является довольно ликвидным предприятием с большим запасом финансовой устойчивости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной работе рассмотрен анализ бухгалтерского баланса, пассив и актив  и их взаимосвязь и структура, что составляет одну из частей полного финансового состояния предприятия (анализ использования капитала и оценки финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредито­способности предприятия и т.п.). 

Анализ финансового состояния предприятия необходим.

По данным анализа финансового состояния Чебоксарского почтамта можно сделать следующие выводы:

Снизилась финансовая зависимость почтамта от внешних инвесторов и у предприятия повысилась рыночная устойчивость. Доля фонда накопления увеличилась, это свидетельствует о расширенном производстве. По анализу структуры оборотных средств почтамта можно отметить, что в течение года значительно уменьшилась сумма денежных средств, что конечно не свиде­тельствует об улучшении состояния предприятия, но с другой стороны сумма денег должна быть такой, чтобы ее хватало для погашения всех первоочеред­ных платежей. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала.

Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает какую часть крат­косрочной задолженности предприятие может реально погасить за счет де­нежных средств, при норме. На почтамте, произошло снижение этого показателя, хоть и не ниже нормы.

Коэффициент ликвидности отражает прогнозируемые платежные воз­можности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, при норме   К>1. На почтамте произошло значительное умень­шение показателя: на конец года он составил 0,653, следовательно при условии погашения дебиторской задолженности, почтамт может покрыть 65,3% своих обязательств.

Общий коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия не только при условии своевременных расчетов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств, при норме К>2. Как видно из таблицы, на поч­тамте ограничение не соблюдается коэффициент > 2 как на начало так и на конец года. На  конец года наблюдается увеличение.

Следует разработать конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояния. Прежде всего это мероприятия, направлен­ные на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее ка­чества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное эффек­тивное использование производственного потенциала предприятия, а также оценить свои возможности и выбрать стратегию.

Для разработки конкретных мероприятий по финансовому оздоровле­нию почтамта следует разработать бизнес-план, ориентированный на реали­зацию в первую очередь не затратных возможностей самого почтамта, что не потребует финансовой поддержки из бюджета.

К мероприятиям  не затратного характера относятся:

-     возможность производства новых видов услуг;

-           повышение качества предоставляемых услуг, влекущее увеличение спроса на них;

-           повышение эффективности маркетинга;

-           снижение издержек производства;

-           внедрение новых прогрессивных форм и методов управления;

-           изыскание возможности сокращения дебиторской задолженности и прове­дения работы с дебиторами;

-           повышение доли собственных средств в оборотных активах;

-           изменение тарифной политики и гибкое регулирование тарифов на услуги почтовой связи.

В случае недостаточности этих мер, необходима финансовая под­держка из средств отраслевого фонда финансовой поддержки или за счет до­таций из государственного бюджета.

Список литературы.

1. Ковалев А.П. Диагностика банкротства - М.:АО «Финстатинформ», 1997

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвести­ций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996

3. Крейнина М.Н.  Анализ финансового состояния и инвестиционной привле­кательности АО в промышленности. Строительстве и торговле. –М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1996.

4. Кузовкова Т.А., Пряничникова О.В., Шаманский Г.Н., Шаравова О.И.

Методика регионального диагностического анализа финансового поло­жения федеральной почтовой связи. –М.; ФУПС, 1997

5. Кузовкова Т.А., Пряничникова О.В., Шаманский Г.Н., Шаравова О.И.

Принципы регионального диагностического анализа финансового поло­жения УФПС.   //Российская почта, распространение печати. 2000. №6. С. 34—35

6. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. Пособие. - М.: Высш. шк., 1997. - 192 с.

7. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимов О.Б. Бухгалтерская отчет­ность: составление и анализ. Часть 3.—М.: Бухгалтерский учет, 1998.- 80 с.

8. Райзберг Б. Рыночная экономика. ---ТОО ред. журнала «Деловая жизнь», 1997

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М.: ИНФРА-М 2002

9. Назарбаева Р. Порядок заполнения отчета о финансово-имущественном состояния предприятия // Баланс - 1996 - №3 - с.18-25.

10. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Стояновой. Е.С. – М.: Перспектива, 1996 – 405с.

11. Шаманский Г.Н., Горбоносова Ю.А. Финансовый анализ и управление фи­нансами на предприятиях связи. __М., Информсвязь, 1998

12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М., ИН­ФРА-М, 1995

21