Методика аудиторской проверки учета затрат на производство продукции (работ,услуг)

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 18:14, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что учет затрат на производство занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) имеют целью обеспечить внутренних пользователей информацией, необходимой для контроля за производственной деятельностью и принятия управленческих решений по ее результатам.
Цель – исследование темы аудита затрат на производство продукции на примере условной организации

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………….……………………………………..….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО……………………………………………..…………. ……..6
1.1. Понятие затрат и их классификации……………………………. 6
1.2. Нормативно-правовое обеспечение аудиторской проверки затрат на производство и источники информации ………………………..9
1.3. Описание цели и основных задач аудиторской проверки, и перечень типовых ошибок ……………………………………………………................11
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ (РАБОТ,УСЛУГ) ОАО «АЛЬТОР»……………………………………………………………….……...19
2.1. Характеристика деятельности аудируемого лица ООО «Альтор»........................................................................................……….19
2.2. План и программа аудита операций по учету затрат на производство и формированию себестоимости продукции …………………………………26
ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ (РАБОТ,УСЛУГ)………………………………………………………………. 30
3.1. Проверка организации учета затрат на производство продукции (работ, услуг)……………………………….…………………………………..30
3.2. Проверка порядка учета себестоимости продукции (работ, услуг)..32
3.3.Расчет уровня существенности………………………………………..45
3.4. Составление отчета о выявленных нарушениях и ошибках и рекомендации по их устранению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУТЫ…………………………………………………53

Файлы: 1 файл

Курсовик по аудиту.doc

— 395.00 Кб (Скачать)

     У малых предприятий потребность  в использовании всего спектра  производственных счетов не возникает. Они часто применяют только один счет 20 "Основное производство". Строительные организации, у которых большую  долю в себестоимости составляют некапитальные работы, могут часть затрат учитывать на субсчете "Некапитальные работы" счета 23 "Вспомогательные производства". Торговые предприятия все свои затраты, именуемые обычно издержками обращения, собирают на счете 44 "Расходы на продажу". Счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" используется для отражения расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), которые считаются составной частью затрат на совершенствование внешнего вида, качества и технологических свойств выпускаемой продукции.

     По  результатам аудита следует подготовить  мнение аудитора по вопросам:

     соответствия  порядка включения затрат в себестоимость  продукции (работ, услуг) требованиям  нормативных актов;

     соответствия  порядка бухгалтерского и налогового учета затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), требованиям нормативных актов.

     В ходе проведения аудиторской проверки были выявлены следующие нарушения:

     1.Из-за  неправильного определения фактической  себестоимости израсходованных  материалов искажена себестоимость готовой продукции, а, следовательно, и финансовый результат организации, и налог на прибыль.

     2. Организация не имела права  на основании п.1 ст.170 НК РФ  без счета-фактуры выделять НДС по стоимости услуг производственного характера в сумме 4850 руб., выполненных ООО «Чемпион» (акт выполненных работ от 29.03.10 г.). (Приложение №3)

     3. Оценка готовой продукции и  незавершенного производства по  нормативной (плановой) себестоимости  предполагает применение счета  40 «Выпуск готовой продукции (работ, услуг)» в соответствии с действующим Планом счетов, а организация не указала этот аспект в своей учетной политике и применяет традиционную схему учета выпуска продукции без применения счета 40. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.3.Расчет  уровня существенности 

     Уровень существенности – это предельное значение ошибки, начиная с которого квалифицированный пользователь с большой степенью вероятности ошибается в своих выводах и решениях.

     Уровень существенности определяется как средняя  арифметическая из значений базовых  показателей (табл. №4), применяемых для определения уровня существенности (табл.№5). Допускается округление уровня существенности в пределах 20%.

     Данные  для расчета уровня существенности возьмем из Баланса ОАО «Альтор» (Ф №1) и Отчета о прибылях и  убытках (Ф №5).(ПРИЛОЖЕНИЕ №4 и ПРИЛОЖЕНИЕ №5).

     Таблица 4 

     Расчет  уровня существенности (расчет базовых  показателей)

Показатель На начало 2010 года На конец 2010 года Значение базового показателя (руб.)
1 2 3 4
1)Прибыль  до налогообложения 2233119 2241802 8683
2)Выручка от продаж 5200000 5220000 20000
3)Капитал  и резервы 1661538 1666175 4637
4)Сумма  активов 2619314 2644729 25415
 
 
 

     Таблица 5 

     Определение уровня существенности по отдельным  статьям

Показатель Значение базового показателя (руб.) Критерий,% Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, руб.
1 2 3 4
1)Прибыль  до налогообложения 8683 5 434
2)Выручка  от продаж 20000 2 400
3)Капитал  и резервы 4637 5 232
4)Сумма  активов 25415 2 508
 

     Значение  уровня существенности составит 394 руб. [(434+400+232+508)/4].

     Полученное  значение округляем и используем 400 руб. как показатель уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет 1,5%, что находится в пределах 20%. 

     3.4. Составление отчета о выявленных нарушениях и ошибках и рекомендации по их устранению

     Бухгалтерский учет в ОАО «Альтор» строится с применением журнально-ордерной формы учета без применения компьютерной техники. Учет не механизирован, поэтому на предприятии слабая система внутреннего контроля. Учетные регистры синтетического и аналитического ведутся по установленным формам, исправительные записи в них оформляются соответствующими бухгалтерскими справками. Формы и порядок заполнения первичных документов соответствует требованиям Закона «О бухгалтерском учете».

     Проверка  проводилась выборочным методом. Аудитором  проводилась проверка учета расходов по основным видам деятельности промышленного  предприятия за один из месяцев отчетного  периода.

     1. При проверке правильности оценки  израсходованных материалов установлено, что организация не соблюдала принятый в учетной политике метод оценки материалов (средней себестоимости), сущность которого раскрыта в  Методических указаниях по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 г. № 119н) (табл. 4), из-за этого себестоимость продукции занижена на 1500 тыс. руб., что повлекло за собой искажение финансового результата.

     В организации счет 25 не ведется, соответствующие  расходы учитываются на счете 20. Счет 26 в конце месяца закрывается непосредственно на счет 90. Остатки незавершенного производства оцениваются по нормативной себестоимости.

     На  услуги производственного характера  составлен акт выполненных работ от 29.03.10 г.(Приложение 3) В счете подрядчика (ООО «Чемпион») указана только общая сумма оплаты, счет-фактура не предоставлена.

     На  основании имеющихся данных можно  сделать вывод, что организация  не соблюдает правил бухгалтерского учета по оценке запасов и по учету  выпуска продукции, определенные учетной политикой.

     А именно, себестоимость израсходованных  материалов, отраженная на счетах бухгалтерского учета, определена не по методу средней себестоимости.

     Согласно  Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 г. № 119н) указано, что списание (отпуск) материалов по способу средней себестоимости, которая определяется по каждому виду (группе) материалов как частное от деления общей себестоимости вида (группы) материалов на их количество.

     Приведенные данные свидетельствуют, что организация не применяла метод средней себестоимости. В таблице 6 приведен расчет фактической себестоимости израсходованных материалов по методу средней себестоимости по данным аудиторской проверки.

     Средняя себестоимость единицы материалов рассчитывается следующим образом:

     (4700*5,80)+(7000*6)+(7000*6,20)+(7000*6,40)/4700+7000+7000+7000=6,1 руб.

     Таким образом, стоимость материалов, израсходованных  на производство продукции, будет составлять: 6,1*17800(сумма единиц израсходованных материалов)=108580руб. 

     Таблица 6 

     Расчет  фактической себестоимости израсходованных  материалов по методу средней себестоимости  по данным аудиторской проверки                                                

         Показатели      Сумма,руб. Кол-во,ед. Цена за ед.
    Ост.на начало месяца      27260      4700 5-80
         Приход: 04.03.10      42000      7000 6-00
         15.03.2010      43400      7000 6-20
         26.03.2010      44800      7000 6-40
         Расход: 05.03.10 21350=(3500*6,1)      3500  
         12.03.2010 22570=(3700*6,1)      3700  
         19.03.2010 22570=(3700*6,1)      3700  
         22.03.2010 23790=(3900*6,1)      3900  
         27.03.2010 18300=(3000*6,1)      3000  
    Ост.на конец месяца      47880      7900  

     Из-за неправильного определения фактической  себестоимости израсходованных  материалов искажена себестоимость  готовой продукции, а, следовательно, и финансовый результат организации, и налог на прибыль. Данные об отклонении фактической себестоимости израсходованных материалов представлены в таблице 7.

     Таблица 7

     Данные  о фактической себестоимости  израсходованных материалов

      Дата Отражено в  бух. учете По данным проверки Отклонения
      05.03.2010 20300 21350 1050
      12.03.2010 21960 22570 610
      19.03.2010 22200 22570 370
      22.03.2010 24020 23790 -80
      27.03.2010 18600 18300 -300
      Итого: 107080 108580 1500
 
 

     2. В нарушение п.1 ст. 170 НК РФ организация  приняла к возмещению НДС в сумме 4850,85 руб., который не выделен в счете-фактуре ООО «Чемпион».

     Организация не имела права на основании п.1 ст.170 НК РФ без счета-фактуры выделят  НДС по стоимости услуг производственного  характера в сумме 4850,85 руб., выполненных ООО «Чемпион» (акт выполненных работ от 12.06.10 г.,ПРИЛОЖЕНИЕ № 3).

     В соответствии со ст. 54 НК РФ рекомендует  представить уточненную налоговую  отчетность по НДС и налогу на прибыль.

     3. Требует уточнения учетная политика  организации по учету выпуска  продукции, а именно, поскольку готовая продукция и незавершенное производство оцениваются по нормативной (плановой) себестоимости, то согласно действующему Плану счетов рекомендуем вести учет выпуска с применением счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».

Информация о работе Методика аудиторской проверки учета затрат на производство продукции (работ,услуг)