Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2013 в 11:14, курс лекций
Понятийный аппарат аудиторской деятельности находится в стадии формирования и за рубежом, и в России. В регулирующих аудиторскую деятельность нормативных актах и в аудиторской практике до настоящего времени не сложилось однозначного определения таких понятий, как «аудиторская деятельность», «аудит», «аудиторская проверка», «аудиторские услуги». В соответствии с ФЗ № 119 от 8.08.2001 г. аудит представляет собой предпринимательскую деятельность по независимой проверке финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Принято, что понятия «аудит» и «аудиторская деятельность» считается тождественными, но понятие аудит шире и подразумевает под собой еще и сопутствующие аудиту услуги. Под данными услугами подразумеваются услуги по восстановлению учета, консультирование (бухгалтерское, налоговое), иные услуги, предусмотренные ФЗ
Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными. Внутренние доказательства включают информацию, полученную от экономического субъекта (в устном и письменном виде), внешние — информацию, полученную от третьих лиц (в письменном виде обычно по письменному запросу аудиторской организации). Смешанные аудиторские доказательства включают информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или; ином виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.
К внутренним аудиторским
доказательствам относятся
Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, которые проводятся для получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционировав систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Они проводятся в форме детальных тестов, оценивающих правильность отражения операций и остатка средств по счетам бухгалтерского учета, и в форме аналитических процедур.
Аудиторские доказательства собираются из различных источников или из документов различного содержания с тем, чтобы подтвердить одну и ту же хозяйственную операцию или группу однотипных хозяйственных операций.
Аудиторские доказательства, получаемые путем оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, включают оценку их организации, обеспечивающую предотвращение и (или) обнаружение, а также направление существенных искажений; оценку их функционирования, т.е. эффективности действия систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в течение соответствующего периода времени.
Важной частью аудиторских доказательств является подтверждение предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности:
Аудиторские доказательства должны быть достоверными и достаточными. Достаточность аудиторских доказательств определяется на основе оценки средств внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Достоверность доказательств, полученных самой аудиторской организацией, бывает обычно выше, чем достоверность доказательств, предоставленных экономическим субъектом. Достоверность письменных доказательств выше, чем устных.
Собранные доказательства отражаются аудитором в его документах в форме записей об изучении и оценке постановки бухгалтерского учета и организации внутреннего контроля, а также в форме бланков, таблиц и протоколов, отражающих планирование, выполнение и изложение результатов аудиторских процедур. Они используются при составлении аудиторского заключения и отчета.
4.Пречислете способы
получения аудиторских
Источники получения аудиторских доказательств:
Наиболее ценные доказательства аудитор получает при исчислении хозяйственных операций.
Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из разных источников, и разные по форме составления. При противоречивости доказательств, полученных из разных источников, аудитор должен использовать дополнительные процедуры.
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применять различные методы или использовать различные аудиторские процедуры (одну или несколько).
Наиболее распространены
следующие аудиторские
Тема: Существенность и аудиторский риск.
Аудиторский риск — это риск возможности неправильного аудиторского заключения. Он связан с тем, что, проводя выборочную проверку, невозможно быть на всё 100% уверенным, что ни в данных отчетности, ни в данных бухгалтерского учета не содержатся невыявленные существенные ошибки, как бы тщательно ни производилась проверка.
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или, напротив, не содержать существенных искажений при признании отчетности недостоверной.
Главное для аудитора — иметь разумную уверенность в правильности отчетности, предполагая определенную степень риска.
Аудиторский риск может быть измерен либо по шкале приоритететов (высокий, средний и низкий), либо путем исчисления вероятности от 0 до 1. Вероятность неправильной оценки достоверности отчетности должна составлять 1%.
Аудиторский риск состоит из трех основных компонентов:
Под внутрихозяйственным (чистым) риском понимают вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля.
Внутрихозяйственный, или чистый, риск в решающей мере связан с сегментами бизнеса аудируемого субъекта. Именно поэтому в нормативном регулировании аудиторской деятельности появился самостоятельный стандарт о понимании экономической деятельности аудируемого субъекта. На величину внутрихозяйственного риска оказывает влияние устойчивость и разнообразие связей субъекта хозяйствования, традиционность хозяйственных операций, доля внешнеэкономических операций, величина привлечения заемных средств и т.п.
При планировании аудита аудитор обязан учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа применяемого для проверки значения уровня существенности и особенностей остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета аудитор обязан решить, какие статьи учета будут изучаться особенно внимательно и в каких случаях будет применят аудиторская выборка и (или) аналитические процедуры для снижения общего аудиторского риска до приемлемо низкого уровня.
Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
Значения внутрихозяйственного риска остаются постоянными и могут измениться лишь в случае обнаружения в ходе проверки объективно существующих фактов, не учтенных в ходе подготовки общего плана проверки.
Аудитор не может гарантировать, что отчетность верна на 100%, его мнение абсолютно объективно. Но в процессе аудиторской проверки невозможно охватить абсолютно все документы, т.е. существует риск не обнаружения ошибки.
В первом случае возникают риски, связанные с ошибками аудитора, применение им не всех аналитических процедур, позволяющих делать однозначные выводы.
Во втором случае страдает
деловая репутация клиента, т.е. ошибка
аудитора может повлечь за собой
изменения в организации
Аудиторский риск-вероятность того, что бухгалтерская отчетность проверяемого субъекта может содержать не выявленные ошибки, после подтверждения ее аудитором, либо, что неподтвержденная аудитором отчетность не содержала искажений и была достоверна.
Аудитор может столкнуться с претензиями к качеству своей работы, это риск бизнеса – риск потерять свое дело, обанкротиться, зависит от вида деятельности.
Аудиторский риск невозможно свести к нулю, однако аудитор должен стремиться к его минимизации.
Аудиторский риск состоит из 3 компонентов:
АР=ВХР*РСК*РНО (%или доли)
На практике модель аудиторский риск может применяться несколькими способами:
2) акцент переносится на расчет риска не обнаружения ошибки и как следствие определение соотвественного количества подлежащих получению ауд. документов;