Характеристика имущества организации, оценка финансовой устойчивости, платежеспособности по данным бухгалтерского баланса ОАО «Сахамед

       Оценка имущества предприятия и источников его формирования состоит из горизонтального и вертикального оценки бухгалтерского баланса. Данная оценка позволяет провести предварительную оценку финансового устойчивости предприятия.

       Оценка ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

       Оценка платежеспособности предприятия, показывает имеются ли у предприятия денежные средства и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

       Для оценки финансовой устойчивости применяется  система коэффициентов. Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют  состояние и динамику финансовых ресурсов предприятий с точки  зрения обеспечения ими производственного процесса и других сторон их деятельности.

       Во  второй главе работы на основе теоретического материала проведена оценка имущества организации, финансовой устойчивости, платежеспособности по данным баланса с 2009 по 2010 гг., выявлены основные направления улучшения финансовой устойчивости предприятия.

       Оценка  имущества предприятия и источников его формирования показал, что финансирование деятельности предприятия и приобретение активов осуществляется в большей степени за счет собственных источников.

       На  основании оценки платежеспособности предприятия, следует следующий  вывод, что предприятие является платежеспособным.

       Оценка  ликвидности предприятия показал, что ликвидность в 2010 г. составила 2,31, что значительно выше, чем в 2009 г. Данный показатель выше оптимального значении, следовательно, предприятие в целом ликвидное, финансовое состояние предприятия устойчивое.

       Оценка  финансовой устойчивости предприятия  за год показал, что коэффициент концентрации собственного капитала в ОАО «Сахамедпром» на всем протяжении исследуемого периода был выше 0,86. Коэффициент финансовой зависимости показал, что заемные средства составляют менее 9 %. Коэффициент финансовой зависимости с 2009 по 2010 годах принимал нормальное значение, менее чем на 9 % ОАО «Сахамедпром» зависит при осуществлении финансовой деятельности от внешних источников.

       Необходимо  четко структурировать долги  перед поставщиками и подрядчиками и выявить, какие из них требуют  безотлагательного погашения. Указанные  меры по снижению кредиторской задолженности позволят освободить значительную долю финансовых ресурсов ОАО «Сахамедпром», что, безусловно, положительно отразится на показателях его финансовой деятельности.

       Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятий является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования. Для оценки финансовой устойчивости ОАО «Сахамедпром» рассчитан такой показатель. В 2009 г. определялось кризисное финансовое состояние, но на конец 2010 г. предприятие приобрело большую устойчивость. За последний отчетный год сумма собственных оборотных средств и долгосрочного пассива  больше суммы запасов.

       Основными способами выхода из подобной ситуации являются пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

       Проведенное исследование финансовой деятельности предприятия позволило выявить  его  «слабые» места и наметить пути выхода из создавшейся кризисной  ситуации.  
 
 

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.12.2009).
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №34н
3. ПБУ «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) от 6 июля 1999г. №43.
4. Приказ Минфина России «О формах бухгалтерской отчетности организации», от 13 января 200. № 4н.
5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности. Утверждены приказом Минфина России от 30 декабря 1996 г. №112
6. 23 положения по бухгалтерскому учету: сб. док. – 5-е изд., исправ.– М.: Издательство «Омега-Л», 2010. – 368 с.
7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие, М. ИНФРА-М, 2007, 215 с.
8. Вахрушина М.А., Пласковская Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник, 2008. – 376. С.141
9. Волович, М.А. Готовим бухгалтерскую отчетность.. -. М.: Бухгалтерский учет. - 2002. - 160с.
10. Ефимова О. В., Мельник М. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. Пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит»,  2-е изд., испр. и доп. - М.: ОМЕГА-Л, 2006, 328 с.
11. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ОМЕГ А-Л, 2005. 346 с.
12. Матвеев, А.А. Консолидированная отчетность: методика и практика: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК ПРЕСС. - 2001. - 176с.
13. Новодворский, В.Д. Бухгалтерская отчетность организации. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 286с.
14. Новодворский, В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник для вузов/ В.Д. Новодворский. - М.: Финстатинформ, - 2002. - 484 с.
15. Палий, В.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. - М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
16. Патров. В. В., Быков В. А. Бухгалтерская отчетность организации. -
17. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Организации и консолидированные группы. -2-е изд., перераб. и доп.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-344с.-
18. Сотникова, Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. Под ред. А.С.Бакаева. - М.: ИПБР - БИНФА, 2006. - 598 с.
19. Сугаипова, И.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 252 с.

       ПРИЛОЖЕНИЕ